再谈伊朗：古波斯历史迷思
居鲁士大帝是伊朗人么？居鲁士圆柱是不是记载有古代的《人权宪章》？希罗多德是不是在戏说波斯历史？古波斯帝国有何历史遗产？哈佛大学近东语言与文明系博士张湛为您破解古波斯历史的迷思。本期节目由《天书》和《路书》联合制作。
相关链接：
Special Guest: 张湛.
Episode 18: 再谈伊朗：古波斯历史迷思
102分钟 ·
12633·
57
1263357
鲤曜
2023.12.11
17
张老师太可爱了，又憨又直……预估有些听众不少人玻璃心又要碎了……
罗熊:碎了一地，没办法只好去投诉了☺️☺️☺️
HD148562s:应该是浑身过敏体质的人 😂
嘉宾说四大文明古国是个伪命题，那四大发明是不是也是个伪命题？那所谓“轴心文明”是不是也是伪命题？那嘉宾说的很多概念如果别的学者听到是不是也是伪命题？
四大发明确实是伪命题，除了造纸术，印刷术在明清时期没有什么广泛应用，火药比例不对只能放烟花，司南和西方是独立发明的，对大航海时代有贡献的还是西方自己发明的。只有造纸术得到广泛应用，并且对文明起到了推动作用
很明显这不是一家之言的问题，首先你要承认一个相对科学、灵活且有韧性的学术范式，分类方法和逻辑可以多种多样，但你这个范式要经得住新出现的材料的考验，并且要尽力摒弃意识形态和各种主义的干扰，这是自然科学、人文科学、社会科学所共同追求的目标——求真，而不是求善、也不是求美。同时，你要允许证伪，出现个别异常值，你可以修正范式，但如果异常值层出不穷，就要重建更有解释力的新范式了。四大文明古国这个概念问题确实很大，把这四大古国简单并置显然在学术上站不住脚。当然，也正仰赖它并不学术，它才能如此深入人心，任人涂抹。
共14条回复
提个小建议 主持人还是少中英夹杂 不太明白 编年史啊 陵墓啊 学者啊 讲八卦啊 什么的要用英语 ？
专业的课，还要专业人士来提问，光听天书，不接地气，好多问题，现在才明白。
接触下来，伊朗人并不友善