vol.012 参与公共讨论假播客 FAKEPODCAST

vol.012 参与公共讨论

64分钟 ·
播放数469
·
评论数10

2018 年好奇心日报发布调查问卷:“如今我们如何参与公共话题”,在调查报告中有这样一段话:


“在全面自我审查的时代,我们对那些仍然对普世价值和真相抱有坚持的个人和组织保持敬意。对于个人而言,我们将面对的是各种清晰边界的消失:事实和观点的界限变得模糊、公共和私人的界限变得模糊、调侃和讽刺的界限变得模糊,权威和严肃都避不开被解构成「好玩」的命运。在人人都发声的如今,我们越来越难分辨什么是重要的、什么是真相。”


在这种环境下,公共讨论就变得尤为珍贵,如何参加公共讨论,也成为了值得讨论的话题。


什么是公共讨论?

公共讨论的目的是什么?

参与公共讨论是否需要成本?成本是什么?

为什么“坚持发声”是有必要的?

选择做沉默的大多数是否该被谴责?有影响力的人是否有不参与公共讨论的自由?

在当下的环境中,个人如何参与公共讨论?


当公共事件发生时,我们期待通过公共讨论看到不同的人从不同的角度分享他们知道的事实以及观点。这些讨论是争议,但其实也是达成共识的前提。经过讨论之后,我们期待可以沉淀出一个更加“整体”的共识。


Ps. 录这期节目时,刚好是假播客_FAKEPODCAST一周年的日子,感谢所有收听、留言和催更的朋友们,我们感到很幸运能跟大家一起学习和思考,谢谢你们!


|Song List|

Beeswing - Grace Petrie


苹果Podcast:假播客_FAKEPODCAST

Spotify: 假播客 FAKEPODCAST

网易云:假播客_FAKEPODCAST

微博:@假播客_FAKEPODCAST

喜马拉雅:假播客 FAKEPODCAST(没有下划线哦)


展开Show Notes
德吉
德吉
2020.6.27
“人都是为自己的利益”这个解释真的很强力 但是这个解释是否回必然导致既得利益者的合理性?在既有和无产差距越来越大时,不能反抗是否必然导致身份政治?
LITTLEAURA
LITTLEAURA
2021.5.18
51:58 说得很好,“逼你去表态”只是需要你的话语权力的扁平化站队。很多人参与公共讨论,只是为了表态,然后一个集体能够获得某种“群体”的力量。而态度背后的思考才是我们真正要去关心的东西。
迷人万岁
迷人万岁
2020.6.28
insider jokes 同一群体成员才能懂的梗
迷人万岁
迷人万岁
2020.6.28
09:12人性不是善与恶这样二元对立的,人性是复杂的,人不可能是善的或者恶的,但人可以选择做善的或者恶的事。
ChanseelonG
ChanseelonG
2020.5.17
54:20我也很讨厌别人逼我表态。想到之前被逼迫的行为,真的是被这种不被尊重恶心到。
ChanseelonG
ChanseelonG
2020.5.17
10:05获得价值感和存在感也是“利益”之一。
滑稽
滑稽
2021.12.19
停更了吗
Eileen
:
没停更!!最近回归!
57:01权力越界讲的太好了!
shakewell
shakewell
2020.5.16
1:00:35这期播客就是正常的讨论的演绎!希望我们可以好好思考好好讲话。