【随机波动012】爱说教的不只是男人,而是所有权力上位者

【随机波动012】爱说教的不只是男人,而是所有权力上位者

60分钟 ·
播放数35329
·
评论数273

丽贝卡·索尔尼特自己写了一本书,一位男性非要给她讲这本书是关于什么的,她受此启发(激怒)写作了一系列针对性别文化的文章,结集成为了这本《爱说教的男人》。男性的说教不是偶尔的、个别的行为(又有哪个女性没经历过呢?),扩展开去,这种说教、限制与操控,是一整套社会文化甚至法律制度的结果,它指向的不仅仅是惹人生厌的mansplaining,更是对女性身体和声音的压制,是扭曲的性别角色与亲密关系,是全世界范围内针对女性的性暴力、强奸与谋杀。

我们邀请《爱说教的男人》一书译者、英国贝尔法斯特女王大学政治学与国际关系讲师张晨晨作客本期随机波动。从这本书的主题以及我们在日常生活和学院生活中被mansplain的遭遇出发,我们的话题延伸到了一个更为深远的方向。当我们把种族、阶级等因素叠加于性别因素之上,当我们将每个人的多元身份纳入考量,一幅更加复杂的权力关系图景得以浮出水面。不同的歧视和压迫的机制相互交叉,一个白人中产女性既可能是一个被压迫者(面对白人男性),也可能是一个压迫者(面对其他种族或者阶层更低的人)。这种对交叉性的思考也让我们得以从另一个角度审视Metoo运动和主流的白人女性主义,并借由这一线索重新认识国内不同阶层女性在面对性别议题时的巨大分裂,警示我们同时意识到自己享有某种特权却同样深陷这个不平等的结构之中。正如晨晨在结尾处所说,不要去扮演“爱说教的男人”的角色,最重要的是去倾听、去了解那些不同的女性体验。

【主播】

傅适野,媒体人,新浪微博@ssshiye
冷建国,媒体人

【嘉宾】

张晨晨,英国贝尔法斯特女王大学政治学与国际关系讲师,《爱说教的男人》译者

03:38何为“男士说教”?

06:30何为“爹味”?
10:50公共发言的性别化分工
14:05为何可信度(credibility)和权威(authority)是理解男式说教的关键?
18:30《走路的历史》中女性步行与公共空间的关系
21:16女性声音的可信度问题
27:01作为年轻亚裔女性学者在欧洲学院会遇到何种困难?
30:53随机插播的新栏目广告!
34:04“暴力没有种族、阶级、国籍,但是有性别”,这个说法错在哪?
38:04歧视和不公正机制是相互交叉的
40:10美国Metoo运动中话语权的分布不均:白人主流媒体挪用黑人运动和文化
42:55何为新自由主义女权主义
46:12西方白人女性的“白人拯救者”情结
50:30“男式说教”不限于男性,女性也可能居高临下说教别人
54:20中文语境下女权话语的分布不均

本期节目提到的书籍

《爱说教的男人》[美]丽贝卡·索尔尼特 著 张晨晨 译
《走路的历史》[美]丽贝卡·索尔尼特 著 刁筱华 译
《女性与权力:一份宣言》[英]玛丽·比尔德 著 刘漪 译
《Me, not You: the Trouble with Mainstream Feminism》by Alison Phipps

本期节目使用的音乐

片头:“説教タイム”,by Famishin,from Sanoba Witch Original Soundtrack
片尾:“Why Can’t A Man Get Stoned?” By Ron Harris,from Let Me Explain : Installment One

【关于随机波动】

感谢大家收听,你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility,关注我们,也可以关注官网www.stovol.club (点击阅读原文可以访问官网),还可以在spotify、pocketcast等泛用型客户端收听我们的节目(复制rss feed:www.stovol.club 可手动添加节目),也可以扫描公众号内的二维码给我们打赏。

展开Show Notes
喵喵阿哒
喵喵阿哒
2020.6.17
有时看到有人不仅批评三位主播笑的太大声,还会因嘉宾的身份地位高(通常是男性),要求主播们少说话(觉得主播们说太多、对话被当作是插话),主播们的“军备”在这些人看来似乎不值得一提,唯一价值就是请到了“有分量的”嘉宾…
我是一座孤独的岛:听到主播大声笑,我也跟着大声笑,我觉得超级可爱!!!!哈哈哈哈哈哈,就是要这样随心所欲的笑啊!!!
theonly1_Ken:真的😅能感觉到他们的爹味
3条回复
土土_
土土_
2020.6.17
32:07请大家和我们一起乘风波动吧~~啊啊啊好可爱萌死我了
正经Lou:哈哈哈哈重听见到了老熟人!
拉斐尔_杨:對🤪
3条回复
鲸肥
鲸肥
2020.6.18
56:37不要消解任何一个女性的主体性,不要去扮演一个说教的男人的角色,不要跟底层女性说让我来解放/教你如何。最重要是去倾听,去了解非常不同的女性体验,不要以一种居高临下的态度去试图说教启蒙别人,同时也认识到你自己也是处在不平等的结构中的。
心猿意马:这一段真的好棒ヾ ^_^♪
我不跑调
我不跑调
2020.6.17
22:29不要理ta们,我也喜欢你们笑声哈哈哈哈!超级开心!
viento:是啊 关键是我自己也笑得哈哈哈哈的 凭什么说人家吵呢 觉得不可笑的不笑就是了 吵闹的音量调小就是了
Tash_Jam
Tash_Jam
2020.6.17
45:27“每当你想要批评别人的时候,你要记住,这个世界并不是每个人都拥有你的那些优越条件。” ——送给桑德伯格
Pipimito:00:23你好可爱hhhhh我记得第一次听她在Ted那场超级iconic的演讲,就觉得有点不太对,花了几年才明白这个道理
我不跑调
我不跑调
2020.6.17
05:07其实在不少有名的播客里男主播也特别有这种mansplaining的感觉🙊
张半瞎:井户端有一期聊综艺,嘉宾是从业者,当时好多话题我想听她往下聊,但频频被两位男士打断....
我不跑调:我甚至有点印象……而且不止那一期其实
4条回复
麦集
麦集
2020.6.17
忍不住了,中间的节目预告太可爱了!
欧姆
欧姆
2020.6.17
最近二刷了一遍2016年的《逃避可耻但有用》,里面契约结婚和给家务劳动付费的探讨现在看来都很前卫
Tash_Jam
Tash_Jam
2020.6.17
07:25其实,这个“爹味”词条里的缺点,平移到女性身上也同样讨厌。
鲸鱼早早
鲸鱼早早
2020.6.17
wow 我的随机波动小宇宙终于不卡了!!
劉有點方jpg:燃鹅我还是好卡😭
鲸鱼早早:抱抱 会有不卡的那天的。我的也是突然不卡惹
阿喵_MAja
阿喵_MAja
2020.6.17
女嘉宾声音好性感(๑°3°๑)爱了
吱哇彤
吱哇彤
2020.6.17
依旧很有感触的一期,之前短暂接触一位练口语的德国白人男老师,一个劲和我科普性知识,一个劲想要“启蒙”我,如果拒绝讨论细枝末节的东西就是我不够open。彻底感觉到了那种从种族到性别的偏见。
不二_富于理性
不二_富于理性
2020.6.17
反思了一下,我说话时也时不时默认自己比对方懂得多、比对方高明,直到被另一半指出才意识到…这种态度确实不容易自知 需要反馈才能改进
汪一只
汪一只
2020.6.17
30:49刚刚听到了喵叫,好可爱哇
Shiye
:
这期猫咪异常活跃 狂叫不止
Sophia-J:捉到一只shiye
3条回复
春额
春额
2020.6.17
22:37我就特别喜欢听你们大笑哈哈哈哈哈哈
Mutlusense
Mutlusense
2020.6.24
Mark:①本期提到交互性sexual,重视每个群体或者社会议题的交叉性。如白人警察暴力与女权主义的交叉→黑人女性的受暴力,这是我从未想过的角度。
②中间提到女性家务劳动力GDP调查,又是一个全新的角度,从未想过将家庭生产作为再生产进而算作GDP以内,长期的忽视使家庭赡养者(如保姆、全职爸爸妈妈)成为一个理所当然且收益极低的工作
③不要忽视女性自我主体性,就想荞麦投稿中一位女性说的,当open的性态度成为主流时,自己试图yp但带来不适,这种冲突她难以调和。女权主义实质上是弱势群体的权利呼唤而非主流文化对个体的挟持压迫,尊重个人选择。
④由于弱势个体话语权的大小不同,话语权大的人(如白人女星)要多关注话语权小的人的需求,因为前者可能因为特权地位(白人)而忽视需求
拧发条鸟
拧发条鸟
2020.6.18
“吵,叽叽喳喳,女性化的笑声”
不如说是对刺耳笑声的恶意,而不是对女性笑声的恶意,对女生的笑声也有像“银铃般的”这种形容词的…
类似其他播客评论区,有时候能看到讨论主播北京口音京片子的,难道也是对北京话的恶意吗,只是不太适合播客这种对声音要求高的行业而已。
心猿意马
心猿意马
2020.6.30
最近在小宇宙听了好多关于女性的播客,然后我惊觉身边也有女性觉醒的萌芽,比如我妈妈,她没有接受过一天学校的教育,是真正的“文盲”,在我们家付出了特别多还不被父亲和哥哥们理解,爆发家庭矛盾的时候我妈妈会说:我每天做了那么多工作,没有人给我发工资,这样我还不如出去工作,不管怎么说别人会支付我报酬!她没有经过女性意识的觉醒,但她在长期的生活困境里似乎已经抓住了问题的根源,我觉得很了不起,但也因为这种“觉醒”是碎片的个人的,所以不能形成一股觉醒的力量,感觉有点可惜。
Umi_
Umi_
2020.6.22
我就喜欢听你们大声笑!
weijia
weijia
2020.6.17
查了下片头的对话是鸡毛秀上Jimmy和希拉里的对话,有点好笑🤭
Poyet:做功课了