番外 | 北影节海报设计师：建筑师可以用砖头，设计师不能用黑体？
69分钟 ·
3867·
29
386729
真是B君
2020.8.07
5
39:36“没有一个设计是真的给全部人做的”
好喜欢这一期，天生骄傲。心里有光的人才能看见更多可能啊。
平面设计领域引发过如同北影节海报一般讨论度的人物或者话题，估计只有 高田唯 一人。略微巧合的是，高田唯的个人设计风格被标注上「新丑风（New Ugly）」的标签。本人解释数这样的：
「设计不仅仅是追求视觉上的美感，我想表现一个完全没有设计经验的人拼命想创造、传达的想法，这种态度我觉得是美的，这种美是不受任何条条框框约束的，非常令人震撼。我就是想把这种美融入自己的作品。」
略微巧合的是，刘治治也在这期节目中表达了类似的想法：马克杯、折叠椅这些东西，是单纯为了迎合审美而出现的吗？
实际上，北影节海报和高田唯的平面设计在「传达信息」和「吸引注意力」上很好地完成了自己的任务。主观的审美需要被培养、被迎合吗？又该如何达成这样的目的？这样的问题也许值得每一位设计行业从业者，以及每一个人去思考。
「设计不仅仅是追求视觉上的美感，我想表现一个完全没有设计经验的人拼命想创造、传达的想法，这种态度我觉得是美的，这种美是不受任何条条框框约束的，非常令人震撼。我就是想把这种美融入自己的作品。」
略微巧合的是，刘治治也在这期节目中表达了类似的想法：马克杯、折叠椅这些东西，是单纯为了迎合审美而出现的吗？
实际上，北影节海报和高田唯的平面设计在「传达信息」和「吸引注意力」上很好地完成了自己的任务。主观的审美需要被培养、被迎合吗？又该如何达成这样的目的？这样的问题也许值得每一位设计行业从业者，以及每一个人去思考。
播客“现在进行时”vol.2就提到了高田唯～
闲了去看看～ 第一次看他的设计就觉得很有趣！
视觉观感对于平面设计就是比其他设计领域要重要的，用建筑设计来类比，觉得不是很恰当。何况建筑最终存在于公共视野内，影响到公众观感，人人就都有权利评判，就像嘉宾也在评价库哈斯一样。这件事可讨论的只是当前大众审美的水平与评论的素质而已。海报不是个人艺术作品，被评价也是公众发声的自由吧
标题这句话可能还是要放在对谈的语境中去理解好一些。不是把建筑中的砖头与平面设计的黑体全然等同，而是说，这是一种常见的元素/工具而已，为什么用它或不用它，需要放在具体的情境中考虑。今天看理想公号也推了文字版，“太长不听”的朋友也可以去浏览一下文字，感谢！
并非断章取义，而是通篇听完才来评论的，我指的是设计师在强调审美不是统一的，但我个人认为非个人艺术作品的设计，批评应该是开放的，就像央视大楼在专业领域的评价与大众评价就很不同，但是大众有评价的权利。跟标题里的砖头没关系
共3条回复