#159. HARDtalk: 三个愤怒发烧友 feat. 九段琦谈声波飞行员 | sonic pilots

#159. HARDtalk: 三个愤怒发烧友 feat. 九段琦谈

143分钟 ·
播放数417
·
评论数15
原定话题为「与发烧友交流之中的痛苦、愤怒与快乐」。但因为其间九段一次对「KOL」身份的不认同,话题彻底跑偏。对于厂商、媒体和消费者三方不信任关系的形成,三人给出了各自不同的视角与观点。为什么发烧友眼里永燃怒火,媒体人操守底线到底在何处;造成各种商业车祸和营销惨案的背后推手究竟是谁;为何国内Hi-Fi 圈土壤里,没有友善交流与宽容,只有疯狂滋长的阴谋论?彼此追问到最后,我们心中各自形成了一个答案。具体为何,请尽量心平气和,慢慢听这140分钟。

无情提示:本期话题比较硬核,一位主播情绪激动(也稍稍的喝了一点含酒精饮料),不雅语气助词略多,请有语言洁癖的朋友谨慎收听。

友情提示:请在你常用的播客平台,搜索并订阅这档两位发烧媒体人主导的,什么都聊的节目「九段琦谈」。

00:00:03 BGM#1. The Rolling Stones - Dirty Work
00:02:59 节目开始;关于听众对两个电台内容「不够发烧」的反馈(这话题后面还有提及);「九段琦谈」植入广告的收费标准;
00:04:32 今日话题:发烧友之间沟通的痛苦和快乐(后面跑得很远);孟获最近一次生气的记忆(当然是有关hd25);
00:09:22 名词解释「对线」;判定有相同爱好的其他人值不值得交流的速度变化;大家都离开论坛钻进群聊的动机;为什么两个媒体人放弃了在论坛的写作;
00:14:11 孟获和别人开始一次争论的前提;与传奇人物pkshan 的互兑;
00:18:52 于梦琦和音迷的奇特讨论关系;和哪类人才能求同存异地好好讨论;一位「体系自洽」的奇特同事;「相信科学」和科学Hi-Fi 方法论;科学测量对声音领域的「祛魅」何以无效化;
00:28:10 「无良KOL」九段的怒点:不愿被称为「KOL」;孟获的「KOL」和「评论员」之辨;有原则的评论者是否需要「割席」;
00:49:12 试图把话题拉回;于梦琦的媒体人标杆;九段关于媒体人需要长期积累的观点;话语权混战;
00:56:05 BGM#2. Pink Floyd - Money (from Live Album "PULSE")
00:59:20 三人所处不同的圈层;声音产品(对比数码消费品)的特殊性;孟获的一次良性讨论体验(可回听声波飞行员#125/#126两期);
01:08:30 「热情」的于主编;发烧友不能「听话」;关于「装逼」;
01:17:46 听众回复引起的愤怒;奇怪的发问者引起的愤怒;闲鱼陪聊引起的生理疼痛;
01:26:54 奥菲斯二代发布会赠品引发的话题;转卖媒体赠品的没品行为;商业规则与「面斥不雅」;业内媒体人拿厂商赠品背后的逻辑;发烧友对媒体人「二手出售样机」引起的普通用户群体愤怒;
01:35:53 孟获唯一一次拿赠品的经历;对待赠品、车马费、顾问费之类的态度;为什么「不想再多一个媒体」了;
01:42:58 厂商引起媒体愤怒的一百万种方式;终于cue 到HiFiMan;某一位CEO 的控制欲;于梦琦对于厂商「业余」的愤怒;大公司的专业性引发舒适;音频圈内企业体量的巨大差异;一个主板的段子;不善言辞的「工程天才」Winny;
01:53:43 九段写文章时与厂商的你来我往;孟获的两个追问;关于Goldenwave 的「黑历史」;国内随身音频领域的第一个「大厂」Fiio;
02:01:58 于梦琦认为发烧友不够宽容,以及孟获对此的反对;「商业规则」的重要性;媒体人视角对此问题的思考;为什么说一个东西烂可以获得更多流量;为什么国外的讨论场域里,谩骂没有变成主流言论;厂家、媒体、用户三方互不信任的发烧圈;
02:10:12 一个「真·KOL」的无奈;为什么说消费数码、汽车这些圈子比音频圈更可怕;
02:16:10 「相信自己」与「亲自去听」;为什么消费者试听后,却买了自己不喜欢的产品;
02:17:24 BGM#3. Brian Eno - The Great Pretender
02:18:01 「不好」主导的行业,所有人的焦虑;九段不想做总结。

# 飞行员:孟获
# 嘉宾:曾经是九段、于梦琦 (@九段琦谈)
展开Show Notes
没听这期节目之前说实话我不知道音频行业与媒体的关系是这样的,但确实我个人已经习惯了不去相信媒体的测评文,不是说他们一定说的不对,而是你无法判断。所以媒体文章我用来了解除了音质之外的信息,声音的部分还是自己体验为准。
孟获
:
再见,核桃。
孟获
孟获
2020.8.09
刚损完hifiman 就去碰瓷r10 了,真不错,就早一天
三个大环境因素:1互联网下的去权威化,2国内均质大市场的存在,3淘宝思维的购买方式固化,结果是局部小成功(变现)有很高的概率。既然人不愿意为品牌买单,谁会去做品牌呢,谁还会负责任地去做产品,卖产品,说产品呢?
孟获
:
这表达比我专业多了……
逗比马克
逗比马克
2020.8.29
这个app真不戳 以后这个podcast可以拿来代替相声睡前听了
草原张
草原张
2020.8.11
36:31我觉得判断是否是评论员的关键因素就是「真诚」二字吧。
倆骗子
01:04:08我保留我分享心得和认知的虔诚,却发现我的虔诚在绝大多数人眼里不名一文。
Humid
Humid
2020.8.21
现在都不管了,不看论坛了,不看群了,听得开心就完事,觉得难听就去群里问一嘴,哦不止我觉得垃圾,就可以了
27:42 科学不是用来相信的,是用来怀疑的
虾扯蛋777
虾扯蛋777
2020.8.07
发烧就是玩,既然是玩,如果一个棋盘是错的,我往往会掀翻这个棋盘。
孟获
:
革命小将就是你了!
虾扯蛋777:老将。
17:26 孟获在这个帖子里后面关于精神病的分析异常精彩