“宝玉应该努力仕途经济才能保护女孩子们。”“《泰坦尼克号》《乱世佳人》讲的都是偷情的故事”“《大宅门》里的杨九红是妄图嫁入豪门的无良妓女”“《橘子红了》里的秀禾和耀辉是背着老爷双双出轨的渣男渣女”。
最近,因为网络上频繁出现的这种陈腐严苛的性道德批判言论,和频频可见的自认为站在道德制高点、实则僵化腐朽的“弹幕三观警察”的激烈性言辞,有网友称年轻一代保守的价值取向为“数码牌坊,赛博猪笼,电子裹脚布”。
这种保守的话语和思潮为何会出现?这届年轻人的婚恋观念真的更为市侩精明了吗?影视剧中屡见不鲜的“凤凰男”与贫寒“恶毒女配”折射出怎样的群体焦虑?这种思潮究竟是“中国特色”还是“环球症候”?
本期节目,活字君小天邀请到北京大学中文系博士、青年学者罗雅琳,共同探讨这一趋势形成背后的社会结构性原因。


【活字君说】数码牌坊与电子裹脚布:到底是什么束缚了当代青年?
51分钟 ·
932·
16
李小天
2020.8.11
4
48:24 戴锦华:“愿你大胆的爱人,以赢得被爱。”
这一期访谈感有点重。交流感比较少,更像表达而不是沟通。但内容很好呀
其实我们播客设置了三个栏目,前头【】里是活字君说的,都是采访本身研究内容跟话题最相关的学者~所以保证干货十足
内容真的蛮好的。
一个小的建议😘
访问学者是很酷的,但是追求干货而丧失了临场感。
类比,准备访谈框架会相对更自由,
但是如果把访谈的问题都准备了,可能会比较拘束,然后听起来不那么像在沟通,而更像是在读稿。
另外可能不是面对面采访,这一期背景音差别特别大。提问的背景和回答的背景挺明显的。
如果表达有不清楚合适的,欢迎指出来。毕竟我是听众,也不专业。
然后非常感谢你们的节目。
谢谢主播。
共3条回复