vol.15 | 葛四友x朱佳峰:做一个头脑清楚的好人有多难?咸柠七

vol.15 | 葛四友x朱佳峰:做一个头脑清楚的好人有多难?

66分钟 ·
播放数2089
·
评论数9


【修和特辑】做一个头脑清楚的好人有多难?


                                  引言

修和书院是一所专注于人文社科实验教育的非盈利暑期学校,以探索教育的另一种可能为己任,构建情志共同体。本期是修和教授对谈的精华内容。


强硬的后果主义者与朦胧不清的义务论者的较量:如果是好的,就要越多越好吗?牺牲少部分人的利益不对,牺牲多部分人的利益就正当吗?道德功用是什么?有客观的善吗?德性伦理学、义务论、后果主义如何分歧又如何趋同?现代世界最难的不过是讲清楚,做好人。





【本期嘉宾】

葛四友

华东师范大学哲学系伦理学教授,北京大学哲学博士。主要研究领域为规范伦理学与现当代英美政治哲学,著有《正义与运气》、《分配正义新论:人道与公平》。

朱佳峰

中山大学政治与公共事务管理学院副教授,香港大学政治哲学博士。主要研究领域是分析进路的政治哲学、政治义务、领土权、集体自治、剥削与支配等,著有《告别政治义务:迈向一个新的正当性理论》。



【您可能会听到】

part 1 分析进路与公共说理

汪晖、刘小枫式写作:凭空出现一句话,各种范畴错误
说理不能模棱两可,也不能含糊不清,也不能逻辑跳跃
整篇都是废话的学术文章可能在50%以上
祛魅的学问是拒绝故弄玄虚
以清晰明了为要务,以内部批判为桥梁,以论证为主线

Part 2 强硬的后果主义VS朦胧的义务论
义务论的悖论: “咬住子弹”的限度
后果论规范人与世界的关系,义务论规范人与人之间的关系
将他人作为工具的人不得不接受被人当作工具
后果主义者眼中道德只是工具,重要的遇到挑战时怎么做
天塌下来也不能撒谎?康德前后矛盾得一塌糊涂!



【音乐】

J'san - Good Morning Sunshine
Wine-9 - 浣花
Morphine - Early to Bed






展开Show Notes
黄智明
黄智明
2021.3.15
朱佳峰所说的无非是想把所有相关研究者规范到一个可辩论的频道,建立研究方法论上的共识,但是他自己也是做不到逻辑的严丝合缝的,他这段话的论点是论文的风格应该注重具象逻辑,摈弃抽象跳跃,使得观点更具可对话性,但是他结论却落在了不要迷信权威,这实在让人怀疑他的逻辑能力。再者这位副教授附和的成分太多,不禁让人怀疑这是不是一个大型马屁现场。
曹柠
:
现场即兴发挥难免有跑火车的嫌疑,朱老师论述可以参加他的论文和微博上的公共写作,哈哈
Buff
Buff
2022.7.13
起承转合有了新的认知
语速好快😅
我!来!啦!!!小宇宙咱们再听一遍!!!!
吃锅盔吧
吃锅盔吧
2024.8.23
🌚🌚🌚
曹柠低音炮太好听啦啦啦!
我不跑调
我不跑调
2020.8.31
原来主播是学长
deledeleda
deledeleda
2020.8.31
45:41 逻辑满分😂