【本期话题成员】
筱狸（微博@BeulahDong）
Nelly（微博@林奶粒）
程衍樑（微博@GrenadierGuard2）
【后期制作】hotair
【制作总监】王若弛
【收听方式】
009｜CP文：集体情感与欲望表达
68分钟 ·
19439·
257
19439257
Solitia
2020.10.31
80
鼓腹而游版本的程老师很可爱
夏虫语冬:这个版本的程老师像一位活泼的同班男同学，总是怂恿人“危险”发言😂
Solitia:就感觉相比在忽左忽右里，在这多一些有温度侧面哈
共7条回复
link跳岛FM第四期，关注这个话题真的推荐去听一听郑熙青老师的看法。她有一个观点我觉得很有价值，就是任何通俗文化产品百分之九十都是糟粕，放在同人里就是那些固化传统性别角色、充斥着纯粹yhsq或猎奇心理的作品，但其实同人同样是女性自我书写的阵地，以我的混圈经验来看不管初入感觉是多么群魔乱舞泥沙俱下的圈子，慢慢挖掘下去总能找到一些可能不是那么热，但却非常有价值的作品。这位老师在别的节目还提到“同人主要是一种刻画人物关系、描述人物性格、尤其注重亲密关系描写的虚构性文本”，因为世面上的通俗文化产品并没有足够迎合女性对感情互动、角色塑造等方面的需求，女性产生了不满足感才会想到用写同人的方式去补足。主播们也提到了一些续写、改写原作，以续写剧情或改写设定为主要目的的同人，其实是不属于cp文的讨论范畴的。
哪一期
补充一下听完后的感想。蛮认同泥塑是存在一种征服欲的，但这种征服欲不会建立在把我代入到男性视角里面。我认为女性也可以存在征服欲与对权力的向往。而且我所感受过的更多的是对恋人的征服欲，而不是单纯的男性的那种。
主播们在聊男性与女性追星的区别的时候，都把传统意义上的男女性特征代入去讲，但我认为无论是男是女，为什么不能拥有世俗外定义的行为。就像为什么女孩就要穿粉色而男生不行。
感觉女性在情感上需求还蛮大的，需要很充足的想象空间，从中会获得的快感和满足感，也可以说是一种自我感动。（我只是在提出我的想法，没有想抬杠TT TT）
主播们在聊男性与女性追星的区别的时候，都把传统意义上的男女性特征代入去讲，但我认为无论是男是女，为什么不能拥有世俗外定义的行为。就像为什么女孩就要穿粉色而男生不行。
感觉女性在情感上需求还蛮大的，需要很充足的想象空间，从中会获得的快感和满足感，也可以说是一种自我感动。（我只是在提出我的想法，没有想抬杠TT TT）
我看同人文比较少，看原耽比较多，各种类型各种口味都看过。有很多其实就是套用现实bg关系的我也能看。这种男强女弱关系是在社会规训下默认的关系模式，我下意识是接受的。看bl时他们都是客体，我作为旁观者磕磕糖挺开心。有一些暴力，权力压迫的情节，因为对整个关系背景的默认，我接受起来也很容易。但看bg的时候，我会带入我自己到女性视角中去，这时候我就会意识到所谓社会范式的关系模式其中潜藏的种种不现实，种种压迫，然后产生强烈的不适感。就像网络上那种甜宠男友小段子，我看看还挺甜的，但现实中绝不会希望自己的情侣关系是那样，真是那样也甜不起来。
纯两个男性之间的强强关系的文我也很喜欢。一部分是慕强心理。二是两个人之间戏剧张力很大，斗争，镇压，痛苦，为爱让步，包容，等等等，看点很多。
纯两个人类之间的关系也很好，这个就很看作者笔力和人物本身的魅力了。
纯两个男性之间的强强关系的文我也很喜欢。一部分是慕强心理。二是两个人之间戏剧张力很大，斗争，镇压，痛苦，为爱让步，包容，等等等，看点很多。
纯两个人类之间的关系也很好，这个就很看作者笔力和人物本身的魅力了。
