热炒 | 也说“蛋壳”,从金融的角度

热炒 | 也说“蛋壳”,从金融的角度

去现场·35分钟·

【欢迎订阅微信公众号“杨一”(ID: thisisyangyi),获取更多《去现场》内容。】

本集录音时间:2020年12月7日20点

本集节目是一期“热炒”节目,“热炒”是以往电视台内部对刚刚结束的直播节目,迅速转成录播的节目的叫法,在观众看来,只是对直播中的一些重大且明显的失误进行了微调,其他内容都按直播时的原样播出。

本集《去现场》之“热炒”与嘉宾胡越聊了聊最近热议的蛋壳公寓事件。胡越参与了最新一期《财新周刊》封面报道《蛋壳破了》的采访与调查。她从金融的角度分析了同样是长租公寓模式,为何蛋壳引发了如此大的社会反响;蛋壳背后暴露了怎样的金融风险;长租公寓的资金监管和风险控制如何求解。

【主持】杨一(微博@杨一1)  

【嘉宾】胡越,财新传媒记者

【延伸阅读】

《封面报道 | 蛋壳破了》,财新周刊,2020/12 /07出版

《听众联系处》单元正式启动。这个名字来源于中央电视台总编室下设的专门负责联系观众的部门“观众联系处”。如果你有什么想和《去现场》以及我分享的事情,或者想问的问题,都欢迎你写邮件至yangyi@justpod.fm,之后会在节目中不定期回复各位的邮件。

【logo设计】五颜六色的大亮哥

【制作总监】王若弛

【节目运营】得闻

【收听方式】

推荐您使用Apple播客Spotify小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《去现场》,也可通过网易云音乐喜马拉雅蜻蜓FM荔枝FM芒果动听收听。

【本节目由JustPod出品】

【互动方式】

微信公众号:杨一(ID: thisisyangyi)

微博@播客一下 

微信公众号:播客一下

联系方式:yangyi@justpod.fm

展开Show Notes
付航
付航
2020.12.11
语速之快和逻辑之清晰。消费金融的小而分散的风险预设,被蛋壳这类公司证伪。监管已经在做,政府还需做更多,租房市场不能只有逐利的资本,公共资金,非盈利资本,应该更多参与
荷塘月色
荷塘月色
2020.12.11
这一期的嘉宾,思维敏捷,条理清晰,句句入扣。👍👍👍
自由
自由
2020.12.11
06:29韭菜炒鸡蛋?毁于一蛋?
哗啦啦
哗啦啦
2020.12.14
场景金融(目的促进消费)带来贷款逻辑的转变(基于抵押品的还款能力逻辑到基于大数据的还款意愿逻辑)。房租贷为银行提供了一个金额可观且稳定的消费贷场景,但这一模式存在银行贷款大数法则(小额分散)与平台逻辑(资金错配进行市场扩张)之间的悖论。在市场条件好的情况下,这一模式是可以运转起来的,但是一旦资金链断裂,就是一损俱损(脆弱性)。大城市年轻人面临租房难,租房市场是需要大型机构(平台)进场的,因为这样能降低租户和房东双方交易成本,但是蛋壳和微众的风险控制都没做到位,导致了这次的“爆雷”,这也算是给前疫情时代平台企业疯狂补贴扩张模式上了一课吧。最后提到的杭州政府的做法,感觉很棒,是积极解决问题的态度~这一期收获很大,有种上课讲案例的感觉~
黄扬huangyang
黄扬huangyang
2020.12.12
我觉得再拉远一点讲,当代年轻人的金融教育(或者就是理财教育,财商教育)是极大缺乏的,这可能是中国传统文化里对钱财的回避。如果你的专业跟金融经济没有关系,可能真的连信用卡利息算法都不知道,更别提这些转了几道的金融产品
七个梦
七个梦
2020.12.11
角度好
凤梨罐头119
凤梨罐头119
2020.12.23
推荐收听!
ian_nMoq
ian_nMoq
2020.12.18
wooow这期嘉宾让我找回2倍速听法考视频的感觉
进宝yl
进宝yl
2020.12.13
emmm 逻辑清晰,摆道理和讲事情完全都够了…听到这把落点放在大环境和监管琢磨起来不知道怎么回事儿就不是那个味,作为一个企业在出了事儿之后不是想办法弥补而是直接把租客扔给房东,不站出来共同解决问题就很没责任感啊。大概这就是优秀记者的素养吧,不会从情绪的角度讲共鸣,只是把事实说清楚,但真的听到嘉宾完整的这样阐述出来还是觉得蛮不舒服。去现场真的做到了去现场,点赞。
AssA
AssA
2020.12.13
17:13 predatory lending,这个产品设计之初是带有恶的
00:00
00:00