为什么男人这么坏，我还是想和他们谈恋爱

约会公社

34分钟 ·5年前

1349

嘿嘿，一场边录边互相问“你害不害怕被骂”的节目哦。

本期嘉宾：33岁，北京女编剧，琼琼！（微博@琼琼白兔）

一个脱口秀惹得全世界都在易燃易爆，我和女朋友却为那句“男人真的好垃圾，可为什么我还是好想和他们谈恋爱”而内心柔软。

性别对立是存在的事实。但网络的滔天骂战中，有一部分，是怀揣着恐惧与不解，想要探索又害怕受伤，他们有的只是无数的性别标签，一边往对方身上刺，作为武器，一边往自己身上加，当作铠甲。

性别标签像是扑克牌，我们一张一张地打，想要赢，害怕输。

但输赢真的是想要谈恋爱的我们需要的吗？

我们讨论了：

1、（我们最喜欢）杨笠脱口秀中的精华——不是男女对立，是想要自由

2、为什么男女之间总是说着说着话就吵起来了？

3、买双靴子被男友说虚荣，琼琼是如何用女人的武器应对的？

4、琦殿和前男友的分手页面停留在了互骂XX上？

5、为什么我们心中的怕与爱，最后变成了恨？

大多数男性和女性一样，都是受标签所苦的人，何不就看穿彼此的恐惧，撕掉标签，用脆弱面对面，用期待拥抱期待。

好好说话，再谈恋爱。

约会公社是一个教你如何从亲密关系中发现自我的情感播客，每周一四更新，每双周六晚八点在喜马拉雅进行直播。

欢迎大家订阅，评论，分享。

多多支持！

展开Show Notes

小黄桃酥

2021.2.17

然而我觉得事情的本质在于，舆论语境下男女性别的争议并不能拉到两性恋爱这个话题下去讨论啊？我想和某个具有良好品德的特定男性谈恋爱并不影响我骂恶臭男人是大笨蛋？ 他们的恶臭不该被美化为“像小孩”“不会表达”，那为何女性不可以像小孩，女性就必须要会表达呢？我觉得琦殿讲两性关系亲密关系挺好的，但没必要把所有事情都拉进两性关系这个语境去讨论，尤其是在一件事它很明显不止于此的时候。

123456789123:不过两性恋爱，婚姻，生育确实是男女性别话题最终交叉的地方，也是很多人难以避免的话题。性别议题在亲密关系中又绝对是有比较大的影响力的。又讨厌又喜欢，又渴望又憎恨，本身并不冲突，因为这些词在一个人身上都可以全部具象化，当然这种具象化往往是因为这个人做了某件事，我是不赞成上升到对于人格或者性格的评价的，因为这就意味着这些评价背后折射的问题被默认为不可改变。所以上升到一个男性群体的时候，也可以定义为我们本身并不讨厌男性的某个人，而是我们讨厌那些伤害女性的事情，造成性别不公的现象。如果归结到一个男人是恶臭男，所以拒绝他，辱骂他，感觉就会标签化，很容易变成情绪的出口，而不是针对具体现象的批判，或者关注于解决问题，而变成因为你是恶臭男，因为你恶臭，因为你是男的，所以我憎恨你，讨厌你，你不理解我，不尊重我。而不是因为男凝的现象让女性处于不安全的状态，甚至要求女性受害时自证，因为部分男人自大，傲慢，把女性看做所有物，比赛的奖励和谈资，部分男人看不起女性的智慧，把女性定义为性符号，性客体，哪怕自己一无所有仍然觉得高女性一等，等诸如此类的现象。很多男性觉得女权就是情绪煽动的口号，因为他们自己并不觉得自己是男权社会的既得利益者，实际上他们很多人也很难讲述清楚女性究竟因为他们受到了什么压迫，甚至他们自己可能都没有意识到自己是恶臭的，因为他们的父亲，同学，同事，甚至可能老师都是这样的人。他们只能看见很多女性的激烈的言论，毕竟这个门槛太低了，感觉愤怒和委屈。让一个男性接受比较高的教育达到对女性的理解和尊重，首先这个门槛很高，也很难保证他就能对于尊重女性有清晰的认识，而不是只重视事业的成功，再用权利争夺女性的注意。毕竟父权的大环境，女性性客体的地位，男性要脱离大环境跳脱出来认识到女性的处境，并保证自己思维的转变，不会被其他男性嘲笑或者孤立，本身也不容易，那哪怕做到了以上这些，仍然在网络上会被很多女性因为性别而指责就是吃女权主义的红利，男女根本不可能有真正的感同身受之类的言论而感到一种孤立的困境。（当然尊重女性绝对是择偶的基本门槛，不建议可怜男性做出努力就冲动爱上，哪怕两个人人格相互尊重，能否达到精神共鸣，爱好契合，收入水平相当之类的因素也很重要。）而且很多女性自己也并不清楚自己到底追求的女性主义是什么结局，解决的方式到底是什么，反而越了解，对于男性越恐惧越失望，越激进越愤怒，越难以自洽。我倒是觉得很多时候没必要把男性和女性对立起来，女性主义根本上是反对父权社会下不公平的现象，是为了保护女性的权益甚至是安全，不应该让女权运动变成割裂的，极端冲突的，好像永远都没有一个归宿，女性时时刻刻处于对男性极端应激的状态，缺乏信任和安全感。男性反而可以用这些行为加深女性就是情绪化的，不理智的，甚至用口号谋私的自私自利刻板印象。那话说回来，如果女性把男性和部分男性做的不公平，不道德的行为区分开，那么寻找道德的，支持性别公平的男性恋爱，我觉得就是一件很正常的事情。甚至可以从你作为一个女权主义者居然跟男的恋爱结婚，你是一个有瑕疵的女权主义者的荒谬观点，转换成你寻找到了支持女权主义者的男性同盟，你在为两性平权，相互营造性别平等，互相尊重的氛围努力，你的所有的选择都是无可指责的，对于爱情的期待也是自洽的。关于表达，我其实不太赞同女性不需要学会表达，或者男性根本不需要表达。实际上，就是因为男性太会表达了，用宗教，神话，甚至哲学胡乱编排，所以才形成了女性性客体的地位。会表达是每个人都应该具备的能力。当话语权落到个人头上的时候，会表达就等于在保护自己的权利。如果认为男女还没有平权，学会表达，保护自己的权利就是一件有价值的事情。。其实像小孩一直以来都是分人看的，毕竟有巨婴的形容词反而是对那种像小孩的男性的否定。那亲密关系里面，两个人能不能对对方表现得像小孩其实也看两个人的接受程度。毕竟年上温柔男本质上就是女性对于自己像小孩一样照顾的诉求。