254. 代孕的争议:人伦、道德、贫困、弃养……我们要考虑多少问题?
49分钟 ·
30960
·128
本雅鸣
2021.1.20
70
咱们跳过了讨论计划生育的阶段,直接快进到讨论代孕合法化了,中国速度,赢!
HD570383z:哈哈哈哈 赢麻了
反对代孕绝对是主要问题,原因就一句话,要把女人当人。
跟996的问题一样,人不应该喵呜。
另外很多人说为什么张恒要去代孕,不是有免费的吗。笑死,一下子说出了婚姻的本质。婚内生育就是女性给男性免费/倒贴代孕,不然孩子怎么不随母姓呢~
至于郑爽弃养这件事,会引发这么大讨论,是因为她不符合传统观念对母亲的想象,觉得她没有母性。很好笑,为什么女人一定要有母性?这是不是一种母职绑架?
你有听过父性这个词吗?没有吧。听到更多的是「丧偶式育儿」这个词吧?而且丧的都是夫~
弃养孩子的男人,比如成龙;让人堕胎的男人,比如薛之谦。他们有被骂成这样,被惩罚,事业全毁了吗?没有吧,大家会说这是私德问题。
男人弃养、让人堕胎,非常司空见惯吧,估计各位看官骂都懒得骂。甚至有人会觉得男人就不该管养孩子这事,太好笑了。
为什么男人在承担生育责任这件事上,可以这么简单容易的脱身呢?
跟996的问题一样,人不应该喵呜。
另外很多人说为什么张恒要去代孕,不是有免费的吗。笑死,一下子说出了婚姻的本质。婚内生育就是女性给男性免费/倒贴代孕,不然孩子怎么不随母姓呢~
至于郑爽弃养这件事,会引发这么大讨论,是因为她不符合传统观念对母亲的想象,觉得她没有母性。很好笑,为什么女人一定要有母性?这是不是一种母职绑架?
你有听过父性这个词吗?没有吧。听到更多的是「丧偶式育儿」这个词吧?而且丧的都是夫~
弃养孩子的男人,比如成龙;让人堕胎的男人,比如薛之谦。他们有被骂成这样,被惩罚,事业全毁了吗?没有吧,大家会说这是私德问题。
男人弃养、让人堕胎,非常司空见惯吧,估计各位看官骂都懒得骂。甚至有人会觉得男人就不该管养孩子这事,太好笑了。
为什么男人在承担生育责任这件事上,可以这么简单容易的脱身呢?
我还是不明白代孕的问题在哪。这不是给低收入女性多了一个工作机会吗?不愿意也可以不干啊。我觉得要相信低收入群体的判断能力和做出理性选择的能力。当然这里面存在一个信息不对等的问题,但要解决这个问题唯一的方式只能是把它合法化吧。有人认为代孕的问题在于出卖身体,可代孕和工地搬砖的本质区别在哪里?不都是出卖身体吗?当然你也可以说一切雇佣劳动都是剥削,但这就不针对代孕了。有人认为代孕的问题在于买卖人口,可是代孕买的很明显并不是婴儿,而是怀孕的体力劳动和时间啊。
以上基于马克思主义的几个观点完全没法说服我,如果有人能有其他的观点,欢迎讨论。
以上基于马克思主义的几个观点完全没法说服我,如果有人能有其他的观点,欢迎讨论。
按照你的逻辑,如果说代孕买的也是劳动力,那么劳动力制造出来的东西叫做商品,那么代孕出的不是孩子,而是商品了。这样一看,不成了买卖婴儿了吗?这也是很多人在反对代孕中的观点,一旦生育的孩子成为了商品,那么以后诞生的每一个人都可能是商品,对于商品的态度,那就是想扔就扔,想不管就不管,反正你就是我花钱买的东西而已。其次,代孕和买卖人体器官又有什么区别呢?不都是"自愿"吗?今天女人自愿代孕,那明天大家都自愿卖器官或者"捐献"器官了。对于普通人而言,哪有什么自愿和选择呢?
代孕问题一定会引起伦理混乱和市场问题,如果在生孩子过程中造成母体死亡怎么办?出生的孩子如果不符合要求如何退货? 这不是合法不合法的事情,生命不可以交易,这是压根就不能去碰的底线,也不是可以市场化的劳动行为。代孕合法必然会导致强者对弱者的剥削和欺凌更甚共16条回复
代孕话题让道长的评论区都充满火药味了……