懂王下线,川建国还会回来吗?|对话《推特治国》译者孔元活字电波

懂王下线,川建国还会回来吗?|对话《推特治国》译者孔元

58分钟 ·
播放数1094
·
评论数16

拜登移除了特朗普的可乐按钮,顶流懂王正式下线。当我们关注“推特治国”这一“特朗普现象”时,是隔岸看风景、吃瓜,还是想更深入地了解这背后的逻辑?如果你是后者,就不应当错过这期节目。


拜登就职仪式上因穿着、姿态爆火的参议员桑德斯


为什么特朗普如此公开地支持美国全国步枪协会?

为什么特朗普政府迎合财阀掌权、福音派主导,推行白人至上?

为什么特朗普政府的减税政策更多地服务于富人和企业,加剧了贫富差距?

为什么“民主”“共和”两党在政治上越来越极化,民主政治沦为互相否决的游戏,妥协的传统荡然无存?

为什么反智、愚民政策在共和党大行其道,民粹主义抬头、种族矛盾升级、社会撕裂加剧?



本期活字电波邀请到了中国社会科学院欧洲研究所学者、《推特治国》的译者之一——孔元,他将带领我们理解美国政治、理解特朗普所在的共和党的选举策略和治理逻辑,看透美国政治生态,看透美式“民主”“自由”的局限性,看清当前西方资本主义面临的多重矛盾和困境。

 

《推特治国:美国的财阀统治与极端不平等》



《推特治国》作者雅各布·哈克(左)与保罗·皮尔森(右)

 

本期时间轴:

03:35 《推特治国》不是一本讲推特和特朗普的书

07:00 本书两位作者关注的“美国政治的经典问题”

08:40 共和党获取选民的“3R”战略:Race(种族)、Resentment(怨愤)【以及通过福音派教会、全国步枪协会、广播脱口秀达成Resentment】、Rigging(操纵选举)

14:40 1930年代以来的美国两党演化历史:曾代表人民的民主党走向知识精英群体,代表大财阀利益的共和党的信众变成底层大众

24:00 共和党的历史就是不断推动政府减税的历史及特朗普的减税政策

26:38 从1960年代以后贫富不断拉大的美国历史

30:30 美国为什么无法出现一个真正代表底层人民的政党?

35:40 后特朗普时代共和党将往哪个方向发展?

39:00 美国阶级固化的根本性要素

42:08 本书作者代表的美国知识阶层对美国未来的期许

45:12 欧洲贫富分化状况为何优于美国

49:50 本次选举的几大“前所未有”代表着矛盾进入非常尖锐的时刻

52:25 新自由主义运动等带来的世界分化和亚洲力量的上升趋势

56:08 作为译者对《推特治国》的推荐理由

 

手作版桑德斯镇楼



欢迎加入活字电波听友群自由讨论



 

 

 

 


展开Show Notes
小雪人
小雪人
2021.1.23
本书作者极其倾向民主党,基本上就是在指控共和党是削弱美国民主制度的罪魁祸首,但孔元老师作为译者,客观地解释了1960年代以来的美国民主党、共和党的抉择和问题。想判断未来,必须了解过去、读懂现在,本期非常适合补课!另外本书的身份认同部分也非常精彩,推荐阅读。
放大耳
放大耳
2021.1.25
学到了很多,这本书要买要读,但是还是要辩证着读。
榆火
榆火
2021.1.25
算是第一次了解特朗普及其背后所参杂的斗争,收获很多。多思考多了解多阅读,而不是跟着在社交媒体上抖机灵。
08:45 听到共和党代表大资本家利益,感觉都会想笑,不听了
HD975186x
HD975186x
2022.9.10
听完孔老师对美国民主党的描述,我几乎快把民主党当成社会达尔文主义的拥趸,但随后找了一些论文来看,又并非如此。美国的平价医疗法就是民主党牵头落实的,被共和党多次质疑违宪并试图推翻,但目前为止算是基本稳定下来了。民主党如果全然不顾底层人死活,瞧不上工人的选票,倒也不必这么费劲吧啦推动此法案做医疗兜底。
说精英为了自己打压工人也不合理。要知道民主党一直主张加税,这次拜登加税是年薪40万美元以上,而40万以上收入主要人群就是精英。精英人群为了改善贫富差距,愿意牺牲自己。这样还说精英坏,打压工人,有点不好吧ヽ(  ̄д ̄;)ノ?
小雪人
:
精英坏 嘉宾好像没这么表述吧?
追随你的心:是说民主党为了精英抛弃工人,也没为工人着想。变相的说精英不在乎工人对吧?
4条回复
民主党一直想改善贫富差距,但每次民主党这么做,右派就说左派在搞共产主义,美国老百姓一听到共产主义就像打了鸡血疯狂喷左派,然后让左派下台,导致左派根本无法扭转贫富差距。
安逸
安逸
2021.1.24
22:52 学到了新知
从尼克松时代之后,民主党从支持工人阶级逐渐过渡到知识精英阶级,共和党逐渐变成只是富豪群体和工人阶级,实行的减税政策使富人越富,穷人越穷,贫富差距越来越大
瑞了
瑞了
2021.1.23
美国的资本主义和民主制度发展已经超过了那个比较合适的点,只会越来越走向撕裂,对立。
资本,高科技产业,精英和民主党们只会控制媒体,抛弃和嘲笑底层人们后大搞社会达尔文主义。
可能美国底层人民和朝鲜底层人民的不同区别只有当权者关心的是核弹还是政治正确吧。
就如同民主党所说,一切问题出都在共和党。确实,低端人口全干掉,美国就可以宣布全民小康,人均中产了。
ShawnJiang
ShawnJiang
2021.1.24
11:37 嘉宾不谈一下,美国宪法规定的持枪权?
ShawnJiang
ShawnJiang
2021.1.24
06:35 可以谈一下为什么只能推特治国?传统媒体为什么不能有效传递在任总统的观点?
第一嘉宾并不能代表中国读者。第二,嘉宾所希望的政党是属于民主党“激进派”。我个人感觉激进派没掌握民主党,不全是民主党温和派的打压。主要是因为选民不投你啊。这就像共和党为什么越来越激进,是因为温和的共和党都被选下去了,只有激进的才选上,当然共和党越来越激进。而民主党选民不投激进派,那也没办法啊。