Episode 101: 一张JPG拍出6934万美元,区块链终于对设计师动手了设计药电

Episode 101: 一张JPG拍出6934万美元,区块链终于对设计师动手了

43分钟 ·
播放数411
·
评论数5

互联网通过流量变现的广告形式,颠覆了传统行业对于设计工作以及价值评估模型,让很多设计师以及内容工作者找到了新的"设计"内容与价值参与方式。同样的,当2021年3月10号,传统拍卖公司佳士得以6900多万美元,成交了一个运用区块链技术,有明确数字版权的jpg后,下个数字时代的运作雏形已经开始展现开来,它怎么玩?它的潜力有多少?若要最大化的转化其价值,对于我们需要什么样的能力?欢迎大家收听本期的设计药电,让我们一起来畅想下未来的数字艺术生态。

公众号: 设计药电
官网:GDN.design

时间轴:
01:48 一张JPG,如何拍卖出6900w美元?
04:00 NFT的运行机制是怎样的?
13:10 NFT的实现原理?
16:30 NFT具体有哪些应用维度
25:15 这事儿对于设计师来说有何关联?
29:32 对于内容创作者的好处有哪些?
34:59 设计师现在将作品上链还来得及吗?
37:45 NFT区块链技术下的未来世界的不负责任畅享

点击这里查看图文详情

展开Show Notes
晨萱I语迟者说
晨萱I语迟者说
2021.3.30
22:36 这些什么捐款回溯的骗人说法早在几年前就被批驳得骗子都不敢再讲了。区块链只能解决账户上的钱不出错。但在最末端得到捐款的人们那里,所有的存折都在村长一个人手里,被救助的人一分钱得不到。这个道理适用于一切区块链的使用场景,就像阳澄湖大闸蟹的标签一样,区块链就是你这个签,真的没用,套在别处拉来的蟹脚上,一样造假。艺术品的副本随意复制也一样,区块链毫无用处。一切区块链应用,从链上到链下,现实世界的一切实物都可以造假。区块链起不到任何用处
ggao
:
感谢这位听众这么认真的回复。有不少观点我们是一致的.特别是nft与实物(艺术品)链接这块.它显然不能像很多新闻写的那样去完成确权,也就无所谓其后面的价值一说。所以我们举例的几个nft应用,主要应用在数位产品,特别是第一次亮相的数位创作上才有确权的能力。 现在区块链上的确诞生了很多空气币,炒概念的项目。这个节目中,nft值不值,有没有空间升值,以及艺术拍卖市场会变怎样,其实都不是这次节目重点,主要讨论的是数位作品确权后对我们内容生产,营销思路有何改变。作为主要生产数位内容的设计师,看到有个技术能确定作品版权,并且还能按合约追溯后续交易,还是比较期待的。当然不是期待作品买个天价,只是希望有个工具与方法,能够解决一直困扰我们的作品保护这类基本问题,数位内容才能健康的发展下去。至于一些扩展问题,比如村长黑了大家的捐款,的确存在,但不是区块链的锅,这块在外部配合下还是相对容易解决的。
晨萱I语迟者说
晨萱I语迟者说
2021.3.30
这只不过是区块链币圈最新的骗局而已。过去的种种虚拟币的故事不新鲜了,就又造出个新故事。这就像是姜文电影让子弹飞里面,黄四郎说的,财主们先捐一笔钱,再带动全鹅城的老百姓捐钱,然后退钱给财主们,还能把老百姓的钱再分掉。那个已经成交的NFT案例,只不过是自买自卖,做市而已。那个Banksy的作品在上链后就被毁掉。这哪是推广艺术,明明是反艺术反文化
ilychee
ilychee
2021.8.02
14:06 区块链扫码真品
晨萱I语迟者说
晨萱I语迟者说
2021.3.30
06:15 女主播问的是关键问题。过去除比特币等少数项目之外一切区块链项目都是骗人的,关键就是女主播抓住的这个关键点,就是区块链只管数字封闭网络之内的事,男主播的回答和一切区块链项目的骗人之处一样,就是只管这一段,对现实世界的艺术品副本不管。问题是站在解决实际问题的角度,你这个区块链上的东西本来就是不存在的。是附着在现实世界的实物来生成的。所谓防伪你不管,你存在的意义是什么?判断一个区块链项目,首先要问的是它所解决的问题以前不用区块链是怎么解决的?有什么解决不了的问题?用区块链有什么好处?实际上很多情况下是用不着区块链,属于脱X放X的。所以几年下来区块链圈子没做出一个能广而告之的有实际意义的项目。
00:00
00:00