272. 豆瓣图书一星运动始末:说理,主要靠哪三点?

272. 豆瓣图书一星运动始末:说理,主要靠哪三点?

62分钟 ·
播放数43141
·
评论数137

收听提示

1、豆瓣图书《休战》一星运动始末。
2、翻译好不好,需要被举报吗?
3、说理,我们主要靠哪三样?
4、“举报”应该怎么用?

本集相关

马里奥·贝内德蒂

马里奥·贝内德蒂(Mario benedetti,1920年9月14日~2009年5月17日),乌拉圭著名诗人、小说家、散文家和文学批评家,早年经历坎坷,但他勤好学,凭个人的努力跻身文坛,成为乌拉圭“四十年一代”的重要作家。《情断》是贝内德蒂最具世界影响的作品。

普里莫·莱维

普里莫·莱维(Primo Levi,1919年7月31日-1987年4月11日),犹太裔意大利化学家、小说家。

皮亚佐拉

阿斯托尔·潘塔莱昂·皮亚佐拉(西班牙文:Ástor Pantaleón Piazzolla,1921年3月11日-1992年7月5日),阿根廷作曲家以及班多钮手风琴(Bandoneon)演奏家。作为作曲家的皮亚佐拉,以全方位系统的古典音乐训练为基础,创造性地融合传统古典音乐与爵士乐的作曲风格,将探戈音乐从通俗流行的舞蹈伴奏音乐提升为可以单独在舞台上展示的具有高度艺术性,并能表达深刻哲理的纯音乐形式,并由此创立了“新探戈音乐”(Tango Nuevo)乐派,成为阿根廷文化的代表人物之一,以及南美音乐史上的重要人物。在阿根廷,皮亚佐拉被尊称为“了不起的皮亚佐拉”(el gran Piazzolla)。

本集音乐

Astor Piazzola 在《Tango: Zero Hour》中的《Milonga Del Angel》。

上集回顾

271. 消费者抵制品牌的边界在哪里?
《八分》每周三、周五晚8点更新
欢迎留言说出你的问题和建议
展开Show Notes
童欣
童欣
2021.4.02
好讽刺😂《休战》这本书竟引起了“战争”…
无迹
无迹
2021.4.02
作为西语出身的,提到的几个人都不熟,不算圈内牛人,看了一下网上贴出来做对比的翻译,至少那几句韩翻的还不错的,但都是短句,机器翻和人工翻看不出区别。这事其实恶心就恶心在气不过去找家长,动用公权力去限制别人表达,大学肯定更愿意和稀泥,息事宁人,学术氛围就这样毒化了
HD428799e:汪天艾必须算圈内牛人了
久期
久期
2021.4.02
讲真,这事真不怪网友愤怒,第一把火,把一条豆瓣读书短评举报到豆友的学校;第二把火,怪道歉者道歉不够清楚、威胁可以采取法律措施以表示举报已经算手下留情;第三把火,豆瓣关闭评论打分功能,网友不知道是何方使力,是学阀、出版社还是豆瓣自己?第四把火,转去别的相关书籍处打低分,被理中客指是暴民。
枣枣早
枣枣早
2021.4.03
16:49 这里说的很对,《休战》事件的举报是上位者对下位者的举报,是试图引入对下位者具有直接伤害性权威者来制止下位者的某些言论举止的举报,这样的举报就显得非常不正义,因为上位者作为既得利益者,却滥用了自己的权威去迫使下位者屈服和沉默。这是不仁义的。
HD570383z
HD570383z
2021.4.03
23:28为什么举报必成功 因为稳定压倒一切
DDLetitia
DDLetitia
2021.4.02
「納粹的仇恨中並沒有理性,它是一種並不屬於我們的仇恨,是人類之外的仇恨,是法西斯主義這顆死亡之樹上長出的毒果。但它相異並超越於法西斯主義本身。我們無法理解這種仇恨,但人們必須要理解它源自哪裡,並且我們必須警惕。如果說理解是不可能的,認知卻勢在必行,因為發生過的事情可能再次發生,良知有可能會再次受到誘惑或蒙蔽,哪怕是我們的良知。」-另一本《休戰》,普里莫·萊維
举报者、校方,盲目刷一星者,三方对“边界”的认识不清。
13:54虽然都快被说烂了,还是要再说一遍:若批评不自由,则赞美无意义。
最后再补一句:宁欺白须公,莫欺少年穷。终须有日龙穿凤,唔信一世裤穿窿。
差点听成这本书叫《肖战》
揍一
揍一
2021.4.03
28:50  “最能举报的就是小学生,从这个意义上来讲”
“焚书的人最终会焚烧人”🥲
AlexWang
AlexWang
2021.4.04
听了节目还特意去看了事件回顾,汪天艾并不无辜,完全就是学界朋党,烂透了。豆瓣关闭评论只是让情绪休眠,还会爆发的。最烂的当然是那个举报后被人肉的anito。整个事件,高晗并没什么问题,他充分沟通并表明只是个人评价,而是对方在执意纠结措辞。
铜豌豆
铜豌豆
2021.4.03
举报者不是汪,是另一位。我见过汪并与之交流过,印象中她是很亲切和善的人,她不会因为我们是学生而看轻怠慢,她这次撇清关系确实令人心寒,但还是不希望任何人被举报、被网暴。
本雅鸣
本雅鸣
2021.4.02
最新的情况是豆瓣把集中出现的一星视为无效了。可能这也是豆瓣以后的常态,主动干预评分的情况会越来越多。
我觉得道长专不专业不重要,信息必然是要多方获取的,就算是专家说的也未必对呢。听八分是换一种角度思考问题,是另一种方式看世界,打开思路,换位思考
Daantje
Daantje
2021.4.03
35:13“讨厌魔鬼不要把自己也变成魔鬼”这是我一直相信的,可是有时候只有魔鬼才能打败魔鬼啊这可怎么办…
蔡炳贞
蔡炳贞
2021.4.05
我不知道这么讲是否合适,其实希望道长这一期能把问题往更深里说,而不只是停留在讨论言论空间的问题。比方说为何杨某要去学校举报,至于这么去做么?为何汪天艾对这个事情视而不见甚至站在举报的一方?为何这个事情发生在现在?同个时间还发生了复旦大学某历史系教授在B站上传日本历史课程,被国内日本史爱好者发现众多错误进而吐槽,导致教授内心无力承受下架课程。这些事件其实反映的是某种权力的转移,传统的文学批评、历史点评等学术讨论都存在一个特定的圈子里,这个圈子再进一步形成稳定的结构,这个结构再进一步形成了自身的游戏规则。而与之相对应的是普通民众对这类议题的关注和能力的飞速进化,在现在这个时间点,在豆瓣与B站这类泛文化平台交汇,一方在上升而另一方在下降,上升的一方可能在争夺言论空间,但下降的一方可能觉得在争夺话语权,当然也包括这套话语权所带来的(当然已经无力去维系了)。这个空间的权利的争夺背后所带来的一套成熟的体系的改变将可能是富有冲击力,也不仅仅只是边界的问题,也就不是教育和豆瓣,也不是某些人的问题。
Eva_
Eva_
2021.4.03
最近写豆瓣点评都谨慎了…🙈
枣枣早:是不是害怕被举报hhh🤣
Eva_:是因为有时候发现名字前后不对应还有翻译有点…文绉绉(昨天读到了“想当然耳”)😂不想被喷~
道长可不可以聊一聊豆瓣征友方面的事,感觉越来越多不正经的人进入豆瓣虚假交友。地方小组情况极其严重,我由于看到豆瓣上美女太多,消耗了太多时间,我就把它删掉了,准备论文写完再重新下载,呵呵。(当然,豆友也有很多真心交友的)
番茄小心点:其实我就是想说这个,故事FM上有很多杀猪盘的故事,推荐去听
捺钵魍:任何一个平台都有骗子
3条回复
D还是Q
D还是Q
2021.4.05
听到最后忍俊不住,道长很可爱。本来嘛,越诚实的人越不敢说自己“懂”什么,知道得越多越觉得自己无知。不过对某些人来讲,指摘别人“什么也不懂”可真容易啊,赠给评论里的某些人。
广津区丧丧大王:同意