
283. 从"瞒豹"到成都49中,真相何求?
65分钟 ·
55322·
283
ohlianlian
2021.5.12
240
05:52 两只豹子被控制住了,就跟它们的总经理一样hhhhhh
雷特豪斯:这波皮里春秋笑死人
我当然相信绝大部分群众无论网上争议还是线下诉求,都是出于同情和义愤。然而现在只要一出什么社会事件,网上便有一干人等出来带节奏(如今线下也渐渐地有了),越是予头指向阶层、群体对立的越能鼓动网民,往往事实未明便已站队;官方声明出来后,只要不符合自己预期就说一定有黑幕,这岂非另一个极端?当今青年有追求真理的热情不假,但在追求真理的道路上缺乏辩证思维和反思能力也是事实
不符合预期的不是结果,是不透明。
办案过程需不需要一定程度的保密?当事人隐私需不需要授权才能公开?确认身份、查看监控、现场勘察需不需要时间?要多大的透明度才符合您的预期呢?要全程跟拍吗,这样是否合法我不懂,请赐教。共9条回复
真相何求,感觉现在获得真相的成本太高了。尤其是微博,仿佛已经不欢迎活人说话。
是的。看死者家属微博下的评论,遍体生寒。
46:02是
基于母亲微博中的合理诉求,群众要求官方后续给出解答。
谴责一开始“追寻真相”的人,去同情和合理化官方声明不够完整、处理事件缓慢,让我很匪夷所思。
如果一开始做好家属安抚和解释工作,如果一开始在声明中写“后续情况会陆续公布”“请以官方为准”,谣言和怀疑不会如此夸张。
另外,小宇宙啥时候有拉黑功能……看到吃人血馒头的评论莫名来气。
谴责一开始“追寻真相”的人,去同情和合理化官方声明不够完整、处理事件缓慢,让我很匪夷所思。
如果一开始做好家属安抚和解释工作,如果一开始在声明中写“后续情况会陆续公布”“请以官方为准”,谣言和怀疑不会如此夸张。
另外,小宇宙啥时候有拉黑功能……看到吃人血馒头的评论莫名来气。
出于对受害人家属以及其他学生的隐私的保护,涉及青少年的案件的细节内容,除了对当事人,本来都是不允许对外公开的
明白也支持您的观点。
林妈妈微博表述和官方回应前后不一致,所以我们希望公开公正。我觉得大家争取的是对于一个生命的尊重、对一个母亲的关怀。至于隐私公开后造成的伤害,林妈妈的确得为自己的言语负责,承受这份沉重。共3条回复
我看到营销号下面的老百姓开始讨论本地人口音不对的,所以是阴谋的时候,我觉得对这件事情悲愤的人该多么难过和无言。
还有根据穿着鉴定港人、湾人的,皮肤不够白不是成都的,戴着口罩也能根据眉骨判断是广东来的。又蠢又坏。
世界本来就是复杂的,想看勇士屠龙,简单的正义战胜邪恶,真相就是要费脑子自己辨别的,只会悲愤,谁不会悲愤,嫉恶如仇,惩恶扬善除恶,谁都想,畅快啊,但要动脑子🧠共4条回复
听道长讲这些事情好像是在疗愈听众。有的时候社会事件或者社会现象让阅历不够丰富的青年人困惑…而道长能抽丝剥茧地呼唤大家用回归本真的方式去解读。虽说同一件事可以有无数种解读角度,但我相信如何解读、或是选择相信怎样的解读最终反映或塑造了一个人的价值观。感谢道长的分享,让我这样的青年人在纷扰的观点中逐渐坚定了自己的价值观。