06. 开腔姐妹儿x悲观生活指南 | 从好嫁风聊起，公共讨论与具体生活
58分钟 ·
2268·
52
226852————————————
本期节目包括：
1:43 开腔姐妹儿与悲观生活指南的相识
3:29 到底什么是“好嫁风”？
5:35 一个比较理想的状态是，你穿衣服，而不是衣服来定义你
10:46 女性的穿着，是取悦ta人还是取悦自己？
12:33 个人尝试的“急刹车” 一个星期不化妆会怎样？
13:59 在校园中渐渐习得审美观念，潜移默化中接受了某种的标准，社会对女性的外貌有潜在的奖惩
15:46 法国电影《男人要自爱》，构建了一个男性被凝视的社会，当性别对调，一切就会显得非常荒谬，但这却是女性的日常
18:43 女权主义倡导的理念成为现实，是没有人会被压迫的
19:47 穿着只是社会性别结构的体现之一，社交媒体中广泛存在的“标准女性”
21:00 《全球外貌满意度调查》中的性别差异
23:33 商家鼓吹的女性穿衣自由是真的自由么？
24:46 微博上的好嫁风教主，教女性利用“性别红利”来控制男性，这是女权主义的行为么？
27:51 女权主义是在限制女性自由选择的权利么？
30:39 个体与公共层面可以有不同的行动方式
31:20 从混乱到合一，是真正的了解和接纳自己的过程
33:13 一些人打着“自由选择”的旗号，实质上却是限制女性自由
34:41 女权主义可以给我们个人层面的自由，我们想要构建一个女性不需要伤害自己的世界，所谓的极端和激进的声音，是在帮助女性扩展生存的空间
36:29 不评价、不赞美女性的外貌，是一种有效的反抗，让外貌变得不那么重要
42:05 矫枉过正？要想矫枉，就必须过正
46:35 女权者可以除毛么？女权主义思想带给我们的另一种自我审查
50:50 拥抱良性的痛苦，挣扎的过程，就是证明我们存在的过程
54:44 走在自己认同的道路上，才可以找到更多的同路人
56:34 每个人的人生都是在不断流动的，自我推翻证明我们在不断进步和成长
【本期提到的作品】
（文章）果壳Guokr《女生的软萌“好嫁风”，多半只能求到爹味男》
（电影）《男人要自爱 》
（文章） @川a1234567《停止对女性的外貌的任何评价，无论是赞扬还是批评》
（微博账号）@CatchUp性别公正姐妹
【主播】
开腔姐妹儿：淇、雨水
悲观生活指南：Wei、Michelle
【剪辑】
Wei、Michelle
————————————
【悲观生活指南】是一档探讨普通人生活、记录自我成长的播客。面对生命的有限、生活的庸碌以及残酷，我们也许束手无策、悲观懊恼，但依然努力寻找方向和力量。未来漫漫,道阻且长，我们能做的是对自己和世界保持真诚与开放。
新浪微博: @悲观生活指南
pupu33
2021.6.01
13
天呐，昨天还在和姐妹讨论审美问题。非常同意各位主播的观点，也和各位主播有一样的思考与烦恼。自从接触女权，成为女权主义者之后，每天都在自我审视，自我思考，然后再内化成为自己的行为模式。其实真的是个很痛苦的过程。但是不经历这些痛苦，我认为我没法获得真正的自由，并且会再度掉入男权社会的陷阱里，去迎合主流。我想我们每个人都没法成为完美的女权主义者，但成为女权主义者也并不是限制我们好好生活的枷锁。或许有时让自己喘喘气会更好吧～(´･ω･`)
三点水淇:你和姐妹都很棒👍
其实感觉大众对lolita还是有刻板印象和误解的（这是正常的，毕竟大众对于亚文化本身就不够了解所以会从生活中的瞥见中对它下定义），lolita其实还有下分的好几种风格，除了大众比较了解的甜系（蝴蝶结粉色蓬蓬裙），还有哥特系（黑色系为主搭配暗色浓妆），和classic（分洛可可风巴洛克风等等，模仿和复刻中世纪及中世纪前后的衣装风格，但是大多会在便捷和复杂性上做改良），我并不觉得哥特系是迎合男性审美的穿着，哥特系甚至曾经被拿出来当非主流万圣节风格出来被人嘲笑过，classic也并不一定，甚至曾经的日本甜lo也是很原宿、非常夸张、不受大众喜欢的。
不过需要承认的是现在的不少lo裙确实在往迎合白幼瘦审美的倾向设计，所以才会出现批判。
主播也说得很好，现在我们所说的美不美、是不是男权的审美，本身也是基于父权制塑造的框架来判断的。
不过需要承认的是现在的不少lo裙确实在往迎合白幼瘦审美的倾向设计，所以才会出现批判。
主播也说得很好，现在我们所说的美不美、是不是男权的审美，本身也是基于父权制塑造的框架来判断的。
谢谢你的补充，涨知识了👍
为什么不可以赞美漂亮的女性呀？我就特别喜欢观赏漂亮的女性，我有自己的审美倾向，但我真的觉得和男性凝视无关，因为我认为自己是天生反骨，从小就挺反说教和凝视的，但是我认为，每个人都有自己的审美倾向，也许这个倾向是因为社会潜移默化形成的，但是也是自己的喜好呀，同为女性，想夸赞我发自内心认为美丽的女性，不可吗？我很疑惑。
可以呀，夸赞姐妹可以让大家产生自信，拉近彼此的距离，是很不错的，我们也经常互夸～那篇文章在讨论的是一个更加理想化的世界，外貌不再是女性生活中重要的一部分。
24:21我就蛮喜欢某品牌的内衣，不会担心买其他内衣品牌就会被看成不崇尚穿衣自由。因为有时候买商品除了认同质量、价格、功能，我也会考虑品牌文化。反过来说，像某直播开始厌女行为后，我是绝对不会买他直播间的商品的，因为不认同他的价值观。
这就是用钞票为我们理想中的社会投票～也是很棒的行动！
你说得很好。有些时候先保证温饱了我们再考虑价值啥的的哈哈哈。
蛮好的讨论小组。一些女权群因为互相排斥对方的主张而吵起来真是夸张了。
文字交流很容易被误解，语音聊天会好一点，可以感受到对方的情绪和状态
