文理科鄙视链,没有任何意义 | 陈平原

文理科鄙视链,没有任何意义 | 陈平原

55分钟 ·
播放数4753
·
评论数22

前一阵,央行工作论文中提出“重视理、工科教育,东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多”。这再次引起了关于文理科的大讨论,“文科误国论”也随之泛起。

本期节目,我们邀请到了北京大学中文系教授陈平原,他在《文学如何教育》一书中曾提出“要理直气壮且恰如其分地说出人文学的好处”,让我们来听他谈谈文学何为,文科何为,大学何为,教育何为。在实用主义盛行,人文思潮衰落的当下,他又有什么观察与思索?

嘉宾:

陈平原,北京大学中文系教授

主持:

郝汉,新周刊编辑

董牧孜,学术期刊编辑

本期你将听到:

02:15 工作论文并非央行声音,它也没有义务讨论文理科以及大学的布置

04:42 人文学、社会科学都是文科,却差别不小,长线与短线专业的比较更有意义

13:53 在中国现代大学体制刚建立的时候,人们想象中的主要还是自然科学

20:56 北京大学在人类历史上所发挥过的作用,是很多世界一流大学都没有做到的

24:45 “985废物”这个说法有点傲娇,基于第一学历的歧视不可取

30:55 重视职校的政策转向有点晚,台湾工业专科学校曾助力经济起飞

37:04文史兼通的学者越来越少,文学和史学该如何相互借鉴

43:14 今天的“好作家”并非“好学者”,不能用“反映论”来要求小说写作

49:38 文化自信必须加上文化自省,“信”和“省”要合二为一

配乐:

《风筝·风筝》-果敢,Sébastien Damiani

Seven Veils-Adam Hurst

团队:

内容监制:萧奉

节目编辑:郝汉

协同策划:钟毅

后期制作:林星妤

视觉设计:庄直树

音效制作:JustPod

互动:

参与微博话题#硬核读书会FM#或前往微信公众号「硬核读书会」留言

联络我们:

content@neweekly.com.cn

声明:

节目由「新周刊·硬核读书会」出品,内容涉及观点仅代表个人立场,欢迎大家共同参与讨论。

展开Show Notes
leeharry
leeharry
2021.6.09
陈老师的观点真是令人豁然开朗。首先,不同的学科有不同的研究对象和研究方法,这也意味着不同的学科有着自身的边界。第二,从个人兴趣、个人爱好和个人成长来看,学科之间本身没有差异和区别—不管是什么学科,它都能引导我们更好的发现自我、探索自我和提升自我。最后,在现在社会的功利主义的价值观下,大家都会从应届生收入评判一门学科的价值,这种视角抹去了学科的多元价值。
ohnoisa
ohnoisa
2021.6.07
深有感触。自己高中的时候自己没有什么特别喜欢的学科,只是数理化学的不错,那个时候在最好的竞赛班,没有人会转文科,除非理科学不下去。(我们班厉害到什么程度呢?就是高考的时候数学有十多个人是148以上。)但好在我学的还不错,就去了一个好大学继续学习理工科。上大学选专业的时候也是对自己的未来没有什么理解,选了一个公认的好专业。现在快毕业了才觉得自己越来越觉得人文社科更有意义。后悔吗?并没有,因为根本都没有什么机会让我做选择。
佳瑞
佳瑞
2021.6.07
硬核读书会请的嘉宾也都太硬核了
54:49▶“文科无用”往往是文科出身的人,对自己怀才不遇的自黑
▶专业设置是教育政策考虑的事,落实到个人还是你对某个专业是否热爱,而不是看收入排名
▶文科学术比较容易被大众接纳,人文学教授有更大的社会影响力
▶大学教育职业化,职业教育却纷纷扩展成综合大学
▶许多同代人(50.60后)并没有得到相应的回报,苦尽甘来不值得夸耀
▶文化自信必须加强文化自省,不然容易走向爱国的自大
不仅是文理科的鄙视链没有意义,一切把「人」的价值置于天平两段去比较的「比」视链,都没有意义。把人当成目的,则人无高低贵贱。固然,人的境遇各有不同,家家都有难念的经,但我们就能因此瞧不起别家的经不值得念吗?过好自己的人生,多一些体谅,文科理科,都只是各取所需的资源。(这句话是文科的
这期很硬核,陈老师的节目值得多听几遍。
go_MetN
go_MetN
2021.6.07
28:01 今天评论一个人是否成功的要素过于单一。简单化后带给人的不是方便,而是由于环境武断评价影响下,个人对自我认识的扭曲。
uneflamme
uneflamme
2022.12.28
41:22 作为纯文科的学生,本科几年下来真的觉得没学到什么,讲文学课的时候都没什么人真的在听,老师也不是专门搞文学的,大家都不太在意。现在研究生方向更细化之后觉得自己根本没有所谓的文学分析的能力。甚至国外学生初高中读过的名著、受过的基础的哲学教育对我来说都是全新的东西,很挫败,也更担心未来出路。
占位符
占位符
2021.6.08
太硬核了。
Korleo
Korleo
2022.6.14
“大学当然还可以办。我指的是理工科大学。”
sophiasph
sophiasph
2021.6.07
49:51 讲得也太棒了,举双手双脚赞同。
Amanda_Tse
Amanda_Tse
2021.6.07
这嘉宾也太硬核了
kuo_j_f
kuo_j_f
2022.7.03
陈老师讲得太好了,让我对教育、学科都有了更深的认识(ps:老师的口音听起来很亲切,一查果然是潮汕人)
陈平原先生说得很有道理
张柚子
张柚子
2022.6.26
在物质生活如此丰富的今天,如何寻找“饥饿感”,来磨练心智,建立健全的人格,这个问题值得每个人深思啊
张柚子
张柚子
2022.6.25
11:14 听到这个以薪水来排名学科专业,让我想起了之前看的一本书《为人文教育辩护》,里面降到像哲学,经济,政治有关的学科,刚毕业可能薪水没那些实用科学如计算机,工程学等的高,但从长远看,人文类的学科甚至超过了实用科学(理科)。
荷叶er
荷叶er
2022.3.25
07:58 到处都是实用化的声音。审美同质化。
周怂怂
周怂怂
2022.1.10
陈老师慢条斯理讲的太精彩了
沈琰_毛桑
沈琰_毛桑
2021.11.21
太喜欢这期了
Mellooo
Mellooo
2021.10.23
27:19 不是985都进不了组🥲