312. 为什么说美国是战争机器?

312. 为什么说美国是战争机器?

68分钟 ·
播放数82884
·
评论数189

收听提示

1、为什么说美国是战争机器?
2、美国为什么越打仗越有钱?
3、回应一些听众提问。

本集相关

外交部:希望阿富汗塔利班顺应本国人民愿望和国际社会普遍期待

北京8月20日电(中青报·中青网记者 胡文利)8月19日,阿富汗塔利班发言人扎比乌拉·穆贾希德在社交网站发表声明说,塔利班宣布成立“阿富汗伊斯兰酋长国”。对此,中国外交部发言人华春莹在今天的例行记者会上表示,中方希望阿富汗塔利班奉行温和稳健的内外政策,顺应本国人民的愿望和国际社会的普遍期待。
“我们注意到了阿富汗塔利班的有关声明,也注意到阿富汗国内各派仍在就未来政权的架构进行协商。昨天我们就看到有报道说,阿塔的代表与阿富汗民族和解高级委员会主席、前总统等人举行了会谈。”华春莹强调,中方在阿富汗问题上的立场是非常清楚和明确的,我们希望阿富汗组建开放、包容、有广泛代表性的政府,奉行温和稳健的内外政策,顺应本国人民的愿望和国际社会的普遍期待。

本集音乐

ARYANA SAYEED - Yaa Maula (Unplugged)

本集推荐

从中国出发的全球史 | 点击收听

上集回顾

311. 阿富汗塔利班,会给我们带来什么影响?
《八分》每周三、周五晚8点更新
欢迎留言说出你的问题和建议
展开Show Notes
岚_
岚_
2021.8.20
二极管就不要听道长的节目了
唐云峰:悲悯之心也是道长的可爱之处
26:58 真是为难梁文道了,被这么评论还会能坚持做节目互动。怎么讲,像是在茅房捏着鼻子吃饭。
lx_xl:现在想要引导人可能只能这样,必须有耐心
胡一刀:看到这比喻真的忍不住笑出声了😄
7条回复
战狼能不能不要听这个节目,给自己找不自在。。。读评论听的我彻底无语了
新垣结衣:战狼:你礼貌吗?
Finch街霸:哈哈哈哈!
4条回复
40:10 道长也是好脾气,解释这么多。好多人是阅读理解有问题,张文宏大夫是展望未来,好多人觉得他是在说过去谁比谁做得好。而且这种事比来比去有什么意思?大家互相学习互相借鉴呗,而且冬奥会马上到了,到时就会有很多国际人员流动,到时怎么处理?张文宏大夫是在提出一个给未来的思路而已。
HD433552j:为什么总是有人认知中只有非黑即白,不是是爱国者,就是卖国贼,做对比的对象要不和美国比,要不就和叙利亚,要不就自傲觉得不可一世,要不就觉得自卑觉得民族虐根性,应该平和点,多倾听,多理解,多宽容,少激动,见贤思齐,見不賢而內自省,听道长的节目,如果我自己有其他想法,想反驳,我可能先问自己,我听懂了吗,以道长的知识储备和见地,我看到的错误他会不知道吗?我能从相关的材料文献找到事实依据支撑吗,每一次和自己已有观念抵触的时候都应该珍惜,不要急着被情绪操控着本能反驳,学会反思,是成长的机会,
满怀希望就会所向披靡:学到了👍🏿
4条回复
我发现很多人都有一种「不就是」情结:“美国不就是塔利班么”,“不就是帝国主义的阴谋么”,“你不就是想洗地么”。这种“不就是”把复杂的现实生活简化成一句口号,透露出一种思考的惰性,讨论的空间则越来越少,我觉得挺危险的。生活不仅仅有化繁为简,还需要以小见大,多想想,没有害处的。
HD861956j:“不就是”以及其他反问句真的不利于沟通和交流。
momonon:这些人最该说:我不就是脑子不够用吗?
3条回复
希特勒的故事告诉我们打破信息茧房很重要😂
yukiya:但是现在很多平台,通过大数据,把信息都定向了,就很疯狂(小宇宙的推送机制相比之下真的很合理,经常有推给我完全不感兴趣的话题😂
Mmmt:但是信息茧房一般都是双向选择的结果呀
3条回复
@一握砂
@一握砂
2021.8.22
52:06 希望道长有空的话讲一期“双减”
HD199921n
HD199921n
2021.8.20
同情阿富汗女性和老百姓,看到新闻视频上有人为了逃亡,不惜外挂飞机坠亡,从内心感到恐惧和怜悯,唉……
驚死:国内某些网民已经到了,只要是外媒报道,就不可信的地步……
HD959861s:美国这十几年发了很多绿卡,不带人走完全是美国的问题
5条回复
Sierra_NfoE
Sierra_NfoE
2021.8.21
每个节目的求生欲都越来越强了
56:17 说到潮汕的佛教初一十五要拜神,因为我也是潮汕人,我觉得确实已经和当地的传统习俗结合成为一种地方性的传统,事实上我觉得也很偏向道教,并且注重形式,求的是平安顺利而不是一种宗教的信仰,更多是一种寄托。
道长说话的声音不大又很平缓,所以我有时候睡前会听。不过放推荐音乐的时候声音总会陡然增大,我就会醒过来…
升降飞行棋:我也………
Heidi_jfwL:我也
HD311800c
HD311800c
2021.8.21
42:46 特别简单的道理,“用发展的眼光看问题”,去年疫情刚爆发的阶段用封城应对,我们做得很好,不代表我们就要在这一棵树上吊死嘛。疫情的发展已经完全不是那时候了,为什么要刻舟求剑?为什么一提到共存就要讲西方?哪怕最后都是共存,方式手段进程各国也不一样,西方是个啥?科学还没讲透,上来就讲政治、扣帽子,神烦。
45:24 小粉红能来听节目而不是看什么军事博主的发言,也算是进步吧。
QuentinWood
QuentinWood
2021.8.23
39:03 我也评论下这位吧。前段先割席分个敌我,70年代热血青年的感觉上来了;中段试图理中客,可惜素材来自营销号,属于是对没消化好的数字排泄物的二次加工;后段绷不住直接不装了,“我就是基于结论推原因”“我就是真理”“我就代表了人民”。抱歉,这评论味儿太冲了,就算是梁文道念也得捏着鼻子听完。
57:53潮汕信奉的神明太多了,佛教道教都涉及到,但很多都只是表面,不关心太多深入内涵,只求一个心安理得
美军有20年一两场战的规律。
其实本质还是看如何定义胜利了。
但这个暂且不表:
我更多认为原因在于治安战的原因:
其一:他要释放自己的军事储备力量,
不能蓄能。
其二:美国总统必须要拿这个来作为他自己的政治筹码,其目的不在打赢。
其三:他要保证美联储的金融收割就必须要用武力宣扬。
他国内军事公司需要消耗武器的销量。
所以问题拆分来看,
美军目前没有衰弱,
美国也没有颓势。
所以还是要战略上蔑视,
战术上重视的。
而且我提出个历史假设:
我觉得现在如同春秋,
美国要是衰弱的标志,就是自己国内如何衰弱了,标志看哪个人敢“郑庄公一箭射掉周天子威严”。
美国:
前提在于他的内部没有任何问题,
那么他的战争机器就不会停止。
作为一个唯物辩证主义者,
我特别喜欢道长的视角,
虽然不一定对或者是我不一定对。
但是会多一个视角。
毕竟没有调查就没有发言权,
我们只是拿自己视角看问题罢了。
【个人看法】
momonon:总统可不一定必须打仗,有时候反战也能得民心,你得看初衷是什么,就911之后不打民众能同意吗?
51:14 读书扩展自己的认知范围。不要让自己这么局限。
刘好运
刘好运
2021.8.21
15:45 134个国家战斗,真是服了,战斗民族应该是米国
真是B君
真是B君
2021.8.25
47:55 “他越是读了这么多的这同类,也就是说他本来就有这种倾向跟想法,然后他读书不是为了挑战自己既有的想法,而是为了印证自己原有的想法,然后他继续这么读下去读的越来越多的都是本来就能支持他想法的书.......
读书读得多,为什么不会让我们变得道德上更正确?那是因为我们可能读来读去读的都是同类型的书,听的都是同类型的意见,我们越是读得多越是听得多,越是有知识,我就越觉得自己的方向是对的,而其实这个方向很可能是错的。”

太喜欢这一段了!一种极端的信息获取,就导致了一种极端思想的诞生,就困于一种单一的视角,这样他们看到的世界就是片面的....这正印证了《八分》的slogan“知识,是点亮世界的灵光”
我是王哥
我是王哥
2021.8.21
我平常也是看新闻获取各国疫情资讯,对于欧美和日本疫情具体政策也没有多了解,但是我相信张文宏医生提出来的政策绝不会是「抄作业式」接盘别国的防疫政策。因为张医生有脑子且没病🌝。。。