西安地铁罗生门,我们都在愤怒什么?说山道是

西安地铁罗生门,我们都在愤怒什么?

80分钟 ·
播放数225
·
评论数39

近日西安地铁“拖拽”女性乘客的视频在网络上不断发酵,各方观点针锋相对,甚至上升到了整座城市被连坐的地步!说山道是三人组三位西安土著也在了解事件后感到愤怒,不解 各种情绪五味杂陈!决定借此机会和我们的听众一期讨论分享一下我们的这次事件的各种观点和想法!设身处地的将自己带入事件人物本身,结合各种因素,体会个中滋味!尽量还原事件本质,尽量保持真实的讨论这件让人“不忍”的事件!


{说山道是三人组}
 |观点犀利 言辞乖张 极度主观的效果担当——steven|




 |声音磁性 一语中的 冷面判官的吸粉担当——李肥|




 |油嘴滑舌 左右逢源 附庸风雅的流程担当——硬币|




{我们把声音藏在哪里?} 
汽水儿 小宇宙 喜马拉雅 荔枝播客  情咖FM 懒人听书




{本期片头曲 Jenevieve  - Crybabay} 




说山道是wx听友群+wx: BEWATERCOIN

展开Show Notes
节目里但凡请一个女嘉宾,就没办法这么“理性”地分析整个事件,男女无法共情
一枚硬币COiN
:
确实 缺失女性视角来讨论这个话题是很不成熟的 共情这件事 身份的不同是致命的 感谢收听吧!
Alterlov:2025年了,我才知道这个事情,无论如何这个女生最后不该被四个保安分开双腿下体裸露抬出去!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!前面的吵架都不需要讨论了,最后为什么衣服扒光才是我们女生这么激愤的原因。
4条回复
阿坑
阿坑
2021.9.07
阿里性侵案今天又反转了。法律我没那么懂,所以我也不会挂在嘴边说。我也不是好为人师,叫你们怎么做,我只是这么多节目听下来,觉得你们的定位有点问题。你们不去谈网上极端的发言,但实际上网上极端言论的数量可能才是大头。你们想要理性中立客观,且不说是不是真的理性中立客观,三个人的观点本就各不相同。每个人讲清自己的观点、表达自己想表达的就好了,没有必要就得表现得三个人一条心或者从一开始就被一个声音代表,真聊到有分歧的地方才有些手足无措然后活个稀泥糊弄过去继续一团和气。
RICOTTA
RICOTTA
2021.9.07
轮流来,我们大连刚被喷完😅现在就是这样的网络环境,这就是现状。🤔网络让很多人都是像电影里的隐形人,负面心里面极端放大
ShavenSteven:超级可怕,可能大家生活或多或少压力有点大吧
阿坑
阿坑
2021.9.06
如果不是因为衣服被扯掉,这事根本就没什么好去讨论。你说那个保安希望把她衣服扯掉?说当然是谁到知道要把握分寸,但是真要发生拉扯,女性的那些衣服是那么好把握不会被损坏?就这么的一件事,还要上升到男女性别,上升到整个西安,你们也没有半点怀疑舆论是不是有被操控
分身:分寸是保安扯掉衣服之后及时停止并帮助女士遮挡隐私部位,分寸是西安地铁对当事人和保安作出公正的惩罚和赔偿。事实上是因为西安地铁息事宁人的态度引发了舆论的爆炸谁没事整天操控舆论
分身:这件事最开始就是地铁和当事人的事与男女对立无关,但当网民进入讨论之后男网民和女网民对这件事的态度引发了这件事在男女对立上的面相。如果有舆论操控的话我反而觉得从西安地铁公权力与公民的矛盾到老男人与女人的矛盾之后,谁从这里脱身谁在操纵舆论?
9条回复
Alterlov
Alterlov
2025.3.17
2025年了,我才知道这个事情,无论如何这个女生最后不该被四个保安分开双腿下体裸露抬出去!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
茉茉舞吻
茉茉舞吻
2021.9.08
30:27 你们要是保安,就不可能出这档事吧?
ShavenSteven:反向幸存者偏差了,可能有很多保安大哥都解决的不错,结果这次,这位保安兄弟是拖拽出名气了
整体可以暴露出先地铁或者这类公权力机构在处理公关事件上缺乏聪明的做法,完全可以先道歉,然后再针对整个案情进行还原,这样不仅可以在舆论上获得支持,并且还能够让整个案件得到反转啊,现在大多数舆论情况都是这么操作的,可以看看阿里女员工事件出来之后,第一时间道歉,后来再去迎反转。这样在舆论上更容易博得同情分。
Alterlov
Alterlov
2025.3.17
听了十几分钟,博主的话还是尽量客观想讲述,你的嘉宾是怎么回事呢?直接不停插嘴定性为耍无赖,野蛮。直接给别人传递这个女生很不好的印象。博主还能从我们女生的角度来考虑一下,面对暴力拖拽女生肯定想反抗。不请吵架另一方下车,只请女生下车,女生肯定不愿意,想把事情讲清楚。没听完,有这么一位带着有色眼镜的嘉宾,我不知道他是不是你朋友,如果是的话,近朱者赤近墨者黑,人以群分,物以类聚,卑劣的思想是会传染的。希望你在多年后还能有一份自己最初的良知。
penny123
penny123
2021.11.25
没有真正的客观立场,看似面面俱到的分析,只会让事件变成一团乱麻。凡事从女性主义立场出发,这不正确,但丝毫不讨论,也是一种逃避,它不一定有合理性,但还是有原因的。因为社会结构肉眼看不到,却是能够感受得到,前提是对于弱者而言。
听完我也有困惑,那种丝毫不从结构主义去看,不带有同理心的“理性”“冷静”“全面”的分析,结果真的会是一个事情的真相吗?
此外Steven在听罗翔,那应该知道他说过,面对一些问题,打开女性视野是必要的呀。
潔蘋
潔蘋
2021.10.27
我16年去的时候 觉得西安地铁哪儿哪儿都不到 西安还是坐公交车适合 但西安毕竟是古都 碑林很不错 碑 塑像和古树(槐树)印衬着很美。
八个梦
八个梦
2021.10.03
00:09 打卡
Sssssssmile
Sssssssmile
2021.9.16
如果弱化人物特征来看这件事,A在地铁打电话吵到B,B出言不逊,A&B发生争执,C作为神圣第三方来出现,双方休战,C要求仅A下车,A要求B赔偿,C不能承诺甚至无有效回应,A认为不公拒绝独自下车,C武力强迫A下车,过程中对其人身及衣物造成严重破损。
茉茉舞吻
茉茉舞吻
2021.9.08
12:55 人性就是如此自私!
现在最核心的是,如果能够再掀当地,征集到当天所有拍摄过视频的车厢内人员的话,完整地还原一下事情经过,那就非常非常的能够说明问题了。
ShavenSteven:视频可能也还原不出来所有情况,事情就起因自这名女子,被老汉升级,最终被保安推至顶点
阿坑
阿坑
2021.9.06
道歉本来就是形式上的动作,你表现你的愧意,我也表现我的诚意。只在说西安地铁应该道歉,那么具体要去向谁道歉。女当事人不必说,保安因此丢了工作可以来要道歉,乘客被耽误了乘坐来要道歉,西安的声誉被损全市人民可以来要道歉,作为网民因为这事和人在网上吵架也想来要个道歉,你都给道歉。但那个女当事人虽然被拉拽得衣不蔽体,貌似事后也就自己坐地铁走了,没看到她发声要什么道歉。
分身:道歉不只是形式,也是希望西安地铁澄清事实,承认损害了当事人女子的权利,对保安做出惩罚,对公众说明以后发生类似事件的处理方法,如果只是一句道歉没有实际的举动,那和现在发出的声明也没有多大区别。
阿坑:事实已经通报了,处罚也做了。为什么一定是让西安地铁道歉,不是让当事保安道歉?当事女子耽误了那么多人出行,怎么不见她出来给乘客道个歉?
阿坑
阿坑
2021.9.06
为什么说来说去都是双方只能一方下车?为什么我看到的现场还原是说保安要求双方下车协商,老人已经下车了,是那个女士没下车。另外,既然已经报警了,就更应该下车,不下车让警察去哪里处理事情。
ShavenSteven:老人没下车 在车上看着呢
阿坑:之少没有消息说老人拒不下车
听了一半儿,不知道该怎么去说,作为一个西安人,看到全网在网曝西安,我觉得很难过,我觉得有几点肯定是不对的,第一个是西安地铁的道歉,声明和查证的声明,先不论保安有没有处置的权利,或者处置的行为是否得当,但至少就行为本身来说,西安地铁应该道歉。第二就是作为官方和民间的一个反应。
RICOTTA:习惯就好,大连人路过🤣
阿坑
阿坑
2021.9.06
讨论事情没必要一定显得自己多么中立客观,开场第一句还没说谁对谁错事情经过,就先说了西安地铁还没道歉,这不就是先下了结论吗?后面说得再离谱,什么他们不下车我下车,什么放弃说服老人先去说服女人,比起来都还算好的,毕竟只是个人视角出发,怎么说怎么做都可以想象。