#181 堕胎,选择的权利和被撕裂的美国

#181 堕胎,选择的权利和被撕裂的美国

43分钟 ·
播放数18734
·
评论数163

如果你是一个美国德州的出租车司机,搭乘的乘客是一名正要去堕胎的姑娘,那你可能会被起诉犯罪。是的,根据德州颁布的新法案,事情就有可能这么发生。

9 月 1 日起,这部禁止堕胎的法案正式生效。其非同寻常之处在于,堕胎不仅仅违法,而且普通公民有权起诉堕胎诊所和任何在怀孕六个星期后「协助」或「怂恿」女性堕胎的人(甚至包括性侵导致的怀孕)——这其中包括医生、护士甚至是开车送孕妇去堕胎的司机。该法甚至设立了有奖举报机制,举报成功者可获一万美元的奖励。

在美国,堕胎是否合法化从来不是个医学问题。这部最严反堕胎法背后,是怎样的政治力量在相互博弈?它又是如何「巧妙」地绕过了违宪裁定?这次判例的「巧妙」示范,会是另一个噩梦的开始吗?

和我们一起讨论这些话题的嘉宾,是供职于上海纽约大学的林垚博士。我们从历史和法律的尺度,回顾了上世纪六七十年代以来美国堕胎法的明暗与曲折,曾经的性解放革命,罗诉韦德案以及让人怀念的大法官金斯伯格。

▼主播
徐涛,声动活泼联合创始人

▼嘉宾
林垚,哥伦比亚大学政治学博士、耶鲁大学法律博士,供职于上海纽约大学

▼主要话题
03:17 怀孕六周「胎儿有心跳」,医学上存争议
07:33 这部德州最严反堕胎法「妙」在哪里?
16:00 为什么说罗伊诉韦德案是一座里程碑
22:38 罗诉韦德案赢取堕胎权,金斯伯格为何依然不满?
31:48 如此玩弄文字游戏,或将引起其它领域的模仿
38:50 当女性身体是政治较量的工具,所有人都可能是受害者

▼相关节目
#138 美国大选旁观者(6)|远未尘埃落定

▼延伸阅读
罗诉韦德案(Roe V. Wade):该案中,1973 年 1 月美国联邦高院最后以 7 比 2 的表决,确认妇女决定是否继续怀孕的权利受到宪法个人自主权和隐私权规定的保护,也即承认美国堕胎的合法化。
格里斯沃尔德诉康涅狄格州案(Griswold V. Connecticut):该案中,1965 年 6 月最高法院作出判决,全体大法官以 7 票对 2 票的明显优势认定上述州法违反了夫妻关系的隐私权,并推翻了州法院的维持判决。
鲁斯·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg):美国联邦最高法院历史上第二位女性大法官,德裔犹太人、女权主义者,系最高法院内富有争议的自由派法官之一,坚决主张妇女有堕胎的权利。
大西洋月刊的报道:What Texas Abortion Foes Want Next

▼音乐

  • Book Bag-E's Jammy Jams

▼Staff
监制^ Amanda
后期^ 可特
运营^ Yao
编辑^ 楚樵

▼关于节目
Bigger Than Us,渴望多元视角,用发问来探索世界。

▼关于我们
声动活泼的宗旨是「用声音碰撞世界」,并致力于为人们提供源源不断的思考养料。

Special Guest: 林垚.

展开Show Notes
西兰花太好吃了
西兰花太好吃了
2021.9.09
谁能想到21世纪见证这么多倒车,外有禁止堕胎,内有离婚冷静,共同点是花式吃女人
深南Lily:脑中回荡:请注意,倒车,请注意
HD775016s:离婚是互相冷静,OK?,堕胎是吗?
6条回复
大鳥
大鳥
2021.9.09
好喜欢林垚老师,慷慨激昂的演讲气质😎
Summerglow
Summerglow
2021.9.10
既然禁止女性堕胎,那也应该立个法,那些让女人怀孕的男人也一起进监狱
红王后的信徒
红王后的信徒
2021.9.09
《从不,很少,有时,总是》
cookb:《四月三周两天》
我的cp要甜下去:这个电影很推荐
5条回复
猫狸达达达
猫狸达达达
2021.9.09
39:43 女性被限制也意味着男性在同样的这些方面被要求的更多,因而堕胎等一系列相关问题不仅是在限制女性,也是在限制男性。这让我想到了反向歧视现象,也是如此。
我不跑调
我不跑调
2021.9.09
三土老师真的专业,语速超快把事情讲得清清楚楚
我是一座孤独的岛:恩恩恩恩恩恩恩!!!!!!!!!
Simone_de
Simone_de
2021.9.09
08:50 鼓励全民检举真他爹的绝
_PZi9:这不是我们生活的常态吗😢
SiO2n:秦国狂喜
5条回复
剧院幽灵
剧院幽灵
2021.9.09
这个世界上有这样一群精英在拿女人的身体玩儿文字游戏,所谓的人类文明进步真的是错觉。
没头脑且不高兴
没头脑且不高兴
2021.9.09
林垚老师太强了,条理清晰,掷地有声٩( ö̆ ) و
tentwosix
tentwosix
2021.9.10
强制堕胎和禁止堕胎是一体两面,都是对女性个体意志的压制。
Shadow_H
Shadow_H
2021.9.10
太操蛋了,停经6周连宫内孕还是宫外孕都不能确定呢。要是在德州本妇产科医生不干了。
Yaoyao2020
Yaoyao2020
2021.9.09
使女的故事
Jenny_whoa
Jenny_whoa
2021.9.10
38:55 女性的身体真的成为了工具,生育的,政治的😭
香浓_HO2M
香浓_HO2M
2021.9.09
这让我联想到,迈克尔·桑德尔写的《金钱不能买到什么》这本书里首先阐明了一个被很多人所认同的观点:如果生活中的一些物品被转化为商品的话,那么它就被腐蚀或贬低。(这里不是说什么比作物品,是想表达什么不能被限制)
同样,个人基本权利是不能被限制的,就比如林教授举的例子,如果打开这个口子,可能还会进一步危及避孕等基本权利,公权更多干涉到个人生活。很难想象21世纪还有这样退后的理念,法律的推行。得州还"巧妙”通过个人检举绕开宪法,鼓励检举揭发个人行为(这里指堕胎)这还会让人们之间更加不信任,这一点也是比较反感的地方。
节目从法律方面很好解读了,这法案一些背景,影响,宗教因素。我不太理解的是保守势力对女性基本权利的限制谁会获利呢,节目提到一点为了个人政治生涯,毕竟共和保守势力认同,那些女性共和党议员去迎合主流观念。那这些势力为什么会认同呢,特别是在当代社会,有机会想听听后续解读(对美国司法历史不太了解)
稲田龍吉:看看不戴口罩的就知道了
DoNotTrack:同意,比如彩礼,早就该废了
Cirsium
Cirsium
2021.9.12
那怎么不让那些违背女性意愿而让女性怀孕的男性判99年?这些道貌岸然 给自己镀金的政客 无语
饭困困不团
饭困困不团
2021.9.10
听的好魔幻啊……这是哪个世纪啊……我都傻了
尘民2048
尘民2048
2021.9.10
绝绝子,实在难以理解还能不让流产?绝大多数女性想流产都是男性的原因吧(要么不负责任,要么就是犯罪),忽视主要原因,让女性承担所有后果,天哪,看了眼日历,是2021年了啊。
风吹草低见牛羊
风吹草低见牛羊
2021.9.09
一听声音,这不是三土老师么😘
叶冬
叶冬
2021.9.10
人类只有在拥有权力的时候,才能体会到真实的内心
琳她老公
琳她老公
2021.9.15
作为两个女孩的父亲,这期我听得想杀人。。国内男权思想也还很严重。杨笠说个脱口秀还能被喷成那样。。时代的进步不仅仅是多造几栋高楼。唉
00:00
00:00