第二十五期 打破偏见的牢笼(分析哲学or欧陆哲学?):三位哲学系学生的「跨界」交流(科哲,西马,与批判理论)例外状态 State of Exception

第二十五期 打破偏见的牢笼(分析哲学or欧陆哲学?):三位哲学系学生的「跨界」交流(科哲,西马,与批判理论)

120分钟 ·
播放数3875
·
评论数20

第二十五期|打破偏见的牢笼(分析哲学or欧陆哲学?):三位哲学系学生的「跨界」交流(科哲,西马,与批判理论)


请大家在「爱发电」(afdian.net)上打赏支持我们!)


近期,b站哲学圈里上演了各种撕逼大战,包括哲学up主「未名子」与复旦哲学教授徐英瑾关于分析哲学与欧陆哲学的论战,给哲学圈外的朋友们普及了一下这种长期主要分析哲学内部的陈词滥调。换言之,在20世纪的哲学史中,分析哲学内部对欧陆哲学长期充满敌视,且很少认真对待来自欧陆的论述。与此同时,分析哲学也被法兰克福学派的马尔库塞痛斥为一种「单向度思维」,一种对现实缺乏批判性维度的肯定性思维。

作为一个从分析哲学转向文化研究的学生来说,我本身也对分析哲学的这种缺乏社会批判维度的思考感到不满。相反,更愿意求助于批判理论,文化研究,文学批评,法国理论等资源来进行社会介入。因此,本期节目邀请到了两位在复旦大学哲学系的朋友,一起来聊一聊各自在哲学学习过程中的思想转变,同时也试图在分析哲学与欧陆哲学之间建立一种可以相互对话和沟通的可能。


时间轴

3:06 哲学史学习经历及之后的哲学转向

7:39 基本概念的区分西哲、外哲、科哲、分析哲学、西马、和批判理论

14:20 科学哲学的定义

17:02 科学哲学和分析哲学的概念区别

20:20 对哲学的认识

21:30 最早对哲学感兴趣的缘由

25:48 最近关注的社会问题

44:14 本科课程设置以及在校学习体会

1:03:13 最近感兴趣的研究

1:12:43 语言哲学中是否是物质性的

1:24:08 学习西马到现在的想法

1:38:57 对其他人文学科的看法

1:43:20 形式和内容的思考

1:54:52 对未来的打算


本期主播

诡谲子  比利时鲁汶大学文化研究MA


本期嘉宾

岳舒晗

复旦大学哲学学院18级本科生「暂时徘徊在批判理论中的人」

安秀媛

复旦大学哲学学院18级本科生 「形而上学与心灵哲学什么的真是太有趣了」


剪辑

Wingo&诡谲子


Shownotes:

Wingo


背景音乐

Opening 《Jump Trap》雪莲

Ending:《 Little Boxes》Pete Seeger

展开Show Notes
辰荻缺
辰荻缺
2021.9.19
不太懂一个打破偏见主题的节目,对中哲有什么偏见???
执否:还中国哲学,可别搞笑了,你知道中国哲学是讲什么么?有问题意识么?
切_qp1b:笑死,中哲是啥?
5条回复
HD867779x
HD867779x
2022.1.25
(传统)分析哲学似乎是从康德直接到逻辑实证主义和语言转向,对黑格尔(引入某种历史主义\动态性等等)谢林(神秘主义) 尼采 (隐喻)那些都是拒绝的。概念间互相(辩证)转化 概念随历史变化这些立场分析哲学到现在也不能接受吧 分析哲学接受的概念处理\分析是康德的范畴分析那种的,边界清晰并且超历史。康德也是维护\尊重常识和他那个时代的科学成果的,所以斯特劳森就把康德的哲学算作描述性的哲学。
这期真好,解答了我的一些疑问~我刚刚开始接触哲学,特懵
横饱
横饱
2022.2.16
我是门外汉 但有几部分谈论的语调还挺奇怪的
HD867779x
HD867779x
2022.1.25
上世纪分析阵营的大哲学家大卫刘易斯曾经概括过他的工作:我是一个老派的分析形而上学家,我研究存在的基本要素并把其他事物还原到其上,并且认为哲学不能有效质疑常识中的积极部分(外部世界存在、他人有心智等等)和数学与科学的成果。 他的这段话体现了一些传统分析哲学的基本取向。有的人认为传统分析哲学那些似乎价值无涉的硬核部门实际上隐含了保守主义(比如认为分析哲学预先就把权力对思想的渗透这种观点排除了,在分析哲学内部永远看不到这些,不过分析哲学阵营的很多哲学家确实反对那种过于弥散性的结构性压迫概念,而不是没有注意到,比如诺齐克)
就我个人的学习经验来说,分析哲学和欧陆哲学最大的不同在于,是否对社会性议题和“人生大问题(爱、社会与个体、存在的意义、死亡etc)”感兴趣。

我接触过大部分热爱分析哲学的人,包括我自己,基本对这些话题无感,更喜欢一些非常conceptual的问题,譬如mind-body problem、knowledge and justification, nature of perceptual experience, meaning and reference... (这个conceptual怎么翻译我也不知道,直译成“概念性”感觉也不对)。

如果你是“有血有肉”地喜欢着一个东西的话,或者说,如果你喜欢的这个东西,本身包含着大量感性/感觉/体验的部分,那分析哲学方法有时候真是有够无聊的。

比如,分析哲学虽然也讨论当代艺术,但切入色角度有时候让人觉得,这就是一群谈论着鸟的鸟类学家。所有关于做一只鸟重要的部分,譬如飞翔,都被留在话题之外了。

很遗憾现在大部分学校,只提供分析哲学课程or只提供欧陆哲学课程。无论是讨论飞翔,还是研究鸟到底怎么飞起来的,都是有意思的事情。
诡谲子
:
你说的很对,而且在美国大部分欧陆的东西都被赶到比文了。。。。
HD493019o
HD493019o
2022.7.14
可以推荐几本科学哲学 分析哲学的学习指导书籍吗?
风满袖
风满袖
2023.3.25
这期好棒,不知道嘉宾有机会返场不
zz快醒醒
zz快醒醒
2022.12.03
科学哲学这个概念不太清楚
电子牛奶
电子牛奶
2022.6.03
00:09 开头的bgm到处找也没找到太难过了🥲
横饱
横饱
2022.2.19
01:28:10 这本我看了 但是受限于我的英语水平 半懂不懂
07:27 对!我也喜欢双利老师,但只能买到她的博士论文成书😂
诡谲子
:
應該多出點專著的
吾瓦Woowa
吾瓦Woowa
2021.9.18
麻烦问下,关于时间哲学阐释的书是什么,回听怎么找不到了