【入门向】如何获取更准确、更优质的信息?|新闻实验室14新闻实验室

【入门向】如何获取更准确、更优质的信息?|新闻实验室14

63分钟 ·
播放数7595
·
评论数43

本期播客内容是我上个月做的一场讲座的录音。讲座是一个关心教育公平问题的朋友Coco发起的,她联系了西部的一家县城中学,希望为那里的学生提供更多书本之外的资源,帮助县城的中学生在进入大学之后,可以如何更快适应大学生活,与来自大城市的学生之间不至于出现很大的差距。

在她组织的系列讲座中,我讲了一个自己的“老本行”话题:媒介素养/信息素养。我也继续沿用了我很喜欢用的“吃”的比喻,来启发大家如何思考信息获取的问题。

如果你是新闻实验室的长期关注者,相信你已经不需要再听这期播客的入门向内容,但是非常欢迎你将这期播客转发给需要的朋友呀。你的转发会帮助这场讲座普及到更大的人群当中~谢谢!

🎙 主播

方可成(香港中文大学新闻与传播学院助理教授)

⏱ 本期时间线

02:11 为什么需要更准确、更优质的信息?
07:15 吃/读什么,你就是什么
08:32 从生产者的视角来理解信息质量
12:30 【原则1】分清“餐厅”和“商场”
17:28 【原则2】了解每家“餐厅”的性质
23:48 【原则3】了解每道“菜”的性质
26:48 【原则4】判断“食材”的新鲜和丰富程度
35:31 【原则5】警惕过量的“糖、油、盐”和“罂粟壳”
39:27 如果只能记住一个词,那么我希望你记住它
42:54 【问答1】家人转来假消息,我应该怎么做?
45:41 【问答2】为什么正规媒体的信息更可信?
48:47 【问答3】判断信息质量的责任都在个人身上吗?
52:32 【问答4】如何逐渐培养自己的”媒体食谱“?
54:56 【问答5】有情感色彩的文章都有问题吗?
57:37 【问答6】没有自己的观点,能参与公共讨论吗?

🔗 相关链接

💌  与本播客配套的Newsletter订阅

👩‍💻 感谢为本期播客出力的小伙伴

  • 封面图:雨辰

欢迎各位积极留言互动,给本播客多提反馈意见~ 🙇‍♂️

展开Show Notes
我们需要准确优质的信息
有趣的比喻:获取什么样的信息就像吃什么
厨师:食物生产者 ~ 新闻从业者:信息生产者

【原则1】分清“商场”和“餐厅”

吃饭选择餐厅,而非商场

信息选择机构,而非


【原则2】了解资质

正规的餐厅 ~ 正规的机构媒体(有执照)

家庭厨房 ~ 自媒体(比如 新闻实验室)

路边摊(很多只是为了赚钱) ~ 营销号(家庭群常见,为赚钱,耸动标题)


【原则3】了解食物的类型

新闻类 or 评论类 or 混合式

新闻类 ,了解事实5w1h(who,where,what,when,why,how…)

评论类,不要在评论中寻找事实


【原则4】判断食材新鲜丰富程度

食物进货单 ~ 信息的来源,时间

没有具体时间点信息,令人警惕

没有具体来源,令人警惕

来源的可信度(假借央视报道名义)

来源的丰富度(来源是否足够多元)


【原则5】警惕上瘾

油盐糖,上瘾损害健康~营销号,添油加醋

标题党,引诱点击

挑动情绪,愤怒 激动 失望


总结
记住一个词:信息来源
一个心态:保持怀疑

答疑时间

如果可能,给家人提供更好的信息

为什么正规的媒体更加可信?

正规机构中的媒体,媒体职业共同体的存在

有什么机构帮我们做好筛选

商场~平台有责任(抖音快手…),做的不好
事实核查机构,腾讯较真栏目,公用号有据核查

如何培养阅读习惯?

推荐 公众号人物杂志 全现在

区别情感煽动和情感共鸣,自己把握,多看信息来源等

鼓励表达,从自己熟悉可触摸的话题开始,宏大的话题来源于个人的经历


by方可成 新闻实验室
FishFishOoo:「全现在」是个公众号吗,微信里搜不到,是不是下架了
56:44 方老師,其實我有想到一個關於食物的比喻,可以形容“刻意煽動觀者情緒的虛假/低質量新聞“和“引發讀者深刻思考、喚醒共鳴/共情的高質量新聞”之間的「區別」。之前和npy討論過吃進“高糖油、高GI、高卡路里“的垃圾食品為什麼能使人體內的胰島素迅速上升?垃圾食物通常有刺激嗅覺、味蕾的劣質香氣,無論生產它們的作坊環境有多髒亂差,而大腦會被成分單一卻口味強烈的調料暫時蒙蔽,低質量食物帶給人歡欣愉悅感,人會短暫失去判斷力,想要反復不斷進食垃圾食品,這種進食習慣一旦養成,人們就會對沒有營養成分的快餐速食成癮。相反的,“營養豐富、具備均衡的高蛋白/碳水/膳食纖維/微量元素“的健康食物”也可以是好吃的、不乏味的,讓進食者的大腦分泌多巴胺,比如一碗香噴噴的牛肉麵,裡頭有蔥花、香菜、牛腩、溏心蛋、青菜和菌菇“,好的食物不需要精美包裝和華麗的廣告效應,街頭的老字號麵館也可以在不區隔人群的同時,保證質量物美價廉,讓進食者神清氣爽地吃完一頓飯,大腦分泌多巴胺,帶給人美好的感受。所以判斷帶有情感傾向性的新聞,是good/bad news的關鍵可能在於,它是否富含營養且均衡——充足地客觀地逐步探討事件,且來自可信賴的信源;它是否加了太多不健康的、口味強烈的調味料——吸引眼球、充滿低級趣味的配圖和說辭,引導人們停留在“我很憤怒/傷心/怨恨”本身,而不是去關注事件裡的群體;它能否讓你的大腦和身體都很滿足,即很重要的“飽腹感“,還是腸胃越來越空虛,進食衝動愈演愈烈——我覺得多數人對於高質量信息的吸收速度,是有限的,當你的共情能力被喚醒,開始反思一些社會現象,你會感覺自己從這則新聞/評論裡「感受」到他人的態度與價值觀,這時一定會思考許多,即我學會了什麼(比如是一種看待事物非二元論的邏輯),就像吃完一碗美味的高營養牛肉麵,不會還想接著吃一碗高熱量的泡麵進去。所以我一直覺得,對於大眾口味的培養是非常重要的,並不是只有城市中產精英才能吃到高質量的美味食物(擁有遠離多數虛假信息的特權),倘若就像人們過去認為的優質信息=米其林餐廳,那麼人們獲取優質、準確信息的方式只能是圈層化,可對於已經產生垃圾食品依賴症的人們,和生活中難以獲得健康食物的人群,又該怎麼影響他們的進食習慣呢?我不知道,所以我訂閱了方老師的newsletter!啊哈哈哈
老板来碗西北风:为什么繁体字
耶子稣:虽然读起来有些不习惯,不过还好了。只要多读就能习惯
5条回复
谁能想到有一天播客变成了我初步接触宽度最宽的信息平台。但同时又感觉到精彩的太多了,来不及吃,囤货很多
刘清月
刘清月
2021.9.25
从不合时宜认识新闻实验室,酒香不怕巷子深,刚刚加入会员计划,期待收到邮件
HD234779z
HD234779z
2021.9.19
但是这个比喻有一点局限性。厨师往往只在某一家餐厅,这样的信息生产者产生的信息是否会有局限性呢?而一些专业的食客或美食评论家反而要比一些厨师见过更多的东西。
南妈与婷:同问
Toby_BrSZ
Toby_BrSZ
2021.9.27
方老师这周没有更新吗,好期待
1.分清餐厅和商场,例子:看媒体来源
2.了解质量:正规餐厅、家庭厨房、路边摊
3.分清类型:事实-正规媒体(5w1h)、观点-评论
4.判断时效:查证关键信息来源和时间
5.警惕上瘾:对扰乱情绪的保持冷静 停下来
【记住:判断信息来源】【心态:保持对信息怀疑】
00:00 很好的观点
MariaCai
MariaCai
2021.12.17
30:31 总是向询问信息来源这个病症我也有!!😤
cyberRich
cyberRich
2022.1.22
47:04 专业主义
不知后觉
不知后觉
2021.10.20
食物来比喻比较贴切。但是,有些人选餐厅的时候也是不看店名,不看口碑,而觉得招牌越大,字越粗的餐厅越牛逼,越高档。
HD49504y
HD49504y
2021.9.20
以前在视频平台上看过方老师的视频,现在在播客也发现了,很惊喜。
申佳也:加一!
Laliom
Laliom
2022.7.07
方老师好,听到老师讲到平台责任这部份。身为大厂的一枚小实习生,我所了解到的其实平台近些年的社会责任在相关部门监督下已经尽力做了(未来还有进步的空间)。因为平台有审核部门,会在前期人审结合机审过掉一部分血腥、暴力、涉黄、含政治风险的内容,并且在后面会持续通过反馈和审核将不实内容打标记,定期清理。优质的、权威的内容会前置、优先推送,并不是只推送博人眼球的内容。平台上低俗内容的出现,更大的原因恐怕还是UGC认为夸大即流量密码,多数用户喜好也更偏向于猎奇。
Camellia_122
Camellia_122
2021.9.21
逻辑很顺畅,听起来很舒服😌
PodcastLeo
PodcastLeo
2021.9.19
学习
VV_zhu
VV_zhu
2024.3.27
1.分清餐厅和商场:在看到新闻或者文章时,先看来源,是谁发布的?这在一定程度上可以判断起准确性。
2.选择可靠的机构媒体:如报纸杂志,一般大的媒体发布的信息更可信。
3.警惕一些“高油高盐”的加入,特别是那些能极大调动我们情绪的新闻
⭐记住“source”,保持怀疑
曦曦123
曦曦123
2024.3.26
34:00 检索信息来源
丹丹丹Dan
丹丹丹Dan
2023.7.22
非常非常有用的一个分享。
54:00 推荐餐厅
王媺姈
王媺姈
2023.3.04
非常干货,学到了