本期节目，我想探讨一个当年在录“五胡”时留下的遗憾。同时，也是我自己的一次考试。希望听的人高抬贵手……
史有蹊跷 | 忽必烈的爷爷是什么人
46分钟 ·
2641·
58
264158
是的，包括东北地区和新疆和甘青地区，汉人比例其实非常的高
08:41 这就是团结史观的毒害，以前我也秉持着秉持着类似的观点，因为这是现代国族叙事构建的思想，想一想多可怕，这个国家91％的人口是华夏汉族，但却害怕不团结，把华夏文化的主体民族和主体文化慢慢隐去，尤其是岳飞是不是民族英雄这件事，提倡学习的传统优秀文化 铭记的历史是谁建立的，绵延了五千年的中华之广厦屋宇，到底谁是顶梁支柱，被自以为宽以待人的“中华民族”构建概念禁锢至此，对于自我本民族文化不停地打压阉割，而不是继承沿革发扬，反而去为了伪团结诋毁华夏的根基，越发觉得脊背发凉
如果真的如他们所说，只有阶级叙事才是核心，那么所有的现代民族国家都不应该成立，因为当下世界上的所有国家构建全是基于现代民族意识的高涨，何以兴邦？靠的是复兴谁的文化？是人民，当然同时也是唯物发展，那么假如是如此，你就必须承认中华文明从古至今就是汉民族为主体，因为承载者构建者复兴者永远都是传承至今的汉民族群体
用虚伪不平等的团结永远换不来真正的和谐，华夷之辩历经几千年依然有它的存在意义和价值
关公战秦琼，努尔哈赤是中国人吗？朱元璋是中国人吗？根本就是伪命题。人家是明国人。当时是当时，历史是历史。从当下的角度说，发生在这片土地上的所有历史，都是我们历史的一部分。这个范围也是动态的。
你这个就是混淆概念，元清朝廷的统治者对待外交事件从来不称自己是中国，很多文书和史料都能查到，元的官方文件翻译过来国名是大大蒙古国，而清是代清固伦，他们的统治阶层从来没有承认是中国人，是华夏，是汉人，但是却奴役统治了全国百分之98以上的汉族人口，这也能跟明混为一谈吗？也不要再扯都是封建王朝这个伪概念，元清从根本上是殖民统治的农奴化国家，可以看社科院胡绳先生对于满清政权的性质定义“满洲入关之后成了彻彻底底的寄生在汉民族身上的寄生民族，寄生政权”
包括南北朝时期的北魏也是在孝文帝完全推动短暂的汉化期间称“中国”，同时鲜卑人也早已经融入了广大汉族人口，而蒙元满清可是实实在在的进行汉族隔离划区人种区别对待，设立满城监控汉人，不让汉人与其他地区的其他民族交流交往，连脱籍逃田都不让汉民族与其他有任何联系，这不是殖民统治是什么？是所谓的“中国政权里的正统延续”吗？
这集难免充满争议，但争议的根源不是“史实”而是“定义”。A是不是属于B，要看A和B的定义——争论的双方是否达成一致，不然再多的摆事实讲道理也是强行说服。
元朝是不是中国历史朝代：①元朝朝廷自己认不认？②当时的中国人认不认，包括后来继承者明朝认不认？③当代的中国人，特别是官方，认不认？至于结论，你看“元朝”的“朝”……元史偏冷但是史料证据也很丰富。但是对于北亡的元顺帝及其继承者而言，元朝是延续到皇太极时期的。你要说占领北京，那金比宋正统吗？南北朝时期呢？
铁木真是不是中国人：①他自己认不认？②当时的中国人和他的子孙（继承者）认不认？③当代中国人和官方认不认？这里面“中国人”的定义远比“中国人”混乱。
中国人的定义，狭义就是取交集，广义就取并集，完全因人而异千人千义：a当代中国公民，b当代中国公民祖先，c历史上认可 以华夏民族为主流的中华传统文化，d历史上生活在当代中国地界，e历史上出生在当代中国地界，f自认为接受并继承华夏历史文明（朝鲜人、日本人都曾有认为它比清朝人更是中国人）g……比较好玩的，比如没有留下后代的蚩尤？李白？石勒？皇太极？
争的都是定义。
元朝是不是中国历史朝代：①元朝朝廷自己认不认？②当时的中国人认不认，包括后来继承者明朝认不认？③当代的中国人，特别是官方，认不认？至于结论，你看“元朝”的“朝”……元史偏冷但是史料证据也很丰富。但是对于北亡的元顺帝及其继承者而言，元朝是延续到皇太极时期的。你要说占领北京，那金比宋正统吗？南北朝时期呢？
铁木真是不是中国人：①他自己认不认？②当时的中国人和他的子孙（继承者）认不认？③当代中国人和官方认不认？这里面“中国人”的定义远比“中国人”混乱。
中国人的定义，狭义就是取交集，广义就取并集，完全因人而异千人千义：a当代中国公民，b当代中国公民祖先，c历史上认可 以华夏民族为主流的中华传统文化，d历史上生活在当代中国地界，e历史上出生在当代中国地界，f自认为接受并继承华夏历史文明（朝鲜人、日本人都曾有认为它比清朝人更是中国人）g……比较好玩的，比如没有留下后代的蚩尤？李白？石勒？皇太极？
争的都是定义。
民族是怎么回事。宋朝有这个概念么？国家是怎么回事？是以民族为单位的么。可能先要下定义。
现代民族的概念在当时肯定是没有的，不过宋朝的华夷之辩非常重要，因为当时历史背景，就是宋也是整个中国大地上的一个政权，都要争夺正统性和政治合法性，辽金夏宋都自认为是 中国
我意思是要先下定义，然后再讨论资料。怎么下都行，只要你自圆其说。那么，别人看你的自圆的时候可以站在你的语境讨论问题，不然词汇集混乱不利于解释问题。
第二，成吉思汗韩舞疑问是中国人，因为有1600万的现代中国人留着他的血，如果他不属于中国的话，那就请把这1600万人赶出去。
第三，朝代和朝代之间没有不同，都是剥削老百姓来维持统治的方式来维持一个国家，所以只要是朝代，就是中国历史的一部分，不需要分内和外。
第四，我觉得你这四年进步比较慢。