哲学作为梯子:早期维特根斯坦(下)20世纪重要思想-vol.23维生素E|经济学与哲学知识分享

哲学作为梯子:早期维特根斯坦(下)20世纪重要思想-vol.23

77分钟 ·
播放数4472
·
评论数30

欢迎收听20世纪重要思想,本期继续上一期的内容,来讲讲逻辑哲学论这本书的命题4-命题7,也是这本书的核心问题,在本期中,我们将揭示维特根斯坦对于语言,世界,命题和逻辑的思考,以及那个著名的结论,对不可说的保持沉默,究竟意味着什么,本期时长为1小时,是从希望对你有所帮助。
reference:
语言哲学——陈嘉映
逻辑哲学论——维特根斯坦
《逻辑哲学论》导读——罗杰怀特
20世纪分析哲学史——索姆斯
《维特根斯坦传》——蒙克
Host:
• VE
Contact 联系方式:
DY:维生素E 经济学哲学知识分享
VX:vitaminEhelper 维生素e小助手
telegram频道:t.me


维生素E近期举办各类线下活动,活动在北京,有意参加的私信小助手即可。

展开Show Notes
snowcaker
snowcaker
2022.2.27
07:55 本质其实是表象的表象。
听得鸡皮疙瘩起来了_(´_`」 ∠)_
我们必须对它们保持沉默,这并不是意味着它们没有价值,这只是意味着,我们不能靠言说来说明它的价值,我们只能靠它的自我显示,我们能做的,只是把一切对它的言说屏蔽掉,指出他们的错误,然后让它自行显示出来,这就是对不可说的必须保持沉默的意思。
HD665190z
HD665190z
2021.11.22
这玩意纯靠听要能懂就怪了。。。还得老老实实把这些编号命题放到word里边听边看
维生素E
:
多听两遍呗,这本书前面也有读,可以结合听,听两遍自然懂,真的
HD665190z:第二遍是对着文档听的,特别有收获!!感谢
wwsi
wwsi
2021.11.12
如果我们只关心真,不关心善或美或其他,是不是元语言就足够了呢,元语言如果自恰是不是就不能完备了呢。
维生素E
:
不够,维特根斯坦的失败正好说明了这个是不可能的,因为你说话不可能不说到意义
wwsi:我可能定义没搞清楚,如果分类,编程语言是元语言吗?公理化的语言,比如集合论的,几何的,物理的语言,算是元语言吗
soleados
soleados
2021.11.01
本来觉得既然《逻辑哲学论》的论证最后证明的是无意义的东西就没好好读过这本书,直接学维式后期哲学了,维E讲得好有趣,听得我打算抽空要把《逻辑哲学论》仔细读读
维生素E
:
我其实更喜欢他的前期哲学,非常的锋利激进,后期维特根斯坦有点怂
54:04 天才无疑
15:24 命题4.1.1 哲学
12:23 海龟汤
小氣岛
小氣岛
2025.9.15
对于ttf 这些逻辑理解,但对于维想表达的有些似是而非😵‍💫 什么时候还是需要把书看掉 多听几遍才行吧
HD703521v
HD703521v
2024.10.23
54:38 这不就是二进制吗?
hhoyz
hhoyz
2024.3.24
感谢!
斩蒋
斩蒋
2024.2.11
24:17 不可言说的,却有意义的——“显示”
哈哈
ybo_o
ybo_o
2023.10.23
24:29 显示 面对不可说的我们还能干什么,靠看或显示(它不是什么)
HD703521v
HD703521v
2023.8.18
26:25 “所有真基本命题完全描述了世界”,但是不可言说的部分可以被真基本命题吗?如果有不可言说的部分,世界真的可以被完全描述吗?
u7d46
u7d46
2023.5.16
28:55 复习一下
海龟汤这个例子太绝妙了
有馬
有馬
2022.4.10
13:15 很妙阿,通过回答是与否就就解出答案,很像编程语言的逻辑
偶哈哟
偶哈哟
2021.12.10
声音好汀😉
偶哈哟
偶哈哟
2021.12.10
太棒了!