#190 当网约车司机决定「逗逗程序员」

#190 当网约车司机决定「逗逗程序员」

32分钟 ·
播放数11868
·
评论数110

我们来设想一个这样的场景:忙完一天工作的你打算下班回家,于是站在路边用软件叫车。等待 5 分钟后,司机 A 接单了,你松了一口气。然而,10 秒钟后,你的手机突然蹦出一条信息,「您的订单已被取消,平台正在为您呼叫别的车辆。」

这是怎么回事儿?

实际上,在 5 秒钟前,司机 A 在他的手机上点击了一个「醉酒」的按钮。也就是说,司机 A 向平台反馈你是一个喝醉酒的乘客,所以拒载。

为什么你会被无辜扣上「醉酒」的帽子?而最终你坐上的那辆车的司机,又是怎么跟你相遇的?

这其实是一道复杂又枯燥的算术题。在一两秒之中,距离、天气、供需情况、你的喜好、司机的口碑值等等因素都被赋予了不同的数值。在电脑程序的计算下,你和「这个司机」就相遇了。

不过,这个听起来非常智能、高效的系统正在受到越来越多人的质疑。尤其是每天在系统支配下工作的司机师傅们。

清华大学社会科学院针对北京、上海和广州三地的出行平台做过一份相关的调研。他们发现,司机们平均每月要把三分之一甚至一半的收入贡献给平台。而与此同时,大部分司机不得不每天工作 12-16 个小时,甚至需要夫妻双方共同出车才能保证温饱。

工作时间长、收入低、受困于平台的规则是现在很多网约车司机面临的难题。而此时此刻,司机们正在寻找出口。向在他们看来,不够透明也不够公平的规则和算法,发起挑战。

他们能成功吗?

应采访对象要求,本期节目中部分人名为化名,部分声音经过后期处理。

#声动小邮筒 Newsletter#
声动活泼推出 Newsletter 订阅功能啦!除了每周固定发送的邮件之外,我们也希望借助 email 这种看起来比较 old-school 的方式,建立起一个小小的社区。希望你能参与到其中来!

订阅方式请点击 一封来自胡同中的邀请。或者在「声动活泼」公众号对话框回复「邮件」了解更多详情。

▼主播
徐涛,声动活泼联合创始人

▼制作人
佳勋

▼延伸阅读
优步:算法重新定义工作
网约车平台与不稳定劳工——基于南京市网约车司机的调查
分享经济下的劳动控制与工作自主性——关于网约车司机工作的混合研究
2021年中国一线城市出行平台调研报告

▼相关节目
#188 一场旅程中的杀手

▼Staff
监制^ Amanda
后期^ 佳勋、可特
运营^ Yao
设计^ 饭团

▼关于节目
Bigger Than US,渴望多元视角,用发问来探索世界。

▼关于我们
声动活泼的宗旨是「用声音碰撞世界」,并致力于为人们提供源源不断的思考养料。

展开Show Notes
陆小鸟
陆小鸟
2021.11.18
我之前连续好几次遇到/注意到了一个现象:
司机不想接你单,就会电话里希望你取消
如果你不想取消——
有的司机会开到你附近,藏起来
点“已到达上车地点”
然后再取消订单,理由是客人没来。
其实很希望有人做这个选题,我还把与客服的对话录了音:
“请问您可以取消订单吗?”
迪宝:我的天!!我终于知道为什么那司机在我的位置旁边定住10几分钟就是不联系我!!!我只好取消订单
记事Ben
记事Ben
2021.11.19
这声音,这剪辑,有planet money 那味儿了
星光
星光
2021.11.19
这期好,给35岁即将失业的我们提供了再就业知识
跑步播客Momo:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈恍恍惚惚
听下来感觉,嘀嘀与网约车司机构成了事实上的雇佣关系,然而却不用履行劳动法规定的企业主的义务,比如缴纳社会保障金这样的基本要求。作为优势一方的平台可以对司机采取一般企业对员工的惩戒措施,甚至更过分一些,利用算法限制司机的收入,控制司机的选择。借助互联网萌生的新型劳动关系,平台可以巧妙回避现阶段的劳动法对司机的保护,又可以肆意行使自己的权力,形成互联网时代的剥削关系。唉,难受。
噜噜YOUNG:灵活用工 灵活就业 谁帮助了谁 谁又绑架了谁
苏城:09:48 信息同步不到位,透明化缺失…… 翻译过来就是资本逐利,利用平台专制独裁,除了要高抽成还只能听平台的,平台养一批人远程管理和“收租”……租金一高“租户”以各种方式想分块肥田,哪怕“求个雨水”揣度圣意…… 或者干脆说“土地公生气了”今日不能耕地发发牢骚……
凤桐听雨
凤桐听雨
2021.11.21
一堆天天喊996-icu的程序员开发的一套算法系统,用来让另一个群体996,果然人类的悲欢并不相通。
笔暗墨光:都是资本家的工具人,左右互搏而已
17:23这也能怪Excel??没听懂是什么逻辑
Endlessvacation:杀人犯怪枪的威力太大…
HD13553:这里Excel指的是客体,不是主体行动者
beibie
beibie
2021.11.18
前面听的是收获满满瞪大双眼,最后收尾一个如坐针毡难受憋屈😭问为什么会难受呢,听到最后就知道了😂。谁听完这期不说一个“赞”👍
八九夏
八九夏
2021.11.18
这期太棒了!
Xinyu_t1vK
Xinyu_t1vK
2021.11.20
很出色的专题报道。通篇听下来,司机们并没有能“逗”成程序员,却被算法玩弄于股掌之间,只好用一些小招数损害消费者利益——比如以“醉酒”拒载——去剥一点点蚊子肉😑
声动活泼,我的新传考研拔高宝藏!
狐师傅
狐师傅
2021.11.21
背景鼓点音乐太多了,干扰语音,听起来很累。建议节目产品经理测测在“非安静得用AirPods Pro收听”以外的场景。
yqz的梦呓
yqz的梦呓
2021.11.18
声东击西是听播客订阅的第三个newsletter,喜欢这种模式
葫提
葫提
2021.12.07
有谁能帮程序员说句话😂。东西是产品设计,运营负责运营,领导负责剥x,程序员就负责造。二战的责任,不能找兵工厂的工人负。开枪的是运营,设计更有效杀害的是产品,发动战争的是领导。
-梁爽
-梁爽
2021.11.21
如果激励机制让激励对象根本搞不清楚,那这个激励机制其实就是在根据过往数据和预期数据来进行设置的、对未来每一次数据可以更加准确的系统黑盒子,根本不存在对激励对象的激励机制。

相反这种公开的激励机制成了一个,可以为以后每一次激励机制所产生的数据计算库。人在里面成了一个个可以“计算预期”的棋子,一次游戏规则就可以让数据愈来愈趋于准确和可计算可预期。数据愈准确、盒子就愈黑。这是一种把人更加牢牢锁死成工具人的工具算法。

而且这种黑盒子相反还可以逃脱国家的监管检查,因为一时半会儿没那个能力测算到,始终得去追那个优化效率和优化游戏....就这样,资本逐利的本质使得设置这套逐利机制的工作人员,也不知不觉成为了为追逐更加优化和效率的工具人......“工具人”计算“工具人”。
lindyhopper
lindyhopper
2021.11.20
喜欢佳勋
月饼
月饼
2021.11.18
这期太棒了,非常非常珍贵的田野资料
Peddy
Peddy
2021.11.18
那些产品、运营、程序何尝又不是被困在KPI里的人,哎,打工人为难打工人,发动群众“逗”群众
肤浅
肤浅
2021.11.18
28:42 底层逻辑就是:平台跟司机沟通不能有明显受益,优先级被无限排低,这样而已
我们也一样,领导提一个不可能完成的目标,然后根据完成情况扣钱,导致所有人的累死累活的目标成了只要不扣钱就行。
黄朝进
黄朝进
2021.11.23
31:06 说完了,司机好逗。突然想到之前的乘客同样位置同样路线和距离,价格不一样这个不知道是什么原因!