汉初三杰，萧何、张良、韩信，三个人下场各不相同。韩信被杀，萧何被猜忌，唯独张良没有受到刘邦怀疑，这是为什么？
史有蹊跷 | 刘邦为什么怀疑萧何
62分钟 ·
4110·
15
411015
一直对咱中国历史的记载风格有所质疑，就拿萧何前后几次如何在身边贤人的建议下化险为夷，让刘邦化疑为信的故事来说，第一，明显不是事实，否则这个事儿是如何流传出来的？是门客，萧何，还是刘邦？第二，每次要说一方才智卓越的时候，另一方就像是个空白的傻子一样，刘邦一代雄主，哪里是这么容易被摆布糊弄的？这些故事多半都是后人根据结果反推出的演绎罢了，哪里能当真啊！第三，根据简单的生活经验换位思考，一方对另一方的刻板印象，来自于其长期表现，而并非几个单纯事件，通过单纯事件去刻意的表现出自己的主观意愿，如果突破或有违自己的长期表现的，反而画蛇添足让人疑窦丛生。
综上，正如哲人所说：所有的历史都是当代史。一说一乐，引发思考罢了，知其然，不重要。知其所以然，才重要。
综上，正如哲人所说：所有的历史都是当代史。一说一乐，引发思考罢了，知其然，不重要。知其所以然，才重要。
但是萧何韩信都有极强的资源拥有能力，只要他们想
所以你真正怎么想，你忠心与否的并不重要，重要的是领导认为你有没有这种能力