【Batman02】半部好剧本和宣传大喇叭:新蝙蝠侠剧情人物分析吐槽一篇空白

【Batman02】半部好剧本和宣传大喇叭:新蝙蝠侠剧情人物分析吐槽

49分钟 ·
播放数500
·
评论数16

蝙蝠侠,美国流行文化的代表符号之一,作为漫画角色拥有漫长的影视化改编历史,也有各种玩具与电子游戏发行。罗伯特帕丁森主演的新蝙蝠侠已经快上映一周了,让我们以影片中的人物为落点,来聊聊这一部的新蝙蝠侠独立电影,也谈谈电影所参考的蝙蝠侠漫画原作故事。

-主播-

白老师 and 尘老师

-时间线-

01:34 带剧透整体评价

人物梳理:

03:53 蝙蝠侠优点:突破以往人设

05:28 有新意也有问题:放弃布鲁斯韦恩身份、侦探元素不到位、结尾“摩西分海”

13:12 蝙蝠侠缺点:daddy issue、动作语言设计

19:06 谜语人优点:完整故事线、反映底层困境

21:04 谜语人缺点:行为逻辑前后割裂

23:20 戈登的平面电影人设和漫画原形象

24:28 企鹅人的多层次和好演技

25:27 法尔科内和阿福讲述故事的罗生门,阿福的简爱叙事?

28:22 托马斯韦恩,情圣or疯女人的丈夫?

29:42 女市长的纸片化和工具化

30:51 猫女优点:独立故事线、优秀动作设计、女性自主意识

32:42 猫女缺点:突然爱上蝙蝠侠的生硬转变

剧本讨论:

34:34 猫女线的陈词滥调,刑侦元素相对拉跨

39:04 将设定落地的半部好剧本

42:41 电影的三部灵感漫画介绍:《漫长的万圣节》《自我》《元年》

46:59 理想结局应该怎么样?

47:53 结语和下期预告

bgm by 小能君

-收听-

欢迎使用小宇宙app、喜马拉雅、spotify等平台订阅收听《一篇空白》,希望大家和我们多多留言互动

展开Show Notes
WenjieZhou
WenjieZhou
2022.3.25
听完发觉本想吐槽的已经被涵盖的比较全面了。况且一向不太会写影评,因为总感觉这种长期形成的社会模因与一个数个小时影像作品产生的共鸣亦或者割裂是主观到不能再主观的事情,于是思来想去决定来随便说点自己的杂绪。
DC面临的窘境已持续多年,即是尝试摸到一个独特的解,撞出一条新赛道。显然,重启老IP是个不可忽视的诱惑,然而代价则是IP本身难以剥离的、厚重的、以至于某些方面已经腐朽的时代特色。旧瓶装新酒并非易事,其诸多陷阱也被本片展示的淋漓尽致。但DC存有这么个幻想,恰如尘老师所言,一个更加令人同情的小丑是个好答案,那么一个类似的蝙蝠侠是不是更好呢?多部前作的影响加重了推陈出新的难度,于是DC不得以落入了“小众且文艺”的陷阱。于是并不意外地,相当多人发现自己已然难以和新蝙蝠侠产生共鸣,并非不懂其思想,而是不爽其形式。把上文的DC全部替换为电影制作这一更宽泛的整体,似乎也并不违和。电影的演化历史从颇为吸睛的奇技淫巧,化为思想的传递载体,最终陨落在新思想终究不可避免地开始匮乏、复杂化、割裂化的今天。人类由聚落而生,因信仰辉煌,终在百花齐放的如今,退缩回聚落。不如说,新时代的版本答案,便是“电影已死,聚落永生”。
水熊糖:刚好最近重温了蒂姆伯顿,上世纪的电影有所谓“落伍”的部分也有很有趣的部分啊,cg技术前的物理特效和完全不落地的动画/木偶剧感真人电影在今天看来有一种别样的魅力,而且拍得真的很好看!傻乎乎的部分都可以谅解而精彩的部分真的很久没有看到了……cg特效技术的未来总不能是真狮版狮子王吧x顺便蒂姆伯顿的性别叙事吊打新蝙版八百个bvs
白-一篇空白
:
关于蝙蝠侠的部分我比较认同,对于新时代电影的我是觉得也不必太过悲观?一方面,影院观看优秀电影所带来的两三小时的视听语言震撼是无与伦比也无可替代的(比如影院看银翼杀手2049沙丘); 另一方面,由于电影这一强势媒介能够把人固定在椅子上几个小时,其传递思想的能力也是相当可观的,即便是大家思想已经高度分裂的今天,好莱坞也仍然承担了作为一定程度上政治正确风向标的作用(当然也有做戏和虚伪的成分,但对比正如我节目所提到的断背山都无法拿最佳影片的时代和迪士尼王子公主传统范式故事的时代和少数族裔完全被忽略的时代,现在的好莱坞在平权和种族平等上的正面意义还是不能抹杀的)。同时,还有更多的艺术电影也在做前沿的探索,比如戛纳系电影,还有类似圣丹斯这样的节展,他们对于先锋话题的讨论已经走的非常非常远,那些讨论也是有意义的。另外,也仍然是因为电影是强势媒介+各种独立节展的存在,很多非主流国家和主流文化的声音,以及一些被主流话语所掩盖的问题讨论,能够被听到,被喜欢,被传播。我觉得在越来越分裂的今天,电影仍然在营造一种地球村的幻梦,那让我觉得电影是珍贵的,我希望它永远不要死亡。
3条回复
Tianyi_N6H7
Tianyi_N6H7
2022.3.25
哈哈哈哈哈哈哈!简·爱的对位笑出声!尘老师不要克制啊,白老师说完就转下一话题了,节目效果没出来(不是
另外我作为男观众也表示蝙蝠侠偷窥的段落真太男性视角了,那个狭窄视野和有点抖动的窥探视角的猥琐程度,让我一开始还以为是反派找上猫女了。在影院我一度怀疑自己是不是在看什么糟糕的影片。
白-一篇空白
:
哈哈哈哈感谢留言!想到简爱以后我们从写稿子到讲稿子都一直在笑
水熊糖:确实!简爱那里不说不知道一说吓一跳的程度,这里面的阿福真的太小妈既视感了!叛逆孩子从不认小妈到接受小妈(???)的转变也非常typical!
王米弥
王米弥
2022.3.25
说到本期讨论的话题延伸,文艺作品应该作为宣传口的📣吗?某种时候,它们确实承担了这个责任,在很多场合,也起到了正向的引导作用。但是,我还是觉得,文艺作品更应该像镜子。赵本山说得对啊,平时被教育的够多了,就一个小品,乐呵乐呵吧。导演啊,觉得“她一定是想从我这学到什么”的包袱可以扔掉了……
白-一篇空白
:
感谢留言!不过这个也只是我们的看法,针对同一个东西大家的解读可能完全相反?就比如一部分人觉得这部电影在讲新时代的蝙蝠侠如何弥合阶级仇恨,而我之前看到的另一个影评则认为编剧其实是对蝙蝠侠持悲观态度,认为电影在说美国的衰落是体质问题。这,完全就是两种相反的看法了嘛!就像我看完电影其实还一度强烈怀疑编剧是不是故意这么塑造蝙蝠侠人设来达到嘲讽的目的…反正电影已经拍了,我感觉目前来看这部电影所受到的好评和讨论也成了叙事的一部分~
王米弥:我也很怀疑导演对女市长和蝙蝠侠的态度,比如说莫名其妙设置蝙蝠侠飞行坠落失败,蝙蝠摩托打不着火……但是又觉得他没这个胆子,或者说,特意拍片讽刺主角,也是有点消费观众吧??而且从光明的象征(只有他拿着“火把”,众人都向他伸手)等细节来看,导演还是肯定了蝙蝠侠的地位。也许导演处在矛盾中吧,但我坚持认为不应该把导演自己都处理不好的半成品给观众看😠😠给我看我就要审判他🤬🤬🤬无论如何,他已经交出了他的作品,笑骂由人吧
水熊糖
水熊糖
2022.3.24
17:32 中年领导蝙蝠侠哈哈哈哈哈笑死,确实,电影里蝙蝠侠仿佛自带磁场,靠近的人都陷入0.5倍速,最后那个小兵瞄得我都着急x
白-一篇空白
:
感谢留言!对就是不知道为什么要这么慢…氛围烘托吗?毕竟整个电影都很“黑暗”,可能这就是“cinema”吧……(狗头
纯纯没怎么看过超英电影的人,周末和另一个比本人还没看过的人一起去看新蝙蝠侠了。不合逻辑的地方不提,俺觉得这个IP一直能被拍造型还是加分不少,蝙蝠侠穿不穿内身衣服差别很大,穿着的时候薄薄的嘴唇都性感了不少,蓝色的眼珠子都更漂亮了,视觉效果拉满。比较震撼的是摘了面具以后眼圈是黑的,这是万万没想到的!想先补一下前面的蝙蝠侠✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧
白-一篇空白
:
前面的蝙蝠侠可以听一听我们第一期!比心
王米弥
王米弥
2022.3.25
43:34 感觉漫画的立意更高……虽然还是对戈登警长婚外恋前女友接生这种情节无语,不能理解这种情节博眼球或者体现人间真实的目的何在。感觉很多漫改作品看不出对于原ip的热爱,也看不出演员和导演爱惜羽毛,如果说原作是乏善可陈甚至不堪入目倒还可以理解,但是原作既然已经达到了一定的高度,只读某一本或者几本,就去改编,还改的一塌糊涂,这就很可笑。当然,把电影作为一个大喇叭,一面旗帜,一个风向标,本身也是很可笑的行为。我不喜欢导演的一点也是感觉他很自大,3个小时不能讲好一个故事吗?可以的。而且这个故事缩减到两小时以内其实已经足够了,比如daddy issue减去,影响主线破案吗?不影响。想表达得太多,又沉醉于自我,就是我对这部电影的印象。打0.5分,为了跑去影院充满期待的我们,再加.05,为了企鹅人高超的化妆技术。总的来说,能不去看就不要浪费时间了😭
两位老师,我听完剧透打算周末去看这部三个钟头的电影了,等我😌🙆🏻‍♀️