295.关于共识，我们缺乏一些共识

71分钟 ·4年前

322

【芥末章鱼特别策划 | Ask Me Anything-第300期节目你来提问，我们来回答】

芥末章鱼即将迎来第300期内容，为了让这样一期节目显得更加特别一些，我们史无前例的准备做一期特别的节目。大家想问主播们什么问题，点击链接→ jinshuju.net 提问。

我们会在300期的节目里回答这些问题。

------------活动介绍结束------------

听芥末章鱼想插话的朋友来插话群入口：

------欢迎听芥末章鱼想插话的朋友来插话群玩儿------

垫乐：Futurephobia - Violator - Annihilation Process

------------------------------------------------------------

这是继“信念”和“恐惧”之后的又一期务虚话题，我们聊聊共识。

关于任何词语，我都反对使用过程中的泛化，“共识”天生就是个特别泛的概念，所以我反对它。反对它含糊，反对它太容易成为扣帽子的土壤，也反对它掩盖的那些代价。

我理解提出这个话题的本意也许是想呼吁共识的，在一个割裂的魔幻时期。但聊下来发现，我们对于这个问题是没有什么共识的。

然后取了这么个题目。

展开Show Notes

Koronos

2022.5.13

写点自己眼里的共识
①Educated guess.个体通过猜测和已知条件提高确定性，大致相同的观点人群集合为一个共识人群。
②Low expectations but HCLPF.共识很是唯心和宿命论，但共识人群坚信一个确定的事实。
③Exclusion and validation.通过某个结论确立共识的工具往往是排除性而非确定性的，无法达到数学意义的完全收敛，而这工具往往是科学技术，必定带有一定政治意味。
④optional.共识可以被个人选择和怀疑的，如果一个人不能给出自己选择共识的唯心/唯物理由，你可能得思考他的道德主体是依靠什么维持的。

BT主播Niki

2022.5.11

其实人们是很容易形成共识的，比如"要科学防疫"，比如"人活着得有点追求"。然而大人群范围内的所谓"共识"几乎一定是脆弱，经不起推敲的，你多问一句，到底怎样才是科学防疫，到底什么才算有点追求，人群立刻开始撕裂。

呼吁共识的出发点我完全理解，但是即便通过某种大事件形成了近乎一边倒的共识，我们也得明白它本身是有多脆弱，所以why bother? 某个历史时期就让它有这个历史时期的模样吧。

山西王祖贤77

2022.5.19

呜呜呜我们娜娜要是一个统治者，定是人类之大幸，感觉是非常乐观的理想主义者。在看到各种新闻下面那些割裂的评论时，我有时候会想要是多一点共识，事情是不是就能处理得更高效，社会会不会变得更好，人与人之间是不是就能增进理解了。但冷静下来，我还是和译泽主播感受相似，几乎不存在共识，以及共识太脆弱了，一点也不可信。上一秒的共识可能下一秒就消失不见。而且基本面的共识能否被称之为共识呢，即便最后表现的结果一致，但对一件事物理解认识程度的差异，是可以被忽略不计的吗？就像所谓的共识是闯红灯和酒驾不对，但有的人的理解就是这样的行为被罚是应该的，扣分罚款就行，有的人的理解就是不仅被罚且应该重罚，并且有这种行为的人应该去死。
喜欢你们的讨论，一如既往地喜欢。

芥末章鱼_娜娜

:虽然已经忘记节目里是咋聊的了。但最近的事情让我有了很多的感受。我们社会真的没有共识吗？或许我们被网络上的噪音困扰了太久，觉得这个社会无比割裂。但事实是，我们社会其实存在着巨大的共识。他们在邻里社区中、在以城市为单位的居民中、在整个国家层面的人民中。共识不是没有分歧。共识是所有人都知道的、不可被挑战的基础。我们的社会愿意表达、懂得表达、有机会表达的人不多，这些年人们都不愿意说话了。但真的有事情到来的时候，人们也终能判断什么是对、什么是真、什么是我们的前提、什么是自己想要的。舆论的声音里总有不和谐的浪花，但真有人帮群众把想说的话说出来的时候，它就会迎来最大的支持。