30.唐山事件：法律问题与我们的恐惧

法师黄大仙

:这次事件真的唤醒了我们太多不好的回忆，并且是几乎全体女性都曾经有过类似的恐惧体验。虽然大概是理想，但我们真心希望，能有一天，不论男女老少，他们都有“走夜路”的自由。

莹莹有代志

:透过文字，能看到那偏僻的地方，唤起了内心恐惧。谢谢你这么真诚，把经历分享给我们。因为感受到了被信任，所以即使知道文字没有足够的力量，还是想说，抱抱你🧡

莹莹有代志

:很感谢您的留言，能听到这样的声音，是播客存在的意义。单纯的暴力确实令人恐惧，法律也确实不能像一把刀、一板斧，立刻救人于唐山之险境。但，若没有法律规制，是否施暴者最后没有惩罚？倘若社会没有秩序，没有相应的机关机构履行职责，暴徒横行，老百姓甚至不能讨论、不敢言语？法律诚然有诸多待完善之处、有滞后性等等不够适应现世纠纷之处，私力救济若如蔓草，人们的行为没有法律作为最低的限制标准，“文明”就离我们更远，何谈“安全”？ 法律，不止是为了遵守它的人存在的，是为了懂它以后能够克制自己不去损害他人权益的人存在的，是为了弱者权利被侵犯之后有救济途径存在的，是为了整个社会良性运转存在的。如果我们只是一味看到法律不尽如人意的地方，而不是思考并努力以法制教育等方式去推动法治进步，只陷于无望的情绪中，是否对潜在的受害者更无益？ 我们不止希望唤醒男性对女性的共情，更是希望每个人尊重他人的生命健康权利。我们也知道，这样效果不够，现实是，这么一小步都很艰难，需要太多人的共同努力，所以希望你跟我们一起努力，先把这一步迈出去。

HD15678z:千里之行，始于足下。 确实有些沉浸在无望中了，这源于我所看到、听到的校园暴力、职场欺凌、学界乱象。 同时也意识到，咱们讨论的不是一种东西:我想知道，当下面对这样的暴力，什么办法才最能保护自己；而节目方所想的更加久远，提倡教育是为后人远虑。 或许，我也只能学死命拉住黑衣女孩的那位，先避开再说了。

莹莹有代志

:就目前看到的刑法专家分析，可能不倾向于定强奸这个罪名，但还是再等等吧，等公安机关侦查、检察院审查起诉、法院判决，看看官方结果。 你说的，也是我们的恐惧，不敢去细想，如果不反抗，是不是可能不止是现在的后果，但是反抗了，是不是会失去生命。 只能是希望更多人开始思考，不止是教育、不止是法治进步，更是人性、是良知指引下的“自律”让我们更安全、安心地活在这世上。

法师黄大仙

:我看到了那则新闻，但目前看到都是截图，我有点怀疑真实性，因为上面的条目和司法鉴定标准中的重伤二级的条目是一致的，根据标准，只要符合其中一条就是重伤二级。另外，新闻中显示出来的格式与正常司法鉴定书的标准格式也不一致。我们不是说女生的伤情没有那么重，只是觉得那则新闻的真实性或许待考证。

Susannah:原来是这个样子，了解，多谢解答。