三好乱弹 - 唐山围殴事件与预防女性暴力自救指南三好坏男孩

三好乱弹 - 唐山围殴事件与预防女性暴力自救指南

89分钟 ·
播放数5971
·
评论数176

随着唐山暴力围殴女性事件逐渐发酵,各方讨论甚嚣尘上,当然每个人都有自己的立场和关注的角度。对于这件击碎社会底线,道德底线,法制底线的行为,我们更关注我们的女性听众朋友,在遇到类似的侵害事件如何自保,全身而退或把伤害降低到最小范围,与此同时我们相信法律会还受害者及社会一个公正的裁决。

 

这一期我们请来一直从事儿童及女性安全教育的李恒“行长”,从唐山事件流程拆解入手,到云南宁蒗暴力侵害案件,上外男学生咖啡投毒案件,黑车司机殴打女性案件及公共交通,商场侵害场景,普及女性遭遇暴力侵害防护及自救知识,也请把这期节目转给你认为需要的朋友。

展开Show Notes
我觉得天不能这么聊,当然理解主播和嘉宾的好意,也理解很多时候,事实就是晚上的某些地点是统计数据上的事故发生率比较高,所以要避开。但是,但是——一旦形成这种共识以后,女性只要晚上出现在这种场合受到了伤害,就会有一种声音责怪她不该出现在这里。女性的生存空间进一步缩小,直到退回家里。
怒吼穿过晨曦:极有道理。这就好比,我们先抛开性别不谈,普通人在公交车上遇害,咱事后总结可不能说大家还是尽量不要坐公交车了吧?这压根就不是重点,和不良事件的发生没有必然因果关系,也更不存在道德判断价值。
显河芋:凭什么女性就不能夜晚出来活动,男性就可以,如果晚上女生都不出来,那晚班/晚课各种社会活动我们都不能正常出行了,这不就是对女性的限制,这种对女性劝诫的观点真的很可笑,明明是男性犯的错不是教育他们,却反过来教育受害者(受害者群体),这就是大病,还不允许女性反抗,反抗就是反社会,可是这个社会现在这种不安全的环境是谁造成的
26条回复
可哒DUCK
可哒DUCK
2022.6.17
讨论这件事的出发点是好的,但是充满了马后炮的傲慢、显著展现了男性共情能力的缺失…这件事背景是女性在夜间聚会,那如果是下夜班的女性遭遇了这种不幸又要怎么说呢?所以,不要再教育女性如何保护自己,我们比男的更懂如何自我保护。现在最大的问题是,很多男的手握人类的身份证,但是脑子远不如猿,完全没有进化。教这些男人做人,才是当务之急。
羊圈里的狼:马后炮?那你说应该怎么,你说说
东北爱好者:你比较厉害,掌握了生物进化的核心科技,建议先教育一下峨眉山的泼猴。
11条回复
16:41 有个点就是为什么要教女性尽量不要晚上吃去吃宵夜 不要和人家出现暴力冲突 不应该是教大家应该尊重对方吗😢这种事情一出现就觉得很无力
南土:因为大部分听这个节目的人都可能是受害方而不是施暴人
千年老腰:其实我觉得提出这个建议,并不是不知道应该教大家尊重女方的重要性,可能是因为要创造出能真正给到女性安全感的环境需要很长的时间,更多的条件,所以出于现阶段安全考虑提出这个建议。但两者并不矛盾,既要呼吁尊重女性,甚至要呼吁的更多,也要注意当前的人身安全。
14条回复
pascommeca
pascommeca
2022.6.18
11:38 我听到女性不要在晚上十一点之后出门这种话,脑袋都疼了,这种建议对我们来说仿佛一个宵禁,它哪怕怀揣着再多好意,我听到的一瞬间也只感受到了不自由
可乐草
可乐草
2022.6.17
我都能感受到大肠老师聊到女性夜半不出门时的那种紧张和敏感 为什么明知可能被喷还要拿出来讲呢 我相信是出自发自内心的善。一期播客没有能力让社会治安发生翻天覆地的扭转,但兴许可以聚焦当下社会环境给出切合实际的建议。对于不同的人在不同场景下基于不同出发点提出的相同建议,建议不要无脑地条件反射般地用同一套话术去喷。
冬冬00:我的评论被好几个人回复。也是相同的话术。懒得说了。这些人的层次都太高了。
怎么算有防范意识呢?当这个男人瞟她的第一眼女性就放弃吃到一半的烧烤立刻走才算有防范意识吗?
怒吼穿过晨曦:根本就没说点上,这怎么可能防,这段时间出了多少事,白天晚上都有,白天砍人那个还当场那啥了呢
ReginaHJ:夜里三点 环境人员复杂 这个情境下 注意 前提是这个情境下 审慎有余一下成本不高 不行吗?
5条回复
嗯嗯,说得很好,女的最好别出门,出门时也要穿上罩袍和黑纱,其实最好女的就不要存在,不存在就不会被侵害啦😄
minimomo:冷静点,理性点,穿罩袍一样被qj。好好听一下音频内容,教的是如何防身脱离这些战场,主播顶着舆论去做这一期内容他们完全可以不作为,但是他们还是做了,找了专业的人士来发声,可以不发言,但发言就要负责任去认真去听这期播客。
ReginaHJ:荒诞化 这不是诡辩嘛 讨论不要离开具体情境 不要偷换概念
HD730378z
HD730378z
2022.6.17
与其教女性夜不出门、被打如何避让避免更多暴力是为理性,不如教男性如何尊重女性、在这种场合如何有勇气上前一步、面对身边这种男性时如何规劝对方,有一分力算一分力,以为自己身边的女性朋友、女性家人创造一个安全的环境而发声出力!毕竟,谁知道暴力啥时候落自己人头上呢?谁能保证永远不走夜路、永远理性,且理性就有用呢?
minimomo:天荒夜谈,还是好好保护自己吧。
怒吼穿过晨曦:咱就这么说,四女孩在白天吃烧烤,碰这么几个坏逼,同样的剧情,难道对方会认为大白天算了,放过她们吧?会吗?是光线问题?
看不下去,多去了解女生就知道女生已经对安全意识够小心够害怕了。能共情,是因为任何女生遇到这个事情下场都会和她们一样。给电话,一直被骚扰,被摸后背直接坐下来,不反抗认为你在顺从,反抗直接激怒对方。因为他们根本不是正常人,正常男生朋友一定会劝架,把自己朋友拉开,不会上去一起打。女生一点问题都没有,和朋友晚上聚会不可以吗?社会上一定会有这种人的存在,所以女生晚上不能出门?只能点外卖?犯罪成本变好才是重点,为什么有些要严打,因为破坏社会稳定。为什么当时没有男生帮忙?这个才是重点,想好一点,就是害怕,或者怕惹事,是不是见义勇为伤人也不应该被惩罚,这样大家才能一起上去帮忙。如果坏人没有拿武器,群众一定要喊人一起上去帮忙,这个才是重点。没有人发声,所以有人在围观,有人在吃饭,确实女生同理心强一点,上去帮忙被打,男生在阻止女朋友上去,男生在吃饭看着,男生还在发声说不应该这么晚出去吃饭,到底哪里出错了,还是全部烂了。
ReginaHJ:搞两性对立这套没意义,这事就是战力绝对差(人数加单人武力),如果按大人打小孩来理解,你会往成人 未成人对立上理解吗? 严惩恶人是必须的,同时教女性保护自己的具体措施有错吗?安全再加码不对吗?当时在场的男性如果能上前那很好,没出手也不该被指责。
春天的樱桃树:没搞两性对立,只是希望男性把脚从我们脖子上拿开。很简单,如果是小孩杀了大人,我也会讨论未成年保护法,如果有行事能力,理智,未成年也不该只关几年出来改名重新开始。没有指责,我骂的只是打人发生的时候,还有两个男生在那默默吃饭,真的太可怕了。其他人能做的更好啊,新加坡男的当街拿刀砍女生,其他人就向他扔东西啊。我也不是说那个地方就更加好,只是我们能做的更好,如果每次只是报警就好,只是期待受害者运气好,警察来之前不被打死。
事实证明,女性受害事件男性是永远理解不了的…..越听越对女性安全问题感到深深的无力…
主播们是善良的,但因为完全站在男性视角讨论和审视问题的原因,他们自己的利益完好无损,所以可以轻松说出不建议女性11点后出门这类看似实用但逻辑荒谬的建议。
90年代:怎么解决你到是给出建议和意见啊,光提出问题在这里喷有什么用,犯罪的人难道不知道自己是在犯罪吗
哇几
哇几
2022.6.19
11:32 不超过十一点,笑死了,我在这边建议,男性超过十一点别出门呢,亲亲。
汉堡包_kvFx:哈哈哈
14:29 只能说嘉宾说话欠考虑,哥儿几个一直往回拉,嘉宾还一直用“女性不应该xxx”的语气说话。非常理解嘉宾也是好意,但是这种说法实在让人不舒服。
与其说建议女性不要晚上出门,不如限制晚上不要供酒。大数据也显示,很多案子就是酒后。
白菜国王:那么多人晚上喝酒也没犯罪啊。错的不是酒是坏人
匈奴妇女无颜色:是,我这个是反讽,用节目里的逻辑来推出一个荒谬的结论。既然晚上容易出事,女人晚上最好不要出门,那么酒后容易出事,是不是晚上就禁酒。我只是想展示,这是同样荒谬的。
8条回复
他们还觉得给女性穿黑袍是保护女性。
mintmiwa
mintmiwa
2022.6.20
其实我不想再听什么女性自救生存指南,相反的,我想要听到对男性的教育,而男性生存指南其实最简单的可以归纳为十二个字:不要打人,不要杀人,不要强奸。
Koronos
Koronos
2022.6.19
13:55
先讲个众所周知的故事,甲乙两人在森林里走惊动了一只熊,甲拼命跑,乙站在原地说:“跑有什么用,你跑得过熊吗?”甲一边跑一边说:“我只要跑得比你快就行。”

这个故事里有个和唐山烧烤事件中的“劝诫者”颇为相似的逻辑——「保护好自己不受伤害即可」

保护好自己固然是没有问题,但是一味只强调防范意识等于为暴力的不可控和必然有概率发生开脱。仅仅依靠束缚女性行为来避免暴力,而不谴责暴力本身,就相当于对强奸犯说——去强奸未遵守潜规则的女性。

这也就导致两个明显的令女性群体愤怒的点
①束缚女性群体避免暴力冲突等于压缩该群体活动空间。
②当这种劝诫内化为潜规则后女性将不再和男性处于同等的人权地位,且为污名化和暴力行为提供正当性。

回到这期播客本身,我并不是为主播和嘉宾做辩护,事实上这是另一个视角。这种问题并不仅仅存在于凌晨吃烤串、一个人走夜路等危墙论的话题,我认为整个舆论场都未说明的一点在于——人往往容易混淆社会共识和个人决策之间的区别。

弱势群体在冲破潜在规训,行使权利时本身就构成了风险和表达之间的权衡。是否有错,是否有责任,是否决策,是否行动都是连续独立变量。社会安全更多是一个信念概率问题,人人都是贝叶斯信念更新。
希月
希月
2022.6.17
19:21 我觉得哭示弱完全不会有用的,这种人看你是个软柿子不会杀你但会像他说的,在路边cao了。然后事后警察就会说,你看女的没拒绝啊,你们认识吧,你情我愿啊。
鼓励女孩勇敢/自我保护的问题的方式有千千万万条,这期节目向我们展示了完全的男性视角。
自由媒体
自由媒体
2022.6.17
三好这期节目一聊肯定就被骂,个人理解是:三好是希望大家了解在现状很难改变或者说改变的过程很为漫长的过程中,哪些事情或许是可以注意,来让类似悲剧减少一些。不是说这种行为的底层逻辑是对的,即女性就应该有各种限制,而是说在这样的现状下,怎么尽量减少真实的伤害。