我们回到了“身份和契约”的讨论。想必这些年你也深有体会，当下的世界——不管是现实的还是虚拟的，都出现了越来越多的“冲突”：不同文化之间、不同理念之间、不同身份之间、甚至不同性别之间，矛盾似乎与日俱增。

当然在加密、web3、和元宇宙里也不例外。于是我和Will老师借由最近加密领域中发生的一件事（26位科学家联名上书美国国会抵制加密行业），试图找到一种更好的理解框架，甚至可行的解决方案。

本期提纲：

• 1. 背景事件——科学家联名上书美国国会抵制加密行业。
• 2. 这26位签名人的身份很有意思：这其实是一个跨界不同身份的联名上书
• 3. 这件事里有两个深层的重点，也适用于所有的创新、革新、革命、甚至社会变故——“身份和契约”和“新生事物的归宿”：所有创新是否都会殊途同归？
• 4. 保守派和情怀派之间的鸿沟并是唯一的鸿沟吗？什么是“契约身份化”？
• 5. “身份”属于政治特征；而“契约”属于经济特征？“契约”与“身份”是如何相互转化的？
• 6. 为什么“革命者终会吃掉自己的孩子”？为什么理想主义运动一旦变大，就会失去理想主义？“契约”与“身份”的底层矛盾是什么？
• 7. 从“身份与契约”的角度再谈灵魂绑定token（虚拟世界的契约与身份的关系）。
• 8. 从“身份”角度，SBT会变成一个完美方案吗？

背景事件——科学家联名上书美国国会抵制加密行业。

今年儿童节之后，26位计算机科学家、软件工程师、科技大V和学者，联名上书，呼吁美国国会抵制“来自数字资产行业金融家、游说者和支持者的压力”；要求“对加密货币行业采取更加强硬的态度”；还列出了若干理由，包括其“正被用于不健全且极非常不稳定的投机活动”。

这篇“联名上书”在加密、web3领域都很轰动，现在twitter上应该没人不知道这封信了。V神紧接着也做出了回应，发了一系列非常伤感的推文，甚至比这封信还长。

这封信很有意思的地方，首先是这26位签名人的身份：信上说包括数据库技术、开源软件、密码学、和金融技术应用等等领域的专家。我看了看名字，确实很多大V，有Bruce  Schneier（计算机安全专家）、Kelsey Hightower（谷歌云首席工程师）、Grady  Booch（UML发明人）——这些毫无疑问是计算机科学领域的领军人物。但是也有：David Gerard（算是公共知识分子）、Dave  Troy（虽然也是software enginner背景，但更多是个社会活动家）。

所以这其实是一个跨界不同身份的联名上书。很多反驳这封信的人的第一个靶子也在于此——签署这封信的人没有一个真正在加密货币行业“一线”的人。

我们看看他们的主要指控：

• （1）加密行业为高风险、有缺陷和未经证实的数字金融工具创建监管安全港
• （2）大多数基于区块链的金融产品，对金融隐私来说是一场灾难；而那些以隐私为重点的应用，有都是给洗钱者的礼物。
• （3）区块链技术完全没有促进实体经济的使用，如果有的话也很少。
• （4）加密资产不健全、波动性极大的投机载体，却向无知的散户推广。

虽然有点极端，但却是都是存在的问题。

看到这封联名上书，豚林老师（V神）伤心地回应道：自己看到加密社区在过去十几年里变得越来越敌对，感到很难过。10-15年前的“新理想主义运动”与今天的“新理想主义运动”的巨大区别在于——当时你可以同时加入各种不同理念的团队，不管是自由意志主义者、直接民主主义者、肉食者、素食主义者、还是海盗党、开源社区——大家彼此将对方作为天然的盟友。

但是今天，各种理念之间更多是对抗和冲突。甚至大家曾经视为精神领袖的人，也公开反水，成了联名上书人之一。

他找了几个原因：

• （1）当一个理念很小的时候，就算你不喜欢它，也不会把它当作威胁，所以它很容易生存；而理想主义的小运动一旦变大，就很容易失去理想主义，会有其他各种能量混进来。一切事物从诞生的那一刻起就开始衰老，只有新生的东西才能最大限度地保持清白。
• （2）今天的文化，更多是被“反乌托邦”的恐惧所驱使，而不是被“积极愿景的兴奋”驱使。
• （3）社交媒体奖励消极的东西。

这件事里有两个深层的重点，也是我们想重点讨论的，也适用于所有的创新、革新、革命、甚至社会变故——“身份和契约”和“新生事物的归宿”：所有创新是否都会殊途同归？革新者的盲区在哪？

豚林老师的一个解决方案是——“更多地关注新的和更小的子运动，这些运动对他们的价值观更有主见。” 另一个解决方案可能存在于以太坊标识空间(ENS + POAPs + maybe soon SBTs)。从“身份”角度，SBT会变成一个完美方案吗？

封面作品：Identity, Painting by François Jornod

关于《文理两开花》：

《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”，我们试图在混沌中寻找秩序。

《文理两开花》微信学习室：

请添加坛子微信。注明：文理两开花

Discord学习室：Discord 链接： discord.gg

文字稿和延伸阅读：《文理两开花》newsletter。欢迎订阅：wenli.substack.com

您也可以在苹果播客｜Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花（海外版）》