162
19和许久不见的Ache同学约在一家午后咖啡馆，A老师一边说“可能要等我一下下”，一边早到三分钟，要了面包和咖啡。与此相比，我的西瓜味气泡水可能要显得更加夏天。
这是屿我第一期集中探讨性别议题的播客，很早就打算请Ache同学来聊这个话题，包括因为Ache同学是法学生，我们也聊到了她的专业方向，以及女权主义议题中一些值得介入法学视角的问题，Ache同学的很多想法都让我很受启发。聊完Ache说，好久没有这样高强度输出了，可能过两天听就会觉得，我当时说的还是草率了。是呀，没有完美的表达，但努力说话是我们的责任。在推动性别平等和追寻更美好世界的路上，我们期待和每个人对话。
【讨论概要】
01:56在外院的经历使得Ache对国际法有了兴趣
08:44国际法是人类社会共识的凝结
15:15会劝退学弟学妹们报法学吗
19:27法律还是承载理想主义想象的社会公器吗
30:20大多数黄腔都是带有男性凝视的
33:50美国最高法院推翻罗伊诉韦德案
42:10女性的个体成功对女权主义来说重要吗
53:11如何看待#MeToo运动中的“小作文”
60:14不遵守程序正义会污染法治的源头
63:56作为一种符号意义的冠姓权有很多说道在里面
69:19“aoe全体男性”是一个很自然的表达方式
74:01女权主义者的策略可以因人因时而异
81:14男性如何共情和参与女权主义
87:10要和缺乏性别意识的朋友“割席”吗
90:58日常生活可能可以给公共讨论提供一些滋养
98:05不要让灵魂上的契合去折抵生活中的摩擦
104:16用共识和制度去弥合性别差异是社会文明的体现
111:31男性他一裸体，我就有种快要被打的感觉
【本期音乐】
苏打绿 – 包围
谭维维 – 小娟（化名）
【还有一些想说的】
事后剪的时候，有在反思自己拟定的议程中存在的问题，包括急着推进提纲而缺乏对单一话题的深掘，包括很多问题的角度都带有反思女权主义的意味。后者可能与我一直的一个问题意识相关，就是我觉得反女权者的质疑是需要也是值得去回应的，女权主义最好不要局限于同温层内的共振，而要努力向共识迈步。因此在面对与我价值观相近的嘉宾的时候，我试图更多地扮演同温层外传声筒的角色，我们对一些议题的反思，预设听众已经具有了良好的性别意识，因而没有再重复一些我们都认同的观点。现在会觉得这样的关切方式可能也有一些偏差，好像想要否定情绪的正当性，表现出一种过于标榜的理性与温和？我不知道诶，好多事情，我也好犹豫。
