552
75美国最高法院推翻罗伊诉韦德案的风波遍及世界各地，
但我们看到自己真正该关心什么了吗？
大洋彼岸的我们所参与的是一场束之高阁的语言游戏，
还是更切实理解到了真正发生在身边的伤害？
现实生活中的“罗伊”她自己的生命历程又是怎样的？
……
【关键词】
#生育权 #堕胎权 #女性选择
【时间轴】
03:01 6月24日推翻罗伊诉韦德案的影响
05:56 看到这么多相关的报道和讨论，自己到底会想到什么？
06:48 其实我们回到自己实际的土地，要讨论的问题还有更多
09:41 我们身边的女性关于被剥夺生育权的故事又去了哪里？
14:54 支持堕胎就是自由？其实也有更大的伤害
18:45 试想一个像年轻时的Roe一样的女性到底需要的是什么？不是能不能堕胎，而是一个真正的支持体系和网络
21:46 有支持体系网络，也要有相关的知识、能力和动力来寻求帮助
25:40 我们持续地被禁声音，被抹平，被消除，被剥夺诉说和求助的能力
28:08 女性的困境并不是堕胎能解决的，堕胎本就是一种伤害的结果上别无选择的另一种伤害
32:25 有些借此类新闻书写的媒体实在在做一些让人难以下咽的结论
37:59 真正的支持一个女性是提供所有可能的帮助的选项但尊重她的意愿和选择
40:02 罗伊自己的故事又有多少人听到了呢？
【音乐】
Little Mix – Woman’s World
Peggy Lee – I’m A Woman
The Handmaid’s Tale – Main Theme
【相关提及】
罗伊诉韦德案Roe v. Wade：
是一起美国联邦最高法院最高法院案例。美国联邦最高法院裁定孕妇选择堕胎的自由受到宪法隐私权的保护。是次最高法院的判决推翻了联邦层面和州层面上的许多反堕胎法。
该案由简·罗（化名）提起。罗在1969年怀上了第三胎，但她不想要这个孩子。罗住在得克萨斯州，该州的法律规定只有在孕妇的生命受到威胁时才允许堕胎。她的律师代表她向美国联邦法院起诉当地的地方检察官亨利·韦德，并指控得州的堕胎法违宪。美国得克萨斯北区联邦地区法院作出了有利于罗的判决，并宣布得州相关堕胎法违宪，随即将该案上诉至美国联邦最高法院，1973年1月22日，最高法院以7比2表决通过判决。但最高法院也在判决中指出，堕胎权不是绝对，需要将其与保护妇女健康和产前生命进行平衡。2022年6月24日，美国联邦最高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织一案中，以5比4的表决推翻了罗诉韦德案的判决。
德克萨斯心跳法案：
是美国德克萨斯州立法机关通过的一项法案。它于2021年3月11日提出，并于2021年5月19日签署成为法律，2021年9月1日生效。该项法案并不禁止妇女堕胎，也不会使堕胎妇女受任何惩戒，但将协助堕胎定为违法行为，规定公众可以起诉违法帮助怀孕超过六周的妇女堕胎的人、组织或机构，并可要求被告赔偿至少10,000美元。
《我是罗伊 I am Roe》
于1994出版的罗伊自传，讲述自己如何从一个上诉堕胎权的案件当事人成为一个反堕胎者。
《独生之国 One Child Nation》2019，纪录片
王男袱和张嘉玲导演是20世纪80年代计划生育时期出生的，两人对这项老百姓习以为常的政策所产生的后果知之甚少。后来，她决定回到中国，探寻这场“人口战争”给她的家人、村子里的熟人、助产士、计生官员、记者和艺术家所造成的直接影响。
《奇妙的蛋生》2021，纪录片
聚焦女性生育问题的纪录片，从“人-商业-科技-社会”四重维度追踪当代人生育观的变迁。
《子宫日记 In The Womb》2005，纪录片
由先锋影片（Pioneer Productions）为国家地理频道（National Geographic）制作。
【收听互动】
小宇宙、汽水儿、喜马拉雅、微信听书、苹果播客、Spotify 等 音频平台 & 泛用型客户端 搜索“返璞归真”订阅收听，并留言与我们互动。
Email： liketheway@breakpod.net
公众号：破壳 BreakPod
