104. 现在的衣服是设计给鸡穿的吗

尖沙嘴

70分钟 ·3年前

4461

285

为什么感觉现在越来越难买到好看的衣服了？难道是设计师都被隔离了吗？

到底要瘦成什么样子才能hold住小红书上盛行的艺梦玲风？

某宝动不动就小香风，我还大臭风嘞！

斗斗和雨果想互换身体？

顺便恭喜提问获奖的朋友哦

——

在小宇宙点爱心图标、或在汽水儿点ok手势图标，向更多人推荐尖沙嘴！

也可在爱发电激励果桃斗：

afdian.net

——

进听众微信群看这里：添加任一主播微信号，我们拉你进群：

雨果：usualli / 杨桃：yangpai53 / 斗斗：125847507

——

有什么开心与不开心，欢迎投稿到jianshazuifm@163.com

我们会定期回应听众投稿，进行回应，分享，和答疑解惑！

展开Show Notes

杨桃-尖沙嘴

2022.7.14

置顶

没想到标题里的某些字眼引起了这么多的探讨（which is good，这就是我们的初衷）。首先没有诋毁任何动物或者职业的意思。作为女生，我想说，我们的目的只是想探讨当下的穿衣风格。我认为暴露不等于性感，高级的性感也不需要暴露（参考一下安吉丽娜朱莉和舒淇这些比较性感的女星，他们给你的第一印象绝不是穿的少所以才性感）。但是国内现在很多品牌的衣服确实给人感觉一味追求暴露和一些所谓的流行趋势（绑带、露脐），不得不承认给女生是造成了身材焦虑的，而且我并不觉得有些姐妹穿着很好看，你会觉得她在勉强自己。当然你完全可以自信的穿出来，但是不能不分场合不是吗？真正的穿衣自由是大家知道适合旅游、约会、办公、出入某些有着装要求的餐厅，应该选择什么不同的衣服。总结起来就是，不希望任何女生因为穿不下一件尺码很小或者很暴露的衣服而不开心！❤️🍑

chji-:为什么一直提暴露这个词，也有很多人是觉得夏天穿少点凉快，而不是说我一定要为了多性感才穿的。我觉得就是找自己喜欢穿的衣服，不管是紧身还是宽松，是穿的多还是少。自己开心而且外界少一些评价多一些尊重，尊重多样性就好了。(穿的随意的女生容易被说不收拾，穿显露身材衣服的容易被说风俗、暴露、如果没那么前凸后翘身材的穿又会被说没点自知之明辣眼睛，穿的个性化一点的不管三七二十一统称为亚b ，然后讽刺说不是人穿的说奇怪说搏眼球…)这个社会对穿着太多定义和评价了，无语，穿衣服最终是自己的事

饭多多小朋友:“你会觉得她在勉强自己”呃呃呃呃谁给你的脸替我这么觉得，你们什么文凭在这边说教啊？

共15条回复

一只小青柑

2022.7.14

虽然不满意现在的女装但是这个标题真是令人不适

ScarlettS:在看到这个评论之前我真的以为标题里的“鸡”是指那种动物……还在想鸡穿的衣服应该是什么样子🤔 如果是另外的意思那确实这种表达不太合适

斗斗-尖沙嘴

:抱歉，为您的礼貌与反馈点赞

共4条回复

楚颈鹿

2022.7.16

……歧视女性还不自知的人真的很可笑

楚颈鹿:语言是思维的载体，你日常使用侮辱的词汇并且把它运用于公众平台发表的题目上，明明该攻击的是生产设计衣服的人，你却攻击穿衣服的人，自己出现了问题又转而攻击提出问题的人，该感到可悲的应该是你自己。

斗斗-尖沙嘴

:如果真的有人歧视还不自知你难道不是应该感到很可悲吗？哪儿好笑了？是优越感吗？

共37条回复

柔盐

2022.7.15

“给鸡穿”“而且我并不觉得有些姐妹穿着很好看”这是在judge衣服还是在judge人😅
大家都苦各种又小又短的衣服久矣，关键是把矛头对准做衣服的品牌啊，对准穿衣服的人还振振有词地说什么为了女生好😅
鸡（一种动物）看了都觉得晦气

嫁狗随狗

2022.7.14

女生穿比较性感的衣服就是鸡装？对女性敌意有多大？

杨桃-尖沙嘴

:我们只是在探讨什么时候得体，对女生穿性感没有敌意，适合性感的装扮的时候性感，当然很好

斗斗-尖沙嘴

:我真的很努力做阅读理解了…还是没找到你的论据在哪里…

共47条回复

无边绿

2022.7.14

我以为是动物的鸡，没想到是那个意思。感觉标题看着很不舒服。

柔盐

2022.7.15

觉得自己没有歧视就直接叫性工作者，鸡就是歧视性称呼。如果有个人说自己没有种族歧视，他仅仅是习惯使用negro称呼黑人，这合理吗？

斗斗-尖沙嘴

:你这个问题里，说的这个人是黑人还是非有色人种？

招财净宝

2022.7.14

我和朋友相互开玩笑也会说，要做银座最美的鸡云云，但鸡这个词，用作公共发言的标题确实有不妥

招财净宝:向夏虫解释冰太费心力了，请按照1000/h付给我咨询费。如果你真的好奇又比较穷，建议朋友圈去问问更多的女性朋友，而不是身边最好的几个。不付钱我不会再回复了谢谢

斗斗-尖沙嘴

:怪说不得有人会觉得把同性恋叫作同志也是污名化，但我李姐

共8条回复

一盆清水

2022.7.15

建议出两期，一期“现在的女性衣服是设计给鸡穿的吗”，另一期“现在的男性衣服是设计给鸭穿的吗”，男女平等🐶

杨桃-尖沙嘴

:这个建议我爱了

暮色将至:建议直视现实

共3条回复

这条小鱼也在乎

2022.7.17

All voices matter 有差异就有不同的标准，有误会就有解释，有解释就有催生的议题和讨论。在这些讨论里我没有看到盲目纯攻击的，也没有看到只索取权利不承担义务的，我真的不明白什么迹象配被扣上一顶“田园女权”帽。当然这是一个很沉重的攻击词汇，对升级矛盾很有效，主播的内容没问题标题也只是落在了容易引发争议的灰色地带，仅针对之后的回应感到遗憾吧。

斗斗-尖沙嘴

:你好！我不太了解说出田园女权四个字的主播是不是有正确理解这个词汇，但确实赞同不管他的理解是怎样，这个帽子比较很升级矛盾。但：田园女权主义的概念没有明确的定义和指称，是对在当前高度网络化的社会环境下孕育而生的、发源于中国本土的、盲目偏激的女权主义者的称呼，是一种带有明显贬义的蔑称。伪平等主义只是它的子集。读了很多评论，我也没看见恶意攻击的，但这不代表大部分评论者是在对自己观点进行阐述与讨论。很多断章取义的理解与缺乏逻辑论述的评论，不是帽子，但却如同臭袜子一样只为塞住对方的嘴。特别赞成您说的all voices matter。但积极的对话与健康的讨论会让人更愿意倾听对方的观点，也只有这样才会让女权被更多人认识与支持。虽然还是想强调，本期话题与发言真的与女性权利关系几乎为零。再次感谢您的发言，真的算百里挑一的了。

共5条回复