从波兰斯基和小津，看导演的私德该不该影响评分？

耳光电影

123分钟 ·4年前

963

【连线嘉宾】陀螺（影评人），徐若风（影评人），秦婉（资深媒体人），石头姐（电影聊养院主播）

【互动方式】

加w“dreamist053”拉你加入耳光群

展开Show Notes

HD33880w

2024.3.03

这位嘉宾甚至都不能严谨地描述波兰斯基事件就肯定他犯罪了，这合理吗

每天一颗白煮蛋

2022.8.30

1:38:41 其实是审美和文艺评论不应该简单化和标签化，不要用“三观不正”也不要用“厌女”“恐同”这种标签去简单定义和评价作品。很可惜，正如嘉宾所说，伴随着消费主义的简单化、标签化，早已融入时代，打一星是这样，道德审判是这样，生活中的方方面面都一样，越来越扁平化，缺乏理性、缺乏讨论，当然对于艺术创作自由是不利的。但艺术像石缝里的树苗，生在什么时代就会长成什么形状，敲击着洗衣板的黑奴创造了r&b，集中营幸存者创造了钢琴家，我不担心艺术。从皇权到民主，反权威是一个长久的跨时代主题，我对民众有信心，即使会有群体非理性，但确保公平的发声平台更重要，反而来自更高一级的干涉、煽动，才更应该被警惕。