第18期上：再聊苏州的博物馆和园林
77分钟 ·
4396·
64
43966400:31:15虎丘
01:01:00沧浪亭
感谢这期播客，我是广东游客，因为这期博客去吃了白什盘和祥鑫的鸡爪，也因为这期去了苏博西馆。
下面是对苏博西馆的吐槽：1.的确如播客所言，博物馆的内部装修是不错的，而且我认为甚至展柜的玻璃是一个极大的亮点（很少博物馆舍得用这么大块的玻璃，造价、良品率、安装都非常麻烦）而且玻璃真一尘不染，甚至多次发生了误以为没有玻璃的错觉（真的没见过那个博物馆真的因为玻璃太干净了所以不得不在上面贴上防撞条，哈哈），但这样展示效果真的奇好。2.但与之将对的，我觉得布展还是很有问题，展品是用小标记标识，介绍则完全分离，导致阅读和拍照都产生很大困难；部分印章的反射面居然什么都看不到，苏绣的双面秀只展示一面也是让我觉得很迷？？3.部分文物没有简介，或者说展馆内供阅读的信息还是不够。（不过其实这里有个tips：我发现可以进入时先到文创店里买一本简介，8RMB,里面有的信息量更多，可以边游边看，游完也拿走纪念）4.部分石材文物完全裸露在外，就是如果人流量多就一定会有人去摸或破坏，因为之前我在山东博物馆，就亲眼看到小朋友把牛奶挤到汉代石碑上，我实在难以接受。5.很多一些纸品和绢品的展示方式是悬吊着的，虽然这样看是比较舒服，但是从现场看展品已产生较大弯曲，我非专业，但不知这对展品伤害性有多少？
下面是对苏博西馆的吐槽：1.的确如播客所言，博物馆的内部装修是不错的，而且我认为甚至展柜的玻璃是一个极大的亮点（很少博物馆舍得用这么大块的玻璃，造价、良品率、安装都非常麻烦）而且玻璃真一尘不染，甚至多次发生了误以为没有玻璃的错觉（真的没见过那个博物馆真的因为玻璃太干净了所以不得不在上面贴上防撞条，哈哈），但这样展示效果真的奇好。2.但与之将对的，我觉得布展还是很有问题，展品是用小标记标识，介绍则完全分离，导致阅读和拍照都产生很大困难；部分印章的反射面居然什么都看不到，苏绣的双面秀只展示一面也是让我觉得很迷？？3.部分文物没有简介，或者说展馆内供阅读的信息还是不够。（不过其实这里有个tips：我发现可以进入时先到文创店里买一本简介，8RMB,里面有的信息量更多，可以边游边看，游完也拿走纪念）4.部分石材文物完全裸露在外，就是如果人流量多就一定会有人去摸或破坏，因为之前我在山东博物馆，就亲眼看到小朋友把牛奶挤到汉代石碑上，我实在难以接受。5.很多一些纸品和绢品的展示方式是悬吊着的，虽然这样看是比较舒服，但是从现场看展品已产生较大弯曲，我非专业，但不知这对展品伤害性有多少？
观察好细呀，说得很有道理。文物介绍这方面，我个人觉得形式设计可能过于注重艺术性和观赏性了，以至于文物变成一种艺术装置，一种烘托氛围的物品。如果是一个特展倒也无可厚非，但是作为一个常设展，确实……我只能猜想他们会提供更多的志愿者讲解和社教服务？这一点吴中博物馆就是一个很鲜明的对比，文物讲解非常详细，配合一些互动性的装置，对各年龄段的观众都很友好。
说得太对了，就是有些展陈有点太在意美感了，甚至出现有些一套展品为了对称分开两侧摆放。
哈哈哈，不过想起来又和我对苏州的感受有些相呼应的感觉，就是总有一些奇异的不和谐（裂开）：比方说苏州是一个经济发达的强市，却能在市中心保留这么一大块古城；苏一方面有很好的旅游资源，但是遍地都是揽客的黑导游。明明院子和景点都修缮得很好，但是里面的解说和服务都不是很够。平江路那里按道理来说是那种外地旅客一条街，但却不时在你眼前出现充满生活气息的闲情逸趣。
哈哈哈，其实还是很喜欢苏的，不过应该下次再去要等很久了。
共4条回复
路线：网师园--水路（银杏-乌鹊桥--沧浪亭外的运河）--沧浪亭（水路--袁桥--爬山，天然有洼地、运河、山）
窗围绕着山-出去是御碑亭-小窗和暗门-可看到可园