本期嘉宾
我们的四朝元老，单乐
本期话题
薛平贵和王宝钏究竟是一个什么样的故事？
京剧《红鬃烈马》的马在哪里？
尝试撕掉薛平贵的“渣男”标签；
王宝钏不仅不是恋爱脑，还是独立女性；
十八年寒窑生活，十八年战俘生活，可以还原看看；
拒绝断章取义和贴标签，秦香莲也能被贴成恋爱脑？
对错不是非黑即白，而是不断思考。
片尾：武安平调《盘坡》房志彬
主播微博
阿直（@驸马打不过的花公主 ）
31 王宝钏不是恋爱脑，薛平贵不是渣男 | 红鬃烈马漫话
71分钟 ·
1154·
66
115466
捣枕
2022.11.02
3
置顶
嘉宾的声音稍微有些模糊，还请大家担待。😥😥捣枕:咱们节目还是主打各抒己见，看看，听听，以自己为准。
播主讲了这么多，也不容易，尊重播主的观点。从现代人的视角去解读古代，也没问题。
不过我个人感觉，是有点着相了。薛平贵的故事，完全出于虚构，很难找到历史对应的人物。所以要从作者的角度去考虑，完全可以理解为，就是当时的腐儒，从男性中心视角出发编的故事。就是穷小子登天，相府家的姑娘必须忠心耿耿，必须守贞洁，没有别的原因。再考虑到早期的戏曲工作者文化水平不算高，面对的观众，文化水平也不算高，有此想法不足为奇。
你就算是把视角放在故事发生的时间，故事以唐末为背景，那个时候，就是黄巢起义，到五代十国，是中国历史上最悲惨的时期之一。薛平贵都带着番邦兵马打到长安了，怎么可能有安静祥和，如桃花源一般的武家坡，播主想多了。如果真有一十八年，那不是人过的日子。反倒是薛平贵，怎么从一个战俘成为国王，这里面的血雨腥风肯定不少。薛平贵身为番王，自己潜回敌国核心地区“算军粮”，这得是多大的野心和胆识。最后在“驾坐在长安”时，一并爆发了。
不过我个人感觉，是有点着相了。薛平贵的故事，完全出于虚构，很难找到历史对应的人物。所以要从作者的角度去考虑，完全可以理解为，就是当时的腐儒，从男性中心视角出发编的故事。就是穷小子登天，相府家的姑娘必须忠心耿耿，必须守贞洁，没有别的原因。再考虑到早期的戏曲工作者文化水平不算高，面对的观众，文化水平也不算高，有此想法不足为奇。
你就算是把视角放在故事发生的时间，故事以唐末为背景，那个时候，就是黄巢起义，到五代十国，是中国历史上最悲惨的时期之一。薛平贵都带着番邦兵马打到长安了，怎么可能有安静祥和，如桃花源一般的武家坡，播主想多了。如果真有一十八年，那不是人过的日子。反倒是薛平贵，怎么从一个战俘成为国王，这里面的血雨腥风肯定不少。薛平贵身为番王，自己潜回敌国核心地区“算军粮”，这得是多大的野心和胆识。最后在“驾坐在长安”时，一并爆发了。
欸不过我不觉得薛比王生活更痛苦耶……我总觉得薛生活有奔头，无论是参与党争、服侍代战、四处征战办差什么的，都在做事，但是王宝钏我感觉她就在日复一日没干啥……😅这种精神上的荒芜我觉得更可怕
是的是的，王宝钏的消遣顶了天了就是和同村妇女唠唠嗑🥹
我感觉惨就惨在这个“守”字，如果她是立志扎根乡村教书育人当古代张桂梅，白手起家经商当沈万三，扎根寒窑方便观测天文当王贞仪，著书写史当班昭，收集乡间民歌当蔡文姬，甚至落草为寇农民起义推翻封建王朝哈哈，都很好，虽然那样子故事就不会叫苦守寒窑了（多得是比守寒窑有趣丰富的故事题目）。所以这个故事最悲惨的就是把本可以丰富的人生扼杀成空虚，来祭奠所谓的贞操/爱情，就像妇死节、文死谏、武死战一样“冠冕堂皇”。
共3条回复
