第23期:ESG大火,“绿色”基金能给碳中和加杠杆吗?碳笑风生

第23期:ESG大火,“绿色”基金能给碳中和加杠杆吗?

72分钟 ·
播放数2229
·
评论数16

绿色投资对于实现碳中和十分关键。我们这期节目和绿色和平合作聊一聊头部公募基金的气候变现。今天8月,国际环保机构绿色和平与中华环保联合会共同发布《中国资产管理机构气候表现研究报告(2022)》,选取15家注册地在中国大陆地区、资管规模最大的公募基金管理公司,评估中国资产管理机构在应对气候变化方面的表现。结果显示,15家头部资管公司的总得分均未达到及格水平(即总分的50%),得分主要分布在D级至F级,A级至C级空缺。同时,多家资管公司的投资组合和可持续金融产品中含有较大比例的高碳行业(八大控排行业及其上下游产业)标的,这表明中国资产管理行业目前在实际气候表现方面整体步伐缓慢。我们这一期邀请这份报告的撰写人袁媛和我们一起聊聊中国基金的“绿色”故事。


袁媛,绿色和平气候投资项目负责人,硕士毕业于香港大学环境工程专业,《中国资产管理机构气候表现研究报告(2022)》撰写人。


报告下载网址:www.greenpeace.org.cn 


主要内容:

03:53 投资者和普通公民为什么要关心这些基金绿不绿?

08:43 基金经理们为什么应该关心他们的基金绿不绿?

10:53 如何判断一个基金绿不绿? 报告如何研究基金的绿色投资行为?

18:02 ESG主题基金会不会挂羊头卖狗肉?

21:40 基金对于实现碳中和有何承诺?

26:45 为什么聪明的基金经理们还在重仓高碳产业? 

31:14 基金该如何披露气候变化的转型风险和物理风险?

38:50 各国政府对基金绿色投资有什么监管政策?

44:03 基金如何促进传统高碳行业投资?投资高碳行业也能算绿色吗?

55:10 机构投资者可以督促高碳企业低碳转型吗?

63:02  在碳达峰和碳中和的背景下,中国绿色投资政策可以有哪些加强的地方?

68:32 如何做一个100分的绿色基金经理?


展开Show Notes
yuxiao_OXhS
yuxiao_OXhS
2022.11.14
个人参与气候行动的可行方案之一...
Nuno
Nuno
2022.11.14
企业和政策都要更加负责任
Tina29
Tina29
2022.11.14
26:56 聪明的人都去学金融了,留下来傻笨的人学环境工程。聪敏的基金经理为什么气候行动为什么那么迟缓呢?基金经理追逐短期利益可以理解,但中长期来看,高碳行业的发展充满风险,重仓这些行业不如投转型行业。要警惕现在上马的会锁定碳排放的高碳行业,需要逐渐撤出。
HD736660n
HD736660n
2022.11.14
这位嘉宾听着让人无法认同,感觉很多东西她自己也不自信。
钟桂强
钟桂强
2022.12.06
这一套基本上是欧洲做的,中国有在开始做,但国内企业的相关信息就太少,用这样的方式来不能说不对,只是效果不太好。还不如去推动政策,国内基金经理对政策的关注可远远高于ESG。
邱明昊
:
很好的角度。确实欧洲这一套的概念很好,但落地不一定顺利。把政策和esg挂钩很有意思
HD29237z
HD29237z
2023.7.25
这个嘉宾是口吃吗? 断断续续的 听起来很费劲
HD698738q
HD698738q
2023.2.19
49:27 转型金融投资,给高碳行业投资,可以不叫ESG投资。绿色难以定义,高碳行业转型要有成果提现
HD698738q:53:22 要在转型过程中披露碳排放情况,有没有达到量化的减排目标。也要看有没有其他的风险,技术风险,真实效率。
HD865407y
HD865407y
2022.12.30
把碳笑风生选为了年度播客,结果主播祝福没出来,是不是没写 哈哈哈哈哈
HD865407y:今年的每一期都听啦!
水曹郎
:
感谢!完全不知道还有这个功能哈哈哈哈!我看数据有26个人听完了每一期hhhh,感谢🙏
AssignmentDue
AssignmentDue
2022.11.17
唉,买的基金大盘涨它涨,大盘跌它跌,感觉基金经理特别容易,就瞎买赚韭菜的手续费,他们真的有在考虑嘉宾讲的这些吗?
邱明昊
:
从嘉宾分享来看,应该是没有考虑的…
HD698738q
HD698738q
2023.2.19
1:00:52 政策制定出现苗头后,中长期基金能看到预期,作为杠杆,放大政策导向,给需要资金发现新技术或者进行转型的公司提供支持。
信息数据缺口的问题,资管公司介于中间位置,有便利条件帮助市场弥补信息缺口,帮助企业更好披露数据,也可以把数据收集起来给资产所有者。公募基金面向公众,也可以教育公众关注有关议题。
HD698738q
HD698738q
2023.2.19
49:57 投资组合净零排放,煤炭行业单纯游说让做出改变,不足够,必然是高排放。投资组合净零不是最终目的,要落到推动实体经济发展,所以撤出可能不是好选择。在高碳行业持有比较高的股权,才有可能推动行业发展。要实现IPCC温控目的,最终要在投资组合中剔除高碳行业。