395
35推荐一个人的文集，几篇不算太长的文章。这个人的文集呢，不太好买，作者身份有点敏感，简称为101吧。
大家不必买书，有现成整理好的电子版。
这个文选收录的是101从1934年到1948年之间的一系列文章、讲话等。比如头三篇是《关于五次反“围剿”之战术问题》和《关于作战指挥问题向军委的建议》，《论短促突击》，后面的文章基本上也是围绕抗战和解放战争中的各种问题来谈的。建国后的文章讲话，只收录了四篇，比例很低。
为什么推荐他的这些文章呢?
跟101这个人在政坛起伏的经历无关，甚至跟文选里讨论的军事细节也没多大关系。
对干我们这些读者来说，这些文章最大的价值，在于它所揭示出的一种思考方式和方法论。你完全可以把它当成一份商业分析报告的写作指南来看待。
101写文章跟他打仗似的，犀利精准，严谨利落。他特别擅长从庞杂的表象中抽出一根线头，精准定位到真正的问题所在然后围绕着问题逐步分拆，深入剖析其产生的深层次原因，然后据此提出解决办法的若干思路，如何落地实现云云。整个论述过程不蔓不枝，推导有条不紊，思路极为清爽，富有一种逻辑上的美感。搁到现在，这些文章仍是极佳的调研和分析报告。我在阅读的时候，眼前浮现出的是一页页的精美PPT....
接触过很多行业调研报告和市场分析报告。我发现普遍存在的问题是，很多人醉心于描绘宏观数据和市场整体形势，却很少有人能从中提炼出企业真正要面临的问题。问题都找不准，后面的分析和规划就成了无本之木，基本上属干白说自话。
事实上，学会发现问题，永远是第一位的。
《关于五次反“围剿”之战术问题》，101上来就直言不违地表示:"如果我们对这个问题没有正确的和充分的了解，那我们便不能很正确地决定我们所应采取的战略战术去战胜敌人。"然后花了大量篇幅分条细缕地讨论，第五次反围剿在战术到底有哪些问题，可以归纳为几点等等。问题分析完了，结论也就呼之欲出。
101的文风粗看干巴，没什么成语典故，行文简洁，甚至还带着一种淡淡的漠然。但因为逻辑性太强了，反而凸显出一种智识上的简洁之美。即使是那几篇在抗大的讲话，按说是务虚性质的，但他几句鼓舞的话说完，立刻又转到第一点第二点第三点，似乎不把任务布置落地，就浑身不舒服。事实上，他的文章除了具有指导意义之外，最大的优点就是可以讯速落地，转换为实效，连action plan都齐备了。
所以如果你是企业管理者或市场分析人员，我建议不妨把这本文选找来读-读必有所得。如果配合主席的《寻乌调查》来读，效里更佳。
