12
0《脱口秀大会5》播出期间，那英和周迅被骂上了热搜。
原本周迅路人缘极好，却被人说滤镜没了人设崩了，那英更是被骂说滚出这个节目。
还有人说，就是因为他俩把原本8分的脱口秀大会生生拉低到了5分。
这真是，笑点不同，不能理解笑点也成了原罪。
在这里不想评判这件事的对错，只想说说人的笑点怎么来的，又怎么有高低之分。
我们所谓的荒诞和幽默，其实说白了，一种不和谐的声音出现在我们大脑中，形成的一种宕机效果。
人的笑点，其实往往来自于这几种情况：
一种是，出其不意。
（杨波说大爷不正常一直盯着他，他换女装）
这种你以为的后半句是这样，而对方却给了出其不意的另外一种那样的答案，给你的大脑造成一次小小的宕机，从而形成了笑点，
另一种是，冒犯
对他人的冒犯和对自己的冒犯，
对他人的冒犯往往来自对生活的观察，说出的真相，（杨丽镜头）但往往也被认为是有攻击性的
而另外一种无论是徐志胜拿自己的外貌开玩笑，还是鸟鸟说自己社恐，都是一种对自己的冒犯，而这种冒犯感也会在大脑种形成一个不和谐的音调，从而引发笑点。
还有一些技术流，
比如，call back 重复，
通过在出其不意的地方，形成一种重复性的呼应，而形成的笑点，
而我们说到人的笑点有高有低，有的笑点高级，有点笑点如同挠人胳肢窝，其实建立在讲述人和听笑话的人，能否同频，讲述人制造的不和谐有没有被听者get到。
我们说一个段子高级，往往建立更高层次的知识架构和社会认知上，而领笑员被骂，也是因为生活经历与普通人差异太大，或者由于某些知识架构的缺失，而无法get到其他的点。
其实我们每个人都有自己的知识局限，没必然因为笑点不同而上纲上线。
当然，脱口秀只剩下好笑了么？是不是也需要对生活的观察，和对真相的揭露？这又是另外一个话题了
