Ep.20 [CN]: Will Wang:  人类高度数字化时代下的“plan B”与区块链行业未解迷思HODLong 后浪

Ep.20 [CN]: Will Wang: 人类高度数字化时代下的“plan B”与区块链行业未解迷思

80分钟 ·
播放数2647
·
评论数23

节目概要:

  1. 经历了一系列的黑天鹅事件,如六七月的Luna崩盘、十一月的FTX暴雷,BAI Capital 作为传统互联网投资机构的体感是怎样的?
  2. Will 为什么对区块链行业产生兴趣?对待BTC和ETH的态度?这一轮周期和上一轮周期的比较观察?
  3. 作为投了不少消费互联网的美元基金,对待协议层的项目的态度?
  4. 一个追求“无需信任(Trustless)”的行业,反而面临更多信任危机
  5. 需要回答“这个行业与人类生活关系在哪?”这一命题,摩洛哥和埃及的人民为什么需要区块链?
    • 账户体系,降低交易磨损
  6. 区块链不是下一代互联网,不是所有东西都该上链
  7. Will心目中元宇宙的定义,人类社会的不可逆的数字化趋势以及带来的伦理、政治问题
  8. 所有的“信任”与“中介”都会不断被迭代,这个行业可能就是一丁点的对冲,“In trustless we trust”
  9. 主权与个人的关系,“主权个人(sovereign individuals)” 的概念,当你没有强主权可以依靠的时候的另一种选择
  10. Will心目中的区块链行业未解之谜:
    • 通证的价值捕获很弱,在是否要证券化和被强力监管之间存在的矛盾
    • 发通证项目的业治理困境,流动性溢价是答案吗?
    • 提高区块链处理交易的能力真能推动新的用例出现吗?交易成本很高可能是区块链特性而非问题
  11. 真正有大回报的标的在过去十年只有5-10个,这个行业可能也是一样
  12. 区块链降低交易磨损的反身性,流量和注意力在这个行业被放大但流失也更容易
  13. 这个行业可能不需要更多应用了,比特币可能是人类高度数字化时代下的“plan B”
  14. 从区块链原教旨主义者到“非必要不上链”,因为“要花钱的”
  15. BAI过去一年在行业里的布局都反而因这轮FTX带来的危机中找到了新的机会:硬件钱包、跨链稳定币、合规交易所和安全解决方案等
  16. 加密原生的基金,有不少“未实现收益倍数(Multiple)”与“基金已分配红利与认缴资本比例(DPI)“差别非常大

 

Reference:

《伍拾壹说》EP.57 [CN] - Will Wang: 和 BAI Capital 聊聊互联网、Web3 与价值 / Talk about the Internet, Web3, and their value with BAI Capital 

Simplecast:

51-with-mable-jiang-presented-by-multicoin-capital.simplecast.com

Apple Podcast:

podcasts.apple.com

Spotify:

open.spotify.com

Xiaoyuzhou 小宇宙:

www.xiaoyuzhoufm.com

 

Twitter:@jpejpejpe18

Website: www.bai-cap.com

 

重要声明:Mable Jiang或嘉宾在播客中的观点仅代表他们的个人看法。此播客仅用于提供信息,不作为投资参考。Mable Jiang有时可能会在此节目中讨论的某项目中持有头寸。

 

Important Disclaimers: All opinions expressed by Mable Jiang, or other podcast guests, are solely their opinion. This podcast is for informational purposes only and should not be construed as investment advice. Mable Jiang may hold positions in some of the projects discussed on this show.

如果喜欢本作品,欢迎打赏ETH/SOL/BTC:

ETH: 0x83Fe9765a57C9bA36700b983Af33FD3c9920Ef20

SOL: AaCeeEX5xBH6QchuRaUj3CEHED8vv5bUizxUpMsr1Kyt

BTC: 3ACPRhHVbh3cu8zqtqSPpzNnNULbZwaNqG

 

重要声明:Mable Jiang或嘉宾在播客中的观点仅代表他们的个人看法。此播客仅用于提供信息,不作为投资参考。Mable Jiang有时可能会在此节目中讨论的某项目中持有头寸。

 

Important Disclaimers: All opinions expressed by Mable Jiang, or other podcast guests, are solely their opinion. This podcast is for informational purposes only and should not be construed as investment advice. Mable Jiang may hold positions in some of the projects discussed on this show.

展开Show Notes
yuzhouwai
yuzhouwai
2023.1.09
Some random thoughts:
感觉有很多觉得有些事情可以解释了,比如crypto就是现代金融体系的plan B ,这个形容太妙了
以及耳目一新的对metaverse 所谓元宇宙的定义,是说物理世界和数字世界是联动的,虽然Will举例的自动驾驶是一个反面例子,但的确现在大家都在诟病的就是web3到底和人们的现实生活到底有啥关系,这也是另一种回应
不过我比较confused的点是,3大未解之谜,治理和监管这种行业乱象先不说,value capture和说技术发展了把速度啥的提升了还是没找到usability,这个是不是因为的确还没发展到那个阶段,但人们还在用已有的叙事去套新事物?
value capture他们举的例子是说uniswap和metamask, 到底应该是胖协议还是胖应用,Mable的看法是,如果要capture value还是得做胖应用,但这个思路的确又回到了web2的中心化、平台化的流量生意,这个和要web3要革新的初心somehow是相矛盾的
usability和技术的发展不是完美match的,历史的经验来看,很多时候一个新技术出现了但人们要经过比较长的时间才知道要怎么运用,就像电视机发明了之后的一段时间人们每天还是在电视上听广播节目,但这个时间到底要多长才能被发掘的确是个需要定义的问题吧
Willisian:没错 的确我们试图去解答未解之迷 但是最后一定是事在人为 有些现在无法线性推测的方案出来 我也认为回到移动互联网应用思路去发展会使得区块链行业的差异化显著减弱
心宇宙:可能在web3里面价值捕获未必要通过中心化的方式,去中心化的方式也可以实现,只是这个捕获的受益者未必是少数的协议或机构,而是更广泛的参与者
4条回复
屏风
屏风
2023.1.08
14:57 世界在呼唤trustless 基础设施,但是过程被take advantage。猛一下被戳到,想起最近在Nouns玩耍遇到的drama,联想类比一下:世界在呼唤public goods性质的新型组织,而有人只想拿他来攒资源搞生意😂
Willisian:的确,所以这一波深熊,如果能把 不守规矩的 cex 们扫掉,把追责制度和有效监管给立起来,其实对于行业绝对是好事。
Cavin_
Cavin_
2023.1.07
好干货 mark了再听一遍
Willisian:感谢支持
付航
付航
2023.1.08
global state应该是全局状态,未必全球
Mable煤宝宝
:
我没找到正确的翻译 hhhh 对的 全局
哲水思源
哲水思源
2023.1.19
47:15 我觉得这里讲到token治理还是需要团队中心化发起,我觉得这不是问题,因为肯定需要发起的过程,DAO也不代表要全自动化,像MakerDAO就是有一个票选出的委员会来决策将论坛中达成共识的提案转为链上投票。换成代币投资人的话,加入这类委员会去决策治理也是合理的
rorokeating
rorokeating
2023.1.10
Will是理性批判和人文情怀的融合,赞!
哲水思源
哲水思源
2023.1.19
50:42 Uniswap的前端我觉得现在一定程度上已经去中心化了,因为很多钱包的Dapp列表中挂的并不是uniswap.org,而是自己做的优化版前端
Mable煤宝宝
:
没错,但那些钱包大多数流量极低
朴珞
朴珞
2023.7.16
39:23 在密码学帮助下,你的权利就永远是你的,即使整个宇宙强权也拿你没办法,电脑里面的NPC一视同仁,这是一种真的生而平等。
GGigs
GGigs
2023.5.10
21:12 mark
18年刚接触区块链就有种直觉,区块链在整个世界去国家体系之前,反而最大的应用在于国家内行政治理的数据互通和trustless。因为可能只有国家才有这种不计成本大规模不同系统数据互通和高度integrity的需求
绿綠
绿綠
2023.1.21
求開頭音樂
Alex__
Alex__
2023.1.09
嘉宾提到gamefi要注重于fi,跟现在大多数人“反fi”的看法很不一样。希望能了解嘉宾在这一方面的深入看法
Willisian:使得 crypto game 相比于 game 有差异化的地方就是 crypto 而不是 game,如果只是要做更好的game 来竞争,那么竞争范围是全球几十万款移动游戏,如果是在 crypto 和 fi 上面做文章,那竞争面缩小了很多。其实如果要做更牛的 fi,的确也需要 infra 的scalability 提升的。
Alex__:666 还有疑问 fi 现在能带来的竞争力看起来是不持续的。打造更牛更稳定的fi意味着低年化回报,那样还会有人玩吗?
JordiShen
JordiShen
2023.1.10
以太坊是正解