Vol 003 在《三体》和马斯克后，对科技至上翻白眼

阿德里安·道布（Adrian Daub）在What Tech Calls Thinking一书中观察到：技术精英，以及他们的思想启蒙者们，似乎拥有一种非常紧密的地理共性：生活在湾区，口中常常提到“世界”，但能想象到的却只是邻居或同学。

在许多科技企业的公共叙事中，我们经常看到“自由”、“普世”、“推动社会发展”的大旗被挥舞来去。但从技术的应用、到技术思维所仰赖的“理性”与“科学”范式，每一处细微的观念印记里，又似乎附着着经不起推敲的想象与迷思，比如“科学技术是第一生产力”、“公式化的论证比语言叙事更有力”……

对“科技推动福祉”甚至“科技至上”的信仰到底是从哪儿来的？对技术的价值吹捧与文理分化的教育体制相关吗？将理性与感性对立起来的知识结构，要对当前社会中的哪些暴力与不公正负责？本期播客中，我们邀请你和阿凉、笑哲还有冉冉一起，试着发起这些质问，破除“科技主宰价值”的思维暴政。

Time Stamp

02:44 马斯克的愚蠢是聊这期话题的动因之一

05:47 大家对科技、技术的想象是如何塑造的：
阿凉 - 技术精英设计产品时，可能先想到的是他的硅谷白人邻居
冉冉 - 从小就开始的科技幻想伏笔：科学是客观、是规律、是正义

12:26 “你们文化人不要太深刻”——对技术的价值吹捧与文理分化的教育体制相关吗？

16:59 文理分化是知识结构的、性别化的暴力

18:56 笑哲：文科专业拿科学学位，第一节哲学课学逻辑

22:48 有关“理”字的宋明联想：文治与道理的关联是天然的，文理本不分家

25:45 西方的理性思潮在生发初期，就带着比如厌女的价值色彩

28:40 理性范式的全球化，与帝国主义的历史进程是同步的，前者因此感染上侵略性的色彩

31:45 聊技术至上，绕不开对《三体》的吐槽

36:22 警惕对社会形态的贫瘠想象，以及“全自动豪华共产主义”

39:02 《三体》中宇宙社会学的方法论，暗藏一种暴力的价值观

45:54 人文教育如果能更深入理科学制，会不一样吗？
冉冉 - 理科背景的成长似乎缺乏思辨的练习，也更容易忽视以人为中心的感受
笑哲 - 以封闭系统为前提的学科教育（比如经济学），是否更容易让人变得自私？

主播们

笑哲：Thoughtworks DEI 中国区负责人/ 性别平等社群后生价值志愿者
阿凉：Thoughtworks 体验设计师/ 性别平等社群后生价值志愿者
冉冉：Thoughtworks 信息无障碍召集人

Reference

Adrian Daub（2020）WHAT TECH CALLS THINKING An Inquiry Into the Intellectual Bedrock of Silicon Valley

Jamie Susskind （2018）Future Politics: Living Together in a World Transformed by Tech

Tony Lawson（2009）The current economic crisis: its nature and the course of academic economics

Philipp Gerlach（2017）The games economists play: Why economics students behave more selfishly than other students