在哲学与伦理、宗教和科学的交叉口,我们能不能找到一种自洽的方式来面对我们的哀痛?
基于读到过的一些古今中外的哲学理论,总结出了四种看待至亲离世、应对丧恸的不同方式。我也让蔓蔓和Eon分享了她们是如何看待这几种叙述的。
📢 也请你在留言区留下自己对这四种叙述的看法
- 本期成员 -
Patricia:互联网大厂风险分析师、牛津大学哲学政治经济(PPE)毕业生
蔓蔓:悉尼大学原住民研究(灵性与天文学方向),「藏音心咒疗愈」国内推广人,那木西品牌联合创始人
Eon:跨境电商从业者、伦敦政治经济学院(LSE)会计与金融毕业生
- 时间轴 -
01:53 四种看待至亲离世的方式
03:22 Eon按自己接受程度将这四种叙述排序
08:00 蔓蔓的排序
11:00 “生命是振动,时间是幻觉”——物理学家的浪漫
12:55 “哀悼是礼物”——原住民的智慧
16:28 四种叙述的出处和逻辑
25:07 彩蛋:如何与已故至亲重建链接
- 参考资料 -
《哀悼与忧郁》[奥]西格蒙德·弗洛伊德
《斐多》柏拉图
《礼记·檀弓下》
《在细雨中呼喊》余华
《爱比克泰德语录》
《庄子·外篇·至乐》
《赠予死亡》[法]雅克·德里达
Michael Williams, Grief Revisited, Philosophy Now Issue 18
Different Ways of Knowing: Trees Are Our Family Too, from “Heartsick for Country: Stories of Love, Spirit and Creation”, edited by Sally Morgan, Tjalaminu Mia and Blaze Kwaymullina ( Freemantle Press, 2008) Pg. 22-42
- 背景音乐 -
Mozart - Requiem in D minor, K.262
Daughter - Be On Your Way
- 公众号 -
关注 “第五维度Dialogue” 微信公众号,获得更多文字版精选对话和内容延伸
感谢您的收听与留言 💕

