Vol.16 索绪尔和他的“空气清新剂”Free Spirit | 随心所欲

Vol.16 索绪尔和他的“空气清新剂”

32分钟 ·
播放数511
·
评论数15

语言学是一门非常重要的学科,它就像是社会结构的地基,支撑着社会中的方方面面。

语言是一个我们时刻都在使用却最容易被忽略的符号系统,尤其当现今视听符号肆意传播的时代,语言符号(多模态下的语言)变得有些污浊不堪了。

所以,我认为这个时代迫切需要一瓶语言空气清新剂,净化一下面目全非的语言系统。

而,索绪尔就是这样一位手握净化剂的男人。

【时间轴】

00:00 Intro

00:59 索绪尔所处的时代背景

11:13 索绪尔的前期研究

14:16 索绪尔和普通语言学(现代语言学)

16:03 语言的复杂性:语言(Langue)和言语(Parole)

17:48 能指(signifier)和所指(signified)

18:18 语言的任意性

  • 邻居家的小白
  • ChatGPT也会犯能指和所指的错误(语言真复杂真任意)

22:13 共时语言学和历时语言学

24:47 符号学Semiology

  • Semiotics和Semiology不是一回事
  • 列维·斯特劳斯和索绪尔

28:59 索绪尔的贡献

29:38 语言学是一种隐性的存在

感谢那个手握空气清新剂的男人!

【背景音乐】

My One And Only Love - John Coltrane & Johnny Hartman

【拓展阅读】

展开Show Notes
感谢,讲的很清晰👍
嘟嘟嘟D
嘟嘟嘟D
2024.3.20
你真棒!就想夸夸你讲的真好 真清晰 例子给的也好~音乐选的也好~声音也好听~我不确定语言的功能是什么;也许没有唯一;可是因为你这一刻我没有那么孤独~
itsmillie
:
🫂🫂🫂
听完了做个记号……😊
itsmillie
:
嘿嘿😁
Ted_LT
Ted_LT
2023.2.09
最后的升华总结太赞了👍… 也不算很悲观吧😂…毕竟语言学家的任务是descriptive——描述和叙述人类的语言,而不是评论语言变化的好与坏或找出任何解决方案… 所以索绪尔的“空气清新剂”在飞速变化的时代下也可能只是杯水车薪了… 这就像曾几何时很多美国人执迷于一个语法规范的“good English”反对“bad English”,语言学家的中立性恰恰也反映出了语言的包容性,所以逐渐地,比如像double negation (e.g. He ain’t going nowhere.)就不再被视为“bad English”了,因为以前的英语和法语一样就是double negation的结构,凭什么说现在double negation就是错误的?😂😂😂…所以,如果有人认为emoji“☀😋️🥖🥛”可以取代“我今天早上吃了面包和牛奶”,那就让它自然地去进化吧,百年后会有物竞天择的答案😂…. 这就像标点符号曾经也是文字里无法被人们接受的新奇的东西。
itsmillie
:
Ted的评论也太赞了👍🏻语言学可以帮助我们用不一样的眼光看待语言和语言系统的发展。不过我还觉得语法和词汇还有点不太一样,语法比较稳定而词汇比较灵活,大家觉得新奇的语言符号大多数是词汇层面的延伸,包括emoji也是如此。好像很少有人去评价一个语法的好坏,因为大家都知道这个东西是一种社会共识,很难被改变;但是词汇就不一样了😄语言的一切都交给时间来考验吧🥳🥳🥳
Ted_LT:😄确实…语言学还是一门很年轻的科学,似乎已经被为数不多的几位“大家”的思想和理论给限制了…. 所以人类研究语言的未来可能还是要印证那句名言了—— “Science Advances One Funeral at a Time.”
Sean_23
Sean_23
2023.2.10
呜,又更新了!
itsmillie
:
☺️☺️☺️
Litchii
Litchii
2023.5.18
太棒啦 !期待姐姐更新 🥳🥳
-梁爽
-梁爽
2023.3.08
语言是一种规约性的符号系统
JACKIE启
JACKIE启
2023.2.09
严肃内容做成这么长正好👌
itsmillie
:
感谢你的建议😄
Hilda33
Hilda33
2023.12.03
31:21 赞成结尾!