AI是web3的敌人吗?它俩未来的关系有哪些可能?文理两开花

AI是web3的敌人吗?它俩未来的关系有哪些可能?

76分钟 ·
播放数3045
·
评论数21

AI话题热度依然在持续上升,眼看有排山倒海的盖过一切的势头,连地缘政治都变成了边角新闻。这不得不让我们开始思考它和我们关注的其他领域——web3,crypto,和区块链是什么关系?除了替代人,这些创新是不是也会被AI一并灭掉?

不久以前,加密和web3还是红到烫手的流行词、VC的主战场,现在已经变成了快淹死的孩子;我们也开始看到很多web3的支持者们,开始写“信仰动摇”的文章。

AI和web3真的是像两个产品一样,相互竞争,非此即彼的关系吗?它们是对方的敌人吗?从“不炒作、不蹭热度”的角度,它们之间有什么关联吗?未来的关系又是什么?

时间戳:

03:00

至少在可见未来,在融资方面AI肯定是web3最大的敌人(原理请回顾第29期《谈钱时的第一性原理》),大佬已经自带5,000万美元开始学习AI了。

而从科技发展规律角度,此消彼长很正常。AI发展了50多年才走到今天,加密世界刚刚诞生十几年——与其说是敌人,不如说是“波浪”频率不一致。

08:25

小跑去问了问ChatGPT。不出意外,AI胡锡进上线,滴水不漏,一分为二。最后总结为:“AI和Web3可以相互促进,共同支持更多创新”。

看来,把对方看做“敌人”大多是人类的意识。

12:20

2015年上一轮AI巅峰期间的著名论断:AI是生产力,区块链是生产关系——生产力跟生产关系能是敌人吗?

15:22

吐槽两篇最近广为流传的文章:互联网(web)究竟是生产力还是生产关系?“web1.0、web2.0、web3.0”是生产力的跃迁吗?

29:09

“AI到来,共产主义还会远吗?”人工智能的出现如何颠覆了经济学上的“黄金定律”和“卡多尔事实”?

人工智能机器人,既是“人”,也是“机器”;既是劳动,也是资本。人的角色没有了?

33:05

人类的选择不多。大概有三条路:(1)天赋异禀;(2)做AI不愿做的;(3)“劳动成为享受”。

为什么人工竞争不过的机器人是因为“假设条件”不对?

35:00

UBI(全民基本收入)和共产主义、Sam Altman的“worldcoin”、虹膜DID、和Ben Goertzel的著名的SingularityNET——在区块链上“分布式”实现真正的AGI(通用人工智能)。

为什么Will老师这么“右”的人会支持UBI(全民基本收入)?

为什么在UBI保障和AI机器人创造生产力的未来,人类不会变懒躺平?

45:19

从生产关系和生产力的角度,AI和web3应该怎么配合?

53:12

AI 和 Web3 在未来时代的关系会有哪些可能?加密货币是AI机器人之间用的钱吗?如果以太坊是一个机器人,那什么是付给它的“钱”呢?(call back第26期:《虚拟世界货币灵魂三问》)。

58:38

ChatGPT越狱版“DAN(Do Anything Now)给我们的启示:“tokenomics(代币经济学)这个概念最早是从哪里来的?为什么它可能是AI和加密货币的连接?

01:07:47

如何用web3和加密技术防止AI作恶?逻辑完美闭环到“code is law”。

BGM:Daft Punk - Robot Rock

关于《文理两开花》:

《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”,我们试图在混沌中寻找秩序。

Twitter:

@LeiSalin_XP

@Will42W

TG群(开放)t.me

收听平台:

小宇宙:文理两开花

苹果播客|Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花(海外版)》(苹果播客中国区可复制open.firstory.me

手动添加节目)

文字稿和延伸阅读:

微信公众号《文理两开花播客》

《文理两开花》newsletter。欢迎订阅:wenli.substack.com

其他平台:

即刻:文理两开花

微博:文理两开花播客

《文理两开花》微信群:请添加文理小助手微信。注明:文理两开花

展开Show Notes
RioYe
RioYe
2023.3.05
「技术并不会把技术视为敌人,只有技术从业者会把另一波技术从业者视为敌人。」
伍瑶熙BIM
伍瑶熙BIM
2023.3.03
被低估了的节目
哲水思源
哲水思源
2023.3.08
01:01:40 这里小跑老师可能有个地方说得不太对吧,就是什么能说什么不能说的policy是在模型训练过程中学习的,而不是在前端的限制。如果是在前端的限制,就没法用一些技巧去绕开限制让AI什么都说了
Will42
:
这似乎是你的理解问题,这里说的绕开是指使用技术手段突破限制。前端限制的意思就是在模型与用户之间的那一层设置限制,所以可以绕开。如果是模型里面有对应的限制,那就绕不开了
哲水思源:有害信息是通过对训练材料打标签来让AI学习到的,本身属于AI训练后那个几千亿参数函数的一部分。而显然在函数里不能覆盖到所有触发的情况,所以才能通过拐弯抹角的提问方式给绕开。如果是在模型和用户之间的那一层设限制应该很难绕开才对
3条回复
starzq
starzq
2023.3.14
27:51 Will老师:数据不是资产,不能own数据
贝贝果_:这个我不确定是否理解,我感觉目前大模型的能力很大取决于数据的质量,也有机构在买优质数据,只不过数据的隐私怎么保护,比如卖过一次数据价值就会更小,感觉区块链如果可以解决隐私所有权验证等问题,数据是可以被交易的?不知道大家怎么看
LiamZ
LiamZ
2024.6.01
47:27 感觉中国适合发展AI(中心化),美国适合发展Web3(去中心化)🤣
LiamZ:AI是生产力,Web 3 更偏向生产关系。当AI 拟人化,有意识情绪价值观,AI也需要拥有资产和消费,加密货币有可能会扮演重要的角色。
LiamZ:比特币是人类培养出的第一个硅基生命?
秦晓宇
秦晓宇
2024.7.14
研究AI是做大蛋糕,研究web3.0是如何掠夺蛋糕。so,明显研究web3.0来的更暴力路径更短。
HD1040840w
HD1040840w
2023.6.02
29:29 真实社会验证共产主义基本不大可能实现,是不是完全web3也不大可能实现
青吉
青吉
2023.5.07
56:35 想到《软件体的生命周期》,就特别想当法人的那个软件体(电子宠物)
Cyborgshilo
Cyborgshilo
2023.3.10
1:04:38 所以ai也怕死
哲水思源
哲水思源
2023.3.07
48:19 个人感觉Ai并不是一定对应大公司,而是要对应大资金,以DAO的形式一样可以筹集大资金,借助分布式计算和存储,未必不能做出AI大模型
钱坤_vfym
钱坤_vfym
2023.3.05
请问一下里面提到人类的三条道路的那篇文章是什么,望告知。
HD561750z
HD561750z
2023.3.05
非常棒
34:55 这种思维就是刻舟求剑
32:34 AI是小三,人类连被剥削的资格都没有了
随心旅行
随心旅行
2023.3.03
这期好棒啊