聊聊。
一个问题，我厌女吗？
20分钟 ·
11485·
309
11485309
BrightLin
2023.3.12
214
实际上，父权制社会下，大部分人都厌。
胡胡闻:承认父权社会是讨论一切的基础，但我觉得倒不必把所有人都扣上厌女的帽子，否则大家只好都闭嘴，并选一个“纯粹不厌女”的人来发表女性主义言论。
scenario:+大部分时刻
共13条回复
我作为一个有点女性主义意识的女的尚且不敢说自己完全不厌女，不知道一个男的摆出这幅“大家评评理我真不厌女我被诬陷了”的架势是要干嘛。
这点楼主点出的很好，几乎所有在社会之中的人都有厌女情节，甚至几乎这两个字也可以去掉，因为每个人的印象当中都会受到过去和周围的影响。
这是storm没有考虑到的，但是他强调的是【不要再玩语言游戏】了，楼主说“不敢说自己完全不厌女”和storm说“自己不厌女”是站在两个不一样的层次和视角上得到的答案。
楼主是处在一个更高的维度，带着更切身的体会来看待【厌女】这个词和相关议题的，这是楼主的真情实感；而storm看待这两个字时，是更偏向于带有一种【底线】这样子的概念的，这也是storm的真情实感，基于对于道德底线的信念，他相信的是这个社会上真正厌女的只是少部分人。
楼主的性别观念在这点是比storm更具【超越性】的，但上面楼主又是不是在【抠字眼】呢？答案是:【不是】。
楼主的后半句话，令我感到恍惚，这样子对一个人语言的解析似曾相识，当一个男性阐明自己跟性别议题相关的内容时，会有女性说这样的话，原来是男的，那没事儿了；男人装什么理中客；又在获得当爹的快感……
每个女性发出这样子的感慨时，【她们的感受一定都是真实的】，回到上面的问题，我认为楼主没有【抠字眼】，我相信她是真的感到了极度不适。
可能是storm的语气有点太冲，太绝对了，甚至直接说他【性别思想觉悟低】都没事，但是这期storm给我的听感【至少是诚实的】，他没有特意摆出一副架子，他就是他，他只是阐明了自己的观点，【他强调不要抠字眼，不要扣帽子，只有回归现实，落实到现实，才能真正推动性别友好型社会】。
如果你感到任何的不适，包括所有在听这期节目的女性，我作为一个男性，感到很抱歉，我自己也没有什么觉悟，也经常自以为是，跟storm他差不多，容易冒犯到许多人，我愿意接受批评和指责，我会少言说，多思考，也希望自己多行动。
希望人们能够通过【Principle of charity】去交流，去促进人与人之间的相互理解，而不是最后只剩下狂欢和缄默。
但你可以理直气壮地说自己厌男
共43条回复
storm可以看看厌女这本书理解一下，女性主义者的一生就是跟自己的厌女情绪做斗争的一生，厌女在父权制社会是常态，尚不至于急于撇开这个标签
您的评论确实很有启发性，不过我也有些观点希望可以和您交流。您在评论里谈到的“厌女”以及您对待“厌女”的态度，和storm被指责的“厌女”以及指责storm的人对待“厌女”的态度一样吗？如果不一样，那么应不应该“撇开标签”这个结论恐怕也是不太一样的。学理上您和评论区里面很多观点我个人感觉都很对，但是这些否能直接地应用到社交媒体上我持怀疑态度。期待您的交流与批评，谢谢
14:17 不不不，这个跟什么中秋节的叫法还有叫老婆还是宝贝是不一样的，因为妇女节背后的确有很强的社会运动抗争史，然而追溯女神节女生节之类的由来，就不难发现基本都是跟消费主义绑定在一起的，现在你看多少祝女神节快乐的后面跟着的都是凑多少满减券，不是说不让大家消费，这说白了也是个人自由，但是主要是觉得大家现在强调女神的同时也一直在污名化“妇女”这个词，也在消解这个词的严肃性，就很不好
说得好
对对对就是这个意思。
对厌女理解不一样，厌女就是一种现象，然后有些人会把这个词拿去做形容词动词，用来给别人扣帽子，这是对厌女的理解还缺乏认识。话说很少有人能做到完全不厌女，隐性的厌女我作为女生来说有时候也是后知后觉的……
对!“厌女”是一种现象，如果不用“厌女”这两个字，也许用一些更具有名词化倾向的词会改变现在人们的一些思维，但是“厌X”这个词的动词性太强了，人人都觉得被冒犯被攻击，一讲出它就意味着是一种武器
我觉得“厌女”这个词本身不够好，不够明确的，容易误解，导致了很多争论都是名词之争，对这个词的定义不一样
共4条回复
15:57 OKOK冷静一下，我听明白了觉得你就是生气那些人骂你，不管是说你厌女还是厌男还是咋的，你在乎的不是他们说你厌女，而且他们骂你，但杠精就是这样啊，管你啥的，想骂你就骂你，先骂再说。
但是如果你真的想讨论你厌不厌女这件事情，至少首先应该有一种反思，（为什么会觉得这种行为是“厌女”，也许我有潜藏的“厌女”倾向）但我好像没有听到这种反思，OK 可以有人完全不care女性主义这件事情，说“我就是在做自己的事情，管他是男是女”OK，完全没问题，但你好像把杠精对“女神节”名称的矫枉过正当成了女性主义者对“女神节”这一名称的强制规范，不是这样，想叫女神节或者三八节或者妇女节完全OK，但真正的女性主义者在乎的是是否长期以来我们都在贬损“妇女”这一词的价值，甚至在地球上当了千年万年的女性的人自己都没有意识到，这就是女性主义的价值，揭示潜藏存在的困境，才能去解决，我觉得你应该想问骂你的那些人的是“你凭什么说我厌女，我厌不厌女关你屁事”（“确实不关他们屁事”）
但是如果你真的想讨论你厌不厌女这件事情，至少首先应该有一种反思，（为什么会觉得这种行为是“厌女”，也许我有潜藏的“厌女”倾向）但我好像没有听到这种反思，OK 可以有人完全不care女性主义这件事情，说“我就是在做自己的事情，管他是男是女”OK，完全没问题，但你好像把杠精对“女神节”名称的矫枉过正当成了女性主义者对“女神节”这一名称的强制规范，不是这样，想叫女神节或者三八节或者妇女节完全OK，但真正的女性主义者在乎的是是否长期以来我们都在贬损“妇女”这一词的价值，甚至在地球上当了千年万年的女性的人自己都没有意识到，这就是女性主义的价值，揭示潜藏存在的困境，才能去解决，我觉得你应该想问骂你的那些人的是“你凭什么说我厌女，我厌不厌女关你屁事”（“确实不关他们屁事”）
