132
2技术乐观派的小目标：企图要把ChatGPT变成我的机器人助理/内容策划/文案/美工……一个不用付费的工具人，嘻嘻～
既然ChatGPT那么厉害，希望他可以好好帮助一下这个“拖更严重”的节目。
嘉宾：塞尚、毕加索（均由ChatGPT扮演）
01:13 AI技术的应用影响艺术
02:32 技术乐观派觉得艺术和技术可以共存
03:00 小实验：艺术复活主义，是个什么？
03:38 ChatGPT是否可以成为艺术评价的标准答案
04:14 简单介绍ChatGPT的技术，为什么ChatGPT好用？
05:55 如果你上班迟到了，ChatGPT怎么帮你编“心眼”？
06:40 ChatGPT在针对强知识的输出，可以提高效率
08:34 这次小实验，就是一次ChatGPT的“自动书写”，通用问题引导它来“自动书写”现代艺术
09:15 ChatGPT可能有的几个小问题：过于端水、经常串线、辅助驾驶
11:30 ChatGPT的表演开始了～ 塞尚进场
11:45 “塞尚”怎么看待印象派的艺术突破，在绘画的结构、组织、色彩上，他们应该如何改进？
13:17 ChatGPT回答有一个“模版”
13:46 “塞尚”怎么考虑现代艺术的转向？
15:21 第二个问题的回答，就已经开始跳线了吗？
15:59 “塞尚”觉得色彩、形式和空间的重要性在哪里？
17:56 如果问题只涉及到关键词ABC，但是其实有其他的关键词D，ChatGPT会回答D吗？
18:50 “塞尚”觉得色彩和块面构成的立体，是艺术的未来吗？
20:18 ChatGPT非常“忠实”于你的关键词
21:00 “塞尚”觉得艺术本质是什么？
22:35 ChatGPT“忠于”塞尚的真实言论吗？
23:20 ChatGPT扮演“毕加索”，谈谈对于塞尚的看法
25:10 “毕加索”所谓的创新，其实只是直接延续了塞尚的研究吗？
26:14 ChatGPT会针对具体概念聊艺术作品吗？
26:50 “毕加索”的立体主义是怎么被“发明”出来的？
28:07 “毕加索”为什么放弃了立体主义？
30:08 “毕加索”的放弃是跟经历了第一次世界大战有关系吗？
31:35 “毕加索”在“return to order”的作品是创作的倒退吗？
33:02 “毕加索”为什么要尝试超现实主义？
34:09 ChatGPT真的理解了概念吗？
34:38 “毕加索” 超现实主义的作品为什么没有立体主义的好？
图片解释
塞尚在用相同的主题来探讨“什么才是有组织+结构+色彩的绘画”？
（相同主题作品的展示按照时间顺序排列）
毕加索在立体主义、回归秩序、超现实主义的作品
音乐
J.S.Bach Partita no. 5 in G, BWV 829
