E45: 第41届金像奖,有道德争议的电影凭什么拿奖?!过期电影报告

E45: 第41届金像奖,有道德争议的电影凭什么拿奖?!

64分钟 ·
播放数5018
·
评论数74

有道德争议但品质优秀的电影有没有资格被评为最佳影片?为什么?

---金像奖简介---

2023年4月16日,第41届香港电影“金像奖”在香港文化中心举行颁奖典礼。 本届金像奖共设19个常规奖项和两个荣誉奖项,有33部电影入选,19部电影提名。 电影《神探大战》成最大赢家,拿到包括最佳导演、最佳男主角、最佳编剧、最佳摄影 等在内的4个重磅奖项。

---获奖名单---

最佳电影   给十九岁的我

最佳导演   韦家辉   《神探大战》

最佳编剧   神探大战 神探大戰

最佳男主角   刘青云《神探大战》

最佳女主角   郑秀文 《流水落花》

最佳男配角   许冠文 《风再起时》

最佳女配角   王菀之 《还是觉得你最好》

最佳新演员   林诺 《白日青春》

最佳摄影   神探大战

最佳剪接   正义回廊

最佳美术指导   风再起时

最佳服装造型设计   风再起时

最佳动作设计   明日战记

最佳原创电影音乐   窄路微尘

最佳原创电影歌曲   流水落花

最佳音响效果   明日战记

最佳视觉效果   明日战记

新晋导演   何爵天   《正义回廊》

最佳亚洲电影   海的尽头是草原

终身成就奖   胡枫

---本期主播---

陈牛

五色全味

Mallory

---Timeline---

00:21 开场嘉宾介绍、金像奖的工业属性

01:28 聊一聊金像奖上的新人,港圈的顶流

09:26 最佳男主角,为什么《正义回廊》失之交臂?

14:12  最佳女主角,为什么是郑秀文拿奖?

17:42 编剧之神韦家辉,连拿最佳编剧和最佳导演,但近年他却一直在重复自己?

28:17 房间里的大象,无法忽视的争议--《给十九岁的我》

49:28 影评对电影来说重不重要?

55:14 怎么看影评人为了赚钱写软文?

59:25 平地扣饼,一键三连,感谢支持,下期再见!

片尾曲:《今夜星光燦爛》 鍾達茵

展开Show Notes
HD84479z
HD84479z
2023.4.22
没懂为啥评论让主播去关注波米,主播显然比波米更懂香港电影和金像奖...
aimatouo:“显然更懂”? 是怎么得出这个结论的
HD202895z:首先说的是波米从不收钱这个事情吧,第二就算没有主播们更懂香港电影也算是非常懂的那一批影评人,港影十年那么优秀,希望优秀的主播互相关注一下也都很正常的想法啦
5条回复
林_89I2
林_89I2
2023.4.22
建议主播关注一下 波米 反派影评
香水瓶:这得是多年轻的听众才会以为他们不知道波米……
郑鹏-Pen:热知识:主播听反派可能听得比你熟。 我也非常喜欢波米,但,异口同声通常并不是什么好事。
9条回复
caicaicai-1
caicaicai-1
2023.4.22
喜欢反派影评,也喜欢过期电影报告,同一件事有两个角度可以听挺好的,支持!
睡山
睡山
2023.4.22
关于张婉婷和纪录片伦理、评奖规则的程序,主播们这部分的讨论好像没有很冒犯。不过遗憾的是“金像奖就是论资排辈啊”,被当做事实接受,如果能延展讨论如何至此、又该如何改变,以及介绍那些没被金像奖肯定的年轻创作者和作品,会有意义得多。波米的评论,重心也在这里。
Yman
Yman
2023.4.23
37:50 看过《给十九岁的自己》,原来观感是不错的。然而在我看过几位反对公映的受访者采访,会想到电影营造温情、客观的整体感觉,真的觉得很不适,非常伪善。 更正一开头的电影背景介绍:最开始的校舍更新计划6年以内,也就是说这一届受访同学们经历旧校舍-临时校舍-新校舍整个过程,但是到了受访者中三那年得知无法在毕业前回到新校舍,于是一大部分的同学就退出了,在第三年电影原本的计划就破产了。我的个人感觉真的剥削了受访同学们,而且这部片子戏剧感太强,看到后半部分真的更像一部剧情片。
MalloryYang
:
感谢补充!
二环
二环
2023.4.22
主播和评论区都提到过波米,波米我是很久就关注的一个内地优质影评人,基本做到了不去摧眉折腰事权贵金钱,一直保持着一柱擎天愤怒!
Yman
Yman
2023.4.23
补充一下最恶心的一个点:在电影的结尾里面有一段几个受访人看完剪辑过后的电影的画面,画面中表现几位同学似乎都很满意这个剪辑版(说了正面的意见,面带笑容);另外在结尾还有一段拍了拍摄计划十年后的同学们、老师、校长和导演一起聚餐的情节,以表现张导演和同学们关系真的很好,以增强片子的真实性。
亮8亮8
亮8亮8
2023.4.23
五色老师能不能期期都在
明明_fdpz
明明_fdpz
2023.4.25
说得好,电影没那么重要
每次听到开场曲,嘴角就莫名上扬hhh
HD31689h
HD31689h
2023.4.22
十九岁这个问题,首先片方肯定是有道德方面的问题。
至于金像奖给奖它是不是对的,这就可以有思考的空间。
举个例子,我一个经常打架伤人的混混,我去参加拳击比赛,赢得第一名,那举办方应不应该给奖?
(个人观点,理性讨论)
HD279303i:还是波米说的好,双方合谋 一个装糊涂,一个提前写好获奖感言
SaySryBot:例子不妥,混混能打赢拳击比赛是靠自己的拳头,若要将张和《给十九岁的我》作比较,应该指混混的拳头上5个手指都是切割他人的手指缝上的,组合后威力大,但切割他人手指这一行为是威逼利诱之下强迫手指原主人们而完成的。当这种事情发生 你觉得是否应该给奖?
9条回复
中年民工
中年民工
2023.4.25
47:36 换个案例,假如你拍的纪录片关乎一个贪官、黑道(你自己也有背景,记录对象不敢把你咋地),拍了几年后,拍摄对象改变主意不想让你记录了,你还会觉得是强奸拍摄对象吗?如果有人说不能这么类比,那立标准时就把前提加上,“拍摄对象是好的、无辜的,”但这种事情有客观标准吗?
MalloryYang
:
受害者不必完美。如果是贪官、黑道被强奸了,那他们也是受害者,并不能因为他们做过坏事或者有道德瑕疵,所以就不能算受害者了。 一件事的受害者可能是另一件事的施害者,但是一码归一码,不要混为一谈。不能因为对方是贪官或者黑道他们就一下就失去了人权,变得非人化,你就可以随意用镜头来侵害他们。恶人也是人。 所以你说的这种客观标准是不需要的,不需要有一种标准来判断你镜头里的人到底是不是人,有没有人权。
陳阿牛:你的邏輯有點問題。 1,貪官、黑道答應被拍攝,是建基於合約還是什麼?建基於合約拍攝的,就要尊重合約和被拍攝者。但如果是涉及重大公共利益,明查暗訪獲得的拍攝素材,是另一回事。 2,《十九歲》那群孩子被拍攝,是建基於學校的家長通告(當時那些孩子甚至未成年),而當時的通告也是說為學校新校舍籌款,僅播放給校友觀看。而即使如此,以部分參與拍攝的女生透露,有些鏡頭也是偷拍的。而且女生的成長、私生活與公共利益毫無關係。 對《十九歲》拍攝倫理的批評,並不是因為拍攝對象是好人還是壞人。無論是好人、壞人,都沒有義務去成全創作者拍出好作品。
6条回复
41:11 也看过《给十九岁的我》。说实话制作和故事确实是很惊艳的电影。乍一看很感人,我们那场好多人都有看哭。但是看完之后越来越反胃。不像纪录片,有点张婉婷式的刻意煽情。。身为观众明显感觉到那种被导演manipulate去自我感动的感觉。 依稀记得影片中后端有拍到同学强烈反对继续拍摄、躲避镜头之类的。在开过会之后创作团队“仍然不愿意放弃之前的努力”,强行完成了电影……别说放映了,拍完都挺不ethical的。
06:05 新一代电影明星可以是黄子华……(不
K____
K____
2023.4.23
47:20 还有个点没提到的是,校方原意是拍校舍的折迁和重建对学生的影响为前提的,怎么都不合理把重点放在几个女生的生活和个人,这个是明显的借刀来使力了,尤其是也不应该是知名导演会犯的低级错误
MalloryYang
:
如果是这样的话那扭曲事实来营造戏剧感的目的就太明显了。
HD870437t
HD870437t
2023.4.22
女主播的男性偏见一直很严重
Stormsign
Stormsign
2023.7.11
现在评论可能晚了,不过我还是要说,反派影评提到19岁这个事时,从以下几个点批判,一是当初签的合同就涉嫌欺骗,二是影片有故意诱导女生行为的嫌疑,三是导演画外音故意曲解女生行为,总而言之是迎合大众想象实质低劣的纪录片,可惜三位主播没看过原片,观点只能停留在第一点上
1:01:29 达明🥹
Yman
Yman
2023.4.23
片中讲到在中三原来的拍摄计划破产之后(包括校长换人,拍摄资金不足,新校舍何时完成无法预料),用张导的旁白解释那么这部原本用于校庆的纪录片怎么收场:概括下来就是导演组用自己的心力和努力“充当同学们的树洞”继续拍摄
1:00:22 !今夜星光灿烂
五色全味
:
終於有人聽出來了
糖医生lesley:十年da'ming粉举手报到