—— 本期介绍 ——
CBA季后赛中上海队和江苏队打出了令人瞠目结舌的一系列比赛，事后回味依然令人作呕！我厌恶所有说这个事情不真，但也不假的说法。我厌恶用人情世故来掩盖肮脏与丑恶的行径。我理解你们不想往要喝的水里吐痰，但是不接受所有粉饰太平的所谓媒体人。我希望我们的世界变的更好，而不是我们的耐受度越来越高...
主播
细菌佛
包装/上传
吱吱
—— 播客公社出品——
所谓人情世故 宛如隔夜尿布
28分钟 ·
503·
23
50323
CB-3
2023.4.25
0
东奇奇不打和球队摆烂算不算假球呢？我觉的您对蓝球媒体的指责说的严重了，人家说的不无道理。
篮孩子:一码归一码，每个事情都应该单独拿来看。道理也有对错，我们聊的是我们认为正确的道理，我们就是不习惯，也接受不了这种默契。如果竞技体育不全力拼输赢，那就做做体育锻炼好了。
CB-3:这里讨论的是“假球”和“消极比赛”的定义，谁也没说有人能够接受“默契”。另外我就是我，你也只是你，都代表不了“们”。
单纯说一下我的看法，出现问题的两场比赛我都看了，单纯看第二场我觉得没问题，球队为了能走得更远这样选择无可厚非，前提是你有能力保证赢下第三场。第三场我没有从头开始看，只看了最后一节，当时看到肯帝亚领先，因为个人不是很喜欢上海队，而且上海队第二场你敢放水我也就想看看你最后是怎么把自己放走的。结果就是肯帝亚一直领先到最后不到两分钟并手握球权的情况下开始离奇失误与不再奋力争抢篮板，以及李楠不叫暂停。当时感觉就是被喂了💩了。赛后一些媒体人以一种很成熟老练深谙世事的态度来面对这个结果，我很奇怪。我想他们是因为喜欢篮球喜欢篮球比赛而从事这项事业的，我很奇怪他们不觉得愤怒吗？某些以朱某硕为代表的媒体人不用总说话，可以闭嘴。处罚史林杰只能说是大快人心。
我也在想如果单看第二场算假球吗？故意输球多打一场让球员下一轮早点儿付出这种事情好像各项运动各大联赛都有过吧？
太对了.支持佛爷
