vol.013|我们攀升,我们坠落,科学能让我们理解世界吗?有关紧要SomethingMatters

vol.013|我们攀升,我们坠落,科学能让我们理解世界吗?

71分钟 ·
播放数2319
·
评论数28

这是虚构还是真实,是觉醒还是梦幻?我们究竟能否凭借科学,持续理解这个世界?

智利作家本哈明·拉巴图特的短篇小说集《当我们不再理解世界》去年下半年一经登场就惊艳四座,至今已加印8次,并迅速拿下了当年豆瓣年度图书外国文学榜单第1名,成为2022年新书中当之无愧的黑马。

科学与文学交织下的无限张力、残忍而浪漫的阅读快感、一群与疯狂同行的科学天才……我们在走向末日的梦游中惊鸿一瞥。上千条两极分化的豆瓣短评中,我们看到了读者的痴迷,也看到了读者的疑惑:作者的意图是什么?我们应该如何理解这一全新的写作形式?

为了理解这个世界,也为了探索《当我们不再理解世界》的打开方式,本期节目,主播希颖邀请到拉美文学研究者、华南师范大学的滕威教授,以及九久读书人的编辑、《当我们不再理解世界》的责编木南一起分享了关于这本书的选题缘起、阅读感受,还畅谈了本书对文体的超越、拉美文学的发展和影响,以及对文学与科学的辩证思考。

在改造世界的信心无比膨胀的当下,或许正需要文学对世界的可知性发出清脆的质疑。

本期嘉宾:

滕威

北京大学文学博士,华南师范大学文学院教授,研究领域为比较文学、拉美研究、文化研究。

木南

图书行业不入门编辑,时间管理混乱大师。《当我们不再理解世界》责任编辑。

本期你将听到:

04:03 “妈,这里没讲什么物理学!”初中生认证:阅读无压力

06:33 初读感受:不一样的“传记”,偏执科学家的非线性链接

12:16 “残酷又浪漫”:反差感、代入感和阅读的快感

15:01 在虚构与非虚构之间,“新媒体时代写作”的走俏

18:42 高密度语言来袭,快跟上!——拉巴图特的写作特点

21:35 拉美文学的“一本正经胡说八道”张力,以及对它的“突围”与“破界”

35:42 你真的有信心认识世界吗?作为反乌托邦作品的《当我们不再理解世界》

41:01 好心的发明,灾难的后果:“科学与道德的边界究竟在哪里?”

47:20 读后感:失控——个人生活之上,无法预料的历史往前走

55:19 当科学对战人文:ChatGPT 和它的Older Crazy Sister

61:43 预告:不再理解世界之后,关于计算机、冯诺依曼和alphaGo

本期提到的书与人名:

《当我们不再理解世界》[智利]本哈明·拉巴图特

《2666》[智利] 罗贝托·波拉尼奥

《荷马史诗》[古希腊]荷马

《天才在左,疯子在右》高铭

《翦商》李硕

哈勃

史瓦西

金明迥

望月新一

格罗滕迪克

冯·诺伊曼

莎士比亚

塞万提斯

莫里哀

列夫·托尔斯泰

卡夫卡

福楼拜

福克纳

简·奥斯汀

加西亚·马尔克斯

博尔赫斯

胡里奥·科塔萨尔

孙柏

韩松

本期还将在评论区抽出两位幸运听众,送出“99读书人”出品的《当我们不再理解世界》各一本!快来互动吧!

____________

出        品:明室Lucida

本期主播:陈希颖

本期编辑:前台小妹 苜蓿白鲜

本期剪辑:水 母

封面插画:常 箩

视觉设计:山 川

片尾曲:Earthboy- Vern Matz

展开Show Notes
有关紧要
有关紧要
2023.4.27
置顶
欢迎大家在评论区与我们积极互动!我们将在下次更新前抽两位幸运听众,送上99读书人出品的《当我们不再理解世界》各一本💗
如果大家喜欢本期节目,期待您点亮本集小心心❤️,标记喜欢的单集~
如果大家对本节目有任何建议、感想,或想要合作,欢迎发送邮件至SomethingMatters@126.com
遊樂
遊樂
2023.4.29
后半段的讨论好精彩!文学是理性的、开拓的、不朽的,它是人自身的尺度。期待对照这期播客的内容,抽时间再好好读读这本小说,也期待作者的下一本!
遊樂
遊樂
2023.4.28
去年读这本书的时候,正是年底世界非常撕裂之际。彼时很喜欢印象也很深刻的是,大醉的陌生人对迷惘的年轻科学家发问:“我很痛苦,又感到很无助,眼睁睁看着我的时间观念、我坚定的决心、我的责任感和分寸感都被一并摧毁! 这美妙的地狱,除了你们,还能归功于谁呢?请您告诉我,所有这些疯狂是从何时开始的?我们从什么时候起就不再理解这个世界了?”
当即便觉得,我们真的没有在理解这个世界。我们永恒在画地为牢的真实里频频打转,互相攻讦。
有关紧要
:
恭喜获得由99读书人出品的《当我们不再理解世界》一本❤️请尽快将收货地址发到微博@有关紧要SomethingMatters
Xiying0909
Xiying0909
2023.4.27
各位听友,十分抱歉,脑子有点发晕一直把作者本哈明·拉巴图特说成是本杰明·拉巴图特。后期难以修改,还请多多包涵(by 一个最近脑子不太好使的主播)
Lucas__
Lucas__
2023.6.14
52:02 我们如何跳出狭隘的民族主义,保有我们称之为人性的东西?
Fz_0BxO
Fz_0BxO
2023.5.03
好有趣,想看书了!
huluonattack
huluonattack
2023.5.02
听了超想看!一搜学校图书馆有,什么也不说了,借书去了
不是森林
不是森林
2023.5.01
纯文科生对这类小说有点畏惧,但听完老师们的讲解觉得好有趣!决定马上去下单。希望能被抽中~
太惊喜了,这本书去年在豆瓣超火,一直想看,没想到请到了两位重磅嘉宾,感觉三位老师的语速都非常快,收听体验极其美妙,记得在高三做模拟卷的时候读到一篇关于爱因斯坦的虚构小说,神奇的是在高考结束之后真的在外婆家的八九十年代的世界文学杂志中找到了那篇完整的小说,这可能是迄今为止我跟科学史虚构作品的唯一交集。
有关紧要
:
哇,好神奇的阅读缘份!
来了来了!刚听完李乌鸦可以无缝衔接🤗想要抽书🤣
光棍机器
光棍机器
2023.5.01
科学又冷又疯
云彬
云彬
2023.6.02
21:09 说得跟我想的不谋而合!我从小时候开始阅读学校推荐的名著,到后来接触到网络小说,但也没有忽视严肃文学的摄入。读了那么多,给我的总体感觉是,它们是一个个表达侧重点不同,作者笔力不同,刻画深浅程度不同,带来意义不同,影响人群不同的,故事。所以我一直搞不懂,为什么会有传统文学与网络文学的鄙视链存在,明明都是在讲故事,凭什么只赞扬传统文学的纪实和严肃正派,而去忽视甚至批判网络文学的想象力和脑洞。当然我没有一丁点儿讲传统文学不如什么什么的意思,我喜欢的传统文学作者比网文作者要多得多,网文的总体质量确实是它被诟病的地方。我只是不喜欢攀比,更不喜欢用划小圈子的方式来自诩高贵,去承认其他的故事是可看的好像玷污了其羽毛一样。明明都只是故事罢了,可偏偏想要分出个高低贵贱。
粤北:网络文学我能看到的问题主要在于它高周转、强快感导向。当然网络写作也可以不搞这些东西,就按博尔赫斯那么写,理论上是可能的。但如果你真的那么做就会发现自己生存不了,写的东西没人看。传统文学的创作流程几乎决定了,它不太在乎读者和市场的即时反馈。
随心倾听
随心倾听
2023.5.08
刚读完了。模糊于虚构与非虚构之间,真的是踏入了我无法理解的世界,值得思考的是他们对科学的伟大贡献,对人类的福祉与伤害之间的矛盾,没有完全看懂,以后有机会会再读一遍
有关紧要
:
恭喜获得由99读书人出品的《当我们不再理解世界》一本❤️请尽快将收货地址发到微博@有关紧要SomethingMatters
旎雅
旎雅
2024.1.19
姐你是不是有焦虑症
刚开始想着这本书可能不太有意思,越听越有意思的一本书。主持人和嘉宾发挥的也好
Jean121815
Jean121815
2023.9.24
封面太好看了,哪里可以保存呢
1:05:48 什么都不是绝对的,没有工业革命和之后迅猛的科技发展,人类就不是选择田园牧歌了,而是只有这一条路。科技和社会人文不可偏废,争论哪个更重要,说实在的,纯属浪费时间
32:46 “所以数学就是太确定了,我学不好,我还是喜欢语文。”忽然想起宇编里的这句台词
云彬
云彬
2023.6.02
40:57 这位老师讲的太好了!酣畅淋漓!就喜欢这种被别人疯狂输出观点的感觉😆
随心倾听
随心倾听
2023.5.08
这画的封面挺好看,哪里可以下载